|
|
  |
Ключевой стабилизатор тока |
|
|
|
Nov 4 2014, 09:11
|
Участник
  
Группа: Свой
Сообщений: 462
Регистрация: 2-04-07
Из: Иркутск
Пользователь №: 26 695

|
Цитата(stells @ Nov 4 2014, 16:16)  интересно Вы считаете... можно я попроще? ... а у себя ошибку сами ищите, я ее вижу, но Вам не скажу :biggrin: Я рад, что развеселил Вас. Будет ли нагреватель, рассчитанный на 110V работать с той же мощностью, если его включить в сеть ~220V через диод? Следуя Вашей логике — да. В реальности будет 2х кратная мощность. Постоянное напряжение 87V, нагрузка 20R, рассеиваемая мощность 378W, здесь всё правильно? Если да, то включая нагрузку на 0.3 от всего времени, на ней рассеется мощность 113W.
|
|
|
|
|
Nov 4 2014, 13:19
|
Участник
  
Группа: Свой
Сообщений: 462
Регистрация: 2-04-07
Из: Иркутск
Пользователь №: 26 695

|
Цитата(stells @ Nov 4 2014, 20:17)  еще думайте Сделал наглядно в MicroCap9, с LTspice я мало знаком. Зелёный - мгновенная рассеиваемая мощность (PD), красный - средняя AVG(PD) = 113W
 РЈРСВВВеньшено Р В Р’В Р СћРІР‚ВВР С• 91%
1840 x 1063 (88.38 килобайт)
|
upd: Нашёл, как сделать в LTspice: Строим график мощности, Ctrl+Click на названии графика, появляется окно со средним значением параметра за интервал =113W
 РЈРСВВВеньшено Р В Р’В Р СћРІР‚ВВР С• 80%
832 x 652 (29.06 килобайт)
|
|
|
|
|
|
Nov 4 2014, 15:08
|

внештатный сотрудник
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 458
Регистрация: 10-05-08
Из: МО, Медвежьи озера
Пользователь №: 37 401

|
наверное я был не прав, потому что нельзя так считать мощность на резисторе под меандром, это для постоянного тока: Цитата рассеиваемая мощность составит 1,3*20*1,3=33,8Вт и объяснение того, что я не прав есть проще: если через нагрузку течет постоянный ток 1,3А, то он же течет и через источник питания, тогда если в нагрузке рассеивается 1,3*10*1,3=16,9Вт, а от источника потребляется 100*1,3=130Вт, то остальные 113,1Вт нужно искать в схеме... по этой же причине без прерывания тока нагрузки или использования земляной шины никакие другие двухполюсные устройства не помогут
|
|
|
|
|
Nov 4 2014, 17:38
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881

|
Цитата(stells @ Nov 4 2014, 18:08)  и объяснение того, что я не прав есть проще: если через нагрузку течет постоянный ток 1,3А, то он же течет и через источник питания, тогда если в нагрузке рассеивается 1,3*10*1,3=16,9Вт, а от источника потребляется 100*1,3=130Вт, то остальные 113,1Вт нужно искать в схеме... Собственно, именно это я и писал уже дважды, причем вполне конкретно, в общем виде, без цифр.... Закон сохранения энергии + Кирхгоф №1 = или прерывать, или греться (в совсем общем, чем серьезнее прерывать, т.е. чем больше разница между током в паузе и током в активной части периода прерывателя, тем меньше греться). Но желающие сделать вечный двигатель всегда будут
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|