Слэш работает, только он должен быть перед каждым символом имени, например \\R\E\S\E\T.
По крайней мере в Оркаде так.

В netname?
Не работает.
Только в УГО при именовании пинов.

Ну я по поводу имен пинов и писал. Странно если нужны имена цепей с линией инверсии... там скорее символы _P и _N нужны будут, по крайней мере автоматом можно диффпары создавать

ааа, так такого функционала вовсе нет. Я просто новый пользователь по данному маршруту, поэтому такие вопросы.
Спасибо, буду называть по шаблону name#.

Добрый день!
Вопрос по созданию футпринта для разъема с креплением под винт (с разъемом без крепления проблем нет).

Если брать какой-нибудь pad с подходящим отверстием и вставлять как механический pin, то будет присутствовать контактная площадка, а она мне не нужна. Нужна просто видимо неметаллизированная дырка в ПП, что бы в радиусе 3 мм для наружных слоев был антипад с запретом трассировки, а для внутренних слоев можно и поменьше антипад, например, радиусом 1 мм.

Действую в лоб. Иду в Pad_Designer, задаю неметаллизированное отверстие drill с диаметром 2.4 мм. Устанавливаю опцию запрета трассировки для антипада. Символ отображения drill в виде треугольника 2.4 мм. Для наружных слоев задаю Null для RegularPad и ThermalRelief, а AntiPad задаю Circle 7 мм. Для внутренних слоев тоже самое, но AntiPad задаю Circle 3 мм.
Вставляю этот pad затем в футпринт, как механическое отверстие, но при этом вижу только символ отверстия в виде треугольника. А хотелось бы еще видеть и само отверстие в виде круга, как это у меня отображается для металлизированных. Опция Display non-plated hole включена.


Вопрос: правильно ли я сделал и почему не отображается механическое отверстие под винт, а может быть здесь надо по другому действовать?

А visibility-pin включено?

У меня такое было при черном цвете Drill Holes. Заменил на серый, проблема ушла.

А где такая настройка? По крайней все pin, вставленные как электрические, отображаются, и их отверстия тоже.


Сделал вообще белый цвет для Drill Holes, но механическое неметализированное отверстие так и не отображается.

[quote name='S2014' date='Nov 5 2014, 13:10' post='1289758']
А где такая настройка?

Setup->Design Parameters->Display(TAB)->Display non-plated holes(checkbox), Display Padless holes(checkbox)

Да прямо на панели visibility.


Странно. Даже не знаю, что сказать. Ну выложите его сюда, что ли...

Нет. Это все включено. Там все опции включены, которые есть.
Кое-что удалось выяснить: если создать неметаллизированное отверстие, но на одном из наружных слоев задать RegularPad=Circle с диаметром пусть даже равным нулю, то тогда заливка non-plated hole появляется.
Но какой-то хитрый способ получается. Хотелось бы, что бы и при RegularPad=Null заливка тоже показывалась. К тому же появилось сомнение, будет ли потом высверлено отверстие, если нет заливки.

Сгенерите выходные файлы да проверьте.

Что-то припоминаю, уже где-то Ваш случай обсуждался. Но я лично не мучаюсь, у меня везде круглые пятаки...

У меня тоже не отображались такие отверстия поначалу. Недавно создал - решил попробовать без лишней меди - и не видно их было, да. Но сейчас все отображается. Вечером дома посмотрю, какие у меня настройки отображения.

Мне вот тоже всегда любопытно было, с какой целью pad designer ругается кучей предупреждений, если я хочу сделать простое неметаллизированное отверстие. И regular pad ему подай, и thermal relief сделай, если anti-pad есть. И даже если его ублажить, все равно остается сомнительным технологическая правильность такого варианта. Ну вот зачем высверливать целиком всю медь, если площадка равна диаметру сверла? Не является ли медь лишним фактором, способствующим изгибанию сверла при сверлении? Не будут ли при этом оставаться тонкие серповидные остатки медных площадок, если сверло попадет не точно в центр площадки? Если они все же останутся, то не будут ли они держаться "на соплях" и при первом удобном случае будут потом отставать и по плате разбегаться, мешая делать маску и прочее?

Сообщение отредактировал Hoodwin - Nov 6 2014, 10:47

Элемент имеет два вывода, закороченные внутри. Для обоих выводов один номер в его описании. Делаю на футпринте эти выводы с одинаковыми номерами. При сохранении выдается предупреждение
"Duplicate pin number 1.
WARNING(SPMHA1-298): Create symbol duplicate pin numbers.

ERROR(SPMHA1-291): Create symbol has been aborted."

и не сохраняется. Сохраняется только при выходе из программы.
Вопрос возникает: допустимо ли присваивать двум выводам один номер на футпринте и не аукнется ли потом выданное предупреждение и ошибка при разводке платы?