Добрый день!
Задача измерять несколько(а именно 4) каналов. Сигнал которых имеет такие особенности - постоянная составляющая 10-20В и меняется с небольшой скоростью ~0,5 В/мс. Однако сигнал имеет еще и пилообразную переменную(частота 5-10 кГц) составляющую размахом 0,05-0,2% от постоянной. Задача измерять усредненный(по какому критерию не столь важно - цифровой обработкой подстроимся) уровень сигнала с точностью 0,1% на интервале около 100мкс. И это все на нашей комплектации*)
Если использовать наши(да и импортные) последовательные 12 битные АЦП то выходит что только суммарная интегральная+дифференциальная погрешность выходит +-3 младших бита, а это уже 0,075%, и это без учета шума, погрешности опорника, -60...+85... итд... Да еще и таких нужно целых 4 штуки...

Нашел такую микруху у Миландра 1986ВЕ4У(http://milandr.ru/uploads/Products/product_276/spec_1986BE4.pdf) - 8 отдельных 24 битных сигма-дельта АЦП + проц в одном корпусе. К сожалению никогда не работал с сигма-дельта АЦП, но основы этого типа АЦП несколько представляю...

Однако есть подозрение что Миландровские АЦП не справятся с задачей, просто не успеют каждые 100мкс выдать результат именно за последние прошедшие 100 мкс, а будут выдавать усредненный результат за более большое время к примеру за 1 мс.

Все таки не очень уверенно чувствую себя в сигма-дельта АЦП, подскажите пожалуйста есть ли смысл решать мою задачу именно им, и помогите пожалуйста понять на что максимум по скорости можно вытянуть из АЦП в 1986ВЕ4У...

Спасибо!

Сообщение отредактировал Quantum1 - Oct 15 2014, 17:51

почему? как минимум или инструменталка или повторитель, т.к. сигнал достаточно низкотоковый

Так поставьте ФНЧ и проблем с пилой будет меньше.

Калибровка может осуществляться заранее. Ведь Вы измеряете напряжение. Поэтому у Вас должен быть источник опорного напряжения, который Вы должны калибровать. Точно также можно калибровать ЦАП. Там у него внутри (у умножающего) стоят стабильные резисторы, которые если и плывут от температуры, то одинаково. С хорошей точностью. Лучшей, чем Вам нужно.И нет там никакой вредной вам нелинейности. Нелинейность от кода тут не играет роли. А в ЦАПе есть один нужный Вам резистор, который стандартно включается в обратную связь. Но в данном случае на него нужно подавать Ваш сигнал. А в ОУ в обратную связь поставить конденсатор.

так с ней проблем особых то и нет

Тогда зачем она Вами приплетена в задачу?

насколько стабильны внутренние резисторы нигде не прописано, есть стандартный набор погрешностей...
Что значит хорошая точность(т.е. сколько это)? И что будет с этой точностью через 20 лет? А в широком температурном диапазоне? И куда денется дифференциальная нелинейность?
Что бы убрать все эти погрешности в прецизионных системах как ЦАП так и АЦП отдельно прокалибровывают каждое значение...
Может я конечно вас не верно понял...

Сообщение отредактировал Quantum1 - Oct 19 2014, 18:33

Вы не в том месте задаете эти вопросы.

Есть такое понятие - поверка, которую надлежит делать с прописанной где-то регулярностью.

это был риторический вопрос



чаще всего изделие с 5 приемкой имеет возможность поверяться только при сходе с конвеера на заводе*)) и усё собственно*)))

Прочитал тут спор об измерении дельта-сигма АЦП быстро меняющихся сигналов.
У меня есть задача - есть 1-канальный 24-х битный ДС-АЦП, работающий со скоростью 8 ксемплов/сек.
Измерять надо 8 каналов, интересующая полоса частот - 100Гц.
Если я поставлю мультиплексор 8в1, и буду переключать его контроллером с частотой в 2кГц, тогда на каждый канал будет по 250Гц приходится, т.е. Котельников удовлетворится, но вы своими спорами меня смутили - будет ли д-с АЦП обеспечивать по каждому каналу хотя бы 18-20 бит точности?

И попутно еще вопрос - можно ли в такой топологии поставить один антиалиасный ФНЧ на 4кгц после мультиплексора? Очень неохота их 8 штук ставить, места совсем нет.

получите "среднее" значение по всем этим входам
период переключения должен быть больше времени преобразования, в даташите должна быть приведена частота преобразования для "18-20 бит точности" и она, скорее всего, порядка нескольких герц
фильтр имеет время установления, оно должно быть меньше чем скорость переключения каналов
и еще: пусть необходимые условия вы выполните, как вы будете синхронизировать сигма дельта АЦП и переключение входов

Период преобразования = 125мкс, период переключения (время подключения одного канала) - 500мкс, так тчто за время одной "ступеньки" можно сделать 4 измерения.



В даташите написано - макс. семплрейт: 8кГц, разрядность: 24 бита.



Разумеется.



Сигналом "старт" преобразования.

нужно смотреть зависимость разрешения от частоты преобразования, какой у вас АЦП?

обратите внимание на время установления (Settling Time) в зависимости от разрешения

ADS1291, собираюсь использовать не по прямому назначению, а как АЦП + усилитель с программиремым Ку (PGA).




Этих данныъ там нет, но меня уже смутило там другое - при 4в питании и семпле 8кгц указана полоса по -3дБ не 4 а 2кГц, значит коммутировать входы я смогу не на 2 а только на 1кГц, но шумы при этом - указано что ENOB всего 12 бит.
Я просмотрел все таблицы, в лучшем слчае там ENOB=20бит, нахрена тогда писать что АЦП 24-х битный?!

Еще я рассматривал ADS1271 - у него в High Resolution Mode 54ks/s, и Setting Time = 74/Fdata, это 1.3мс получается? Тоже не подойдет.

Да блин, тут тоже засада. Может посоветуете какой другой АЦП? Мне надо 8 каналов (вход АЦП нужен один, т.к. коммутатор уже есть в источнике сигнала), полоса интереса 100-200гц по каждлму каналу, не менее 18-20 бит, PGA было бы неплохо, в крайнем случае отдельно поставлю. Желательно 3-х вольтовое питание и не прожорливость (питание от батарейки).

P.S. Спасибо, что Вы меня вовремя остановили от 1291!

ad7175-2 see tables 19 - 22. А прожорливость и скорость связаны.