PSH-3620, нагрузка 360 Вт:

То есть,судя по фото, предел - это около 5 мВ пульсаций/помех на трети выходной мощности + отвратительная (по сравнению с аналоговым стабилизатором) переходная характеристика ?

И ежели имеется в виду вот это : http://zrk.ru/goodwill/istochnick/psh3620.htm

то там указан <Уровень пульсаций 10 мВср.кв.- 20 мВср.кв.>

360 Вт - это половина выходной мощности.
RECOVERY TIME (50% Step Load Change From 25%~75%) CV Mode ≦2mS. А у аналогового сколько?
Именно это, но читать лучше первоисточник:
http://www.gwinstek.com/en/product/product...d=75&id=176

Как минимум, в 10 раз лучше. Agilent рисует вот такую сравнительную табличку:

Особенно улыбнуло в этой табличке "Efficiency 65-85%". По моему мнению, для импульсного стабилизатора можно получить практически любые желаемые характеристики (кроме, возможно, динамических) - вопрос только в цене и, немножко, габаритах.

Тезис понятный.
Тогда вопрос: правильно-ли понимаю,что стабилизаторы тока электронно-лучевых пушек (например для вакуумного напыления),которые раньше (исключительно по отсталости) делали на мощных водоохлаждаемых генераторных лампах (речь о токах уровня ампер и выше при напряжениях уровня 10 000 вольт и выше),теперь,благодаря мощной поступи прогресса (лампы - это прошлый век),делают на импульсных стабилизаторах ?

Ага !

http://www.heinzinger.com/uploads/files/downloads/PNC3p.pdf
http://www.heinzinger.com/uploads/files/downloads/PHN.pdf

Правда, это лабораторные. Но если погуглить чуть дольше - наверное и производственные найдутся...

Сообщение отредактировал rx3apf - Nov 25 2014, 17:05

Это дела давно минувших лет, тем более на старой отечественной базе.
Да и тех лодок и аппаратов в гаванях уже не сыскать.

По первой ссылке мощность всего 6 кВт - маловато будет,хотя он <switch mode power supply> ,а вот по второй ссылке указан <double stabilised linear controlled power supply>, то есть мимо сабжа. Насчёт "лабораторности" - про второй просто указано < continuous operation in industrial environments>, да и первый как-то не сильно на лабораторное устройство похож,хотя конечно нужно внимательней изучать...

Причём IMHO стоимость второго вполне может оказаться уровня сотен килоевро Так что тема оптимальности технических решений исключительно на switch mode power supply осталась нераскрытой (пока)

Но прогресс конечно радует

Нэ, не дотянули на 10 кВ до 1 А ( 600 мА )

А то:


Сообщение отредактировал wim - Nov 25 2014, 19:42

Зачем такие сложности с отдельными лампами, ведь током луча электронной пушки можно управлять непосредственно?

Вопрос не в том, что можно получить. Здесь сравниваются типовые характеристики импульсных и линейных лабораторных БП, которые представлены на рынке. Если там не делают того, что "можно получить", значить есть причины. Экономические, например.

Маркетинговые. Если производитель улучшит характеристики своих импульсных источников, они похоронят его же линейные источники. А это огромный рынок со своими традициями и устойчивой мифологией.

И не только электронно-лучевых пушек - но и магнетронов (как импульсных, так и непрерывного действия), клистронов, тиратронов, рентгеновских трубок... Да много еще чего. Готовить нужно уметь.