|
Выбор ARM микроконтроллера, Поиск ARM c большим ОЗУ |
|
|
|
Jun 23 2006, 10:48
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 51
Регистрация: 20-07-04
Пользователь №: 342

|
Предвидится новая разработка в которой понадобится мощный микроконтроллер c большой вычислительной мощностью. Сейчас нахожусь в поиске, что выбрать? По многим показателям подходит ARM но в задаче которую необходимо будет решать потребуется ОЗУ около 128к, ПЗУ в районе 64-128к, из внешней периферии нужен будет SPI, UART и желательно DMA. Просмотрел дэйташиты от филипс, TI, Atmel, ST у них максимум ОЗУ 64к, а вешать внешнее ОЗУ не хочется по ряду причин. Может кто нибуть знает что нибудь подходящее, а если имеется старткит или какая нибудь распаяная плата, которую можно купить то будет вообще прекрасно. Всем ответившим большое спасибо.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 3)
|
Jun 24 2006, 08:25
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 358
Регистрация: 29-05-05
Пользователь №: 5 526

|
>= 128KB RAM imejut : AT91R40008, AT91FR4042, AT91FR40162 ( Atmel ) ML69Q6203 ( OKI ), vse BGA  ( imho realno : 5509A DSP ot TI.
|
|
|
|
|
Jun 29 2006, 11:55
|

Electrical Engineer
     
Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 163
Регистрация: 4-10-04
Пользователь №: 778

|
Цитата(proba @ Jun 24 2006, 12:25)  .... imho realno : 5509A DSP ot TI. да-да!! DSP TI рулят!!! но только по требованию автора темы не удовл-ет - нету UART  . есть еще 5502 - там есть UART. мощи достаточно - 300МГц =) но там тока 64КБайт на всё про всё ( хотя учитывая систему команд (каждая команда от 1 до 6 байт) по сравнению с таковой у АРМ - может код замечательно утопчется =)
--------------------
|
|
|
|
|
Jun 29 2006, 13:26
|

http://uschema.com
   
Группа: Свой
Сообщений: 708
Регистрация: 16-02-06
Из: UK(Ukrainian_Kingdom) Kharkov
Пользователь №: 14 394

|
Цитата(Stanislav @ Jun 29 2006, 15:53)  Можно ещё ADSP-BF5xx от AD посмотреть. Все нужные прибамбасы у них имеются. дык коректнее сказать так - там есть все кроме того что просит SGP щяс с таким сношаемся у него 64к RAM памяти всего остальная память вся как внешняя
--------------------
|
|
|
|
|
Jun 29 2006, 14:13
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(PrSt @ Jun 29 2006, 17:26)  дык коректнее сказать так - там есть все кроме того что просит SGP щяс с таким сношаемся у него 64к RAM памяти всего... А остальную куда подевали? Справка для ленивых: ADSP-BF533 - 148 Kbytes; ADSP-BF534 и ADSP-BF537 - 132 Kbytes; ADSP-BF561 - 328 Kbytes; etc. Флеши в шустрых МК обычно не бывает - тормозная она... Хотя, те же Аналог девицы ADSP-BF538F с флешью сделать грозятся.
Сообщение отредактировал Stanislav - Jun 29 2006, 14:23
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Jun 30 2006, 04:37
|

Adept
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 469
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343

|
Цитата(Stanislav @ Jun 29 2006, 21:13)  Цитата(PrSt @ Jun 29 2006, 17:26)  дык коректнее сказать так - там есть все кроме того что просит SGP щяс с таким сношаемся у него 64к RAM памяти всего... А остальную куда подевали? Справка для ленивых: ADSP-BF533 - 148 Kbytes; ADSP-BF534 и ADSP-BF537 - 132 Kbytes; ADSP-BF561 - 328 Kbytes; etc. Флеши в шустрых МК обычно не бывает - тормозная она... Хотя, те же Аналог девицы ADSP-BF538F с флешью сделать грозятся. Исходно человек хотел 128 к памяти данных и 128 к памяти программ. У BF533, например, 64 к памяти данных и 80 к памяти программ. И она не объединяемая, не взаимозаменяемая. Т.ч. не хватает. И корпус у BF533, кстати, только BGA, к сожалению.
--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
|
|
|
|
|
Jun 30 2006, 10:15
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987

|
Цитата(dxp @ Jun 30 2006, 08:37)  Исходно человек хотел 128 к памяти данных и 128 к памяти программ. Из чего следует такое заключение? Цитата(dxp @ Jun 30 2006, 08:37)  ...У BF533, например, 64 к памяти данных и 80 к памяти программ. И она не объединяемая, не взаимозаменяемая. Т.ч. не хватает. Кто мешает в памяти программ хранить также и данные? Это стандартный подход для DSP. Правда, в BF-е так делать несколько неудобно.. Цитата(dxp @ Jun 30 2006, 08:37)  ...И корпус у BF533, кстати, только BGA, к сожалению.  Все уедем, все там будем... Вона, ADSP-BF538 уже в BGA-316 делать планируют.
--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
|
|
|
|
|
Jun 30 2006, 12:20
|

Adept
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 469
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343

|
Цитата(Stanislav @ Jun 30 2006, 17:15)  Цитата(dxp @ Jun 30 2006, 08:37)  Исходно человек хотел 128 к памяти данных и 128 к памяти программ. Из чего следует такое заключение? из самого первого поста данного топика: Цитата Предвидится новая разработка в которой понадобится мощный микроконтроллер c большой вычислительной мощностью. Сейчас нахожусь в поиске, что выбрать? По многим показателям подходит ARM но в задаче которую необходимо будет решать потребуется ОЗУ около 128к, ПЗУ в районе 64-128к, Цитата(Stanislav @ Jun 30 2006, 17:15)  Цитата(dxp @ Jun 30 2006, 08:37)  ...У BF533, например, 64 к памяти данных и 80 к памяти программ. И она не объединяемая, не взаимозаменяемая. Т.ч. не хватает. Кто мешает в памяти программ хранить также и данные? Это стандартный подход для DSP. Правда, в BF-е так делать несколько неудобно.. Вот именно. Если у ADSP-21xx обращение в PM было достаточно прозрачное, как и в DM, более того, на этом и строилась параллельная загрузка двух операндов, то на Blackfin'е ситуация в корне другая. Извратиться, конечно, можно, но это небесплатно выйдет - на производительности скажется неминуемо.
--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
|
|
|
|
|
Jul 2 2006, 21:49
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 51
Регистрация: 20-07-04
Пользователь №: 342

|
Спасибо всем ответившим. Мысль про SPI FRAM мне как то в голову не пришла, нужно будет внимательно просмотреть возможность её реализации. Вопрос до кучи, ктонибудь её ещё делает или всего один производитель? "рамтрон" (название пишу по памяти прошу не пинать если ошибся). В сторону DSP от TI я поглядывал, но не хотелось бы из пушки по воробям те более что задача не до конца разложена по полочкам, много еще неясного. По этой причине хочется начать с железа попроще и подоступнее во всех смыслах чтобы обкатать алгоритм на нём ну, а если не хватит производительности тогда придётся браться за тяжёлую артилерию.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|