Потому что применение аудио кодеков предусматривает кодирование с потерями для уменьшения битрейта цифрового потока, что не может не сказаться на точности и разрядности если использовать такую штуку как простой АЦП.

Это с чего это оно "предусматривает"? Оно так же предусматривает и запись без потерь, и передачу данных без потерь.

Пинцетный аргумент не убедил. А снять АЧХ в области хотя бы от 3Гц до 100Гц мысли не было?

Чисто теоретически, она обязана соответствовать выбранному типу цифрового фильтра после сигма-дельта модулятора, согласно документации - таблицы в разделах 5.4.1 и 5.4.2, и картинки fig.5-11 и 5-12

The bandpass is 0 to 3600 Hz for an 8-kHz sample rate. This bandpass scales linearly with the sample rate

Да что ей там сделается, этой АЦП АЧХ? От 0 и далее почти до верхней границы будет плоская, как... в-общем, плоская.

Я вас не собираюсь ни в чем убеждать.

А у вас не было мысли, что АЧХ этой микросхемы мне давно известна и как было сказано ниже, в НЧ области она полностью соответствует выбранному ЦФ. И ваш пассаж "Или сигма-дельта преобразователи научили работать на постоянном токе?" про какую-то иную реальность, но не нашу. Нет ни каких проблем у сигма-дельта с НЧ областью.



Да, спасибо, я примерно понял чего с этим делать, только поскольку ножки в данный момент заземлены, мне кажется, что в случае выбора регистрами входа АЦП, смещение с них снимается. А иначе, если источник один, получается его выход заземлен сейчас. Хотя я естественно могу ошибаться. Позже проверю, подняв ножки с платы.

Чтобы не разводить флейм отпишите-ка в службу поддержки TI. Только формулировки по-точнее подберите без ссылок на мысли и реальности

Я это уже пытался делать лет 10 назад. Так и не смог объяснить тому индусу, что я хочу

Да, индусам бесполезно. Яркий пример - модерация техасовского форума. Лучше звонить в их московское представительство или Агате в Прагу.