реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Выбор ARM микроконтроллера, Поиск ARM c большим ОЗУ
SGP
сообщение Jun 23 2006, 10:48
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 51
Регистрация: 20-07-04
Пользователь №: 342



Предвидится новая разработка в которой понадобится мощный микроконтроллер c большой вычислительной мощностью. Сейчас нахожусь в поиске, что выбрать? По многим показателям подходит ARM но в задаче которую необходимо будет решать потребуется ОЗУ около 128к, ПЗУ в районе 64-128к, из внешней периферии нужен будет SPI, UART и желательно DMA. Просмотрел дэйташиты от филипс, TI, Atmel, ST у них максимум ОЗУ 64к, а вешать внешнее ОЗУ не хочется по ряду причин.
Может кто нибуть знает что нибудь подходящее, а если имеется старткит или какая нибудь распаяная плата, которую можно купить то будет вообще прекрасно.
Всем ответившим большое спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Jun 23 2006, 13:50
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(SGP @ Jun 23 2006, 13:48) *
вешать внешнее ОЗУ не хочется по ряду причин.

А придется.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proba
сообщение Jun 24 2006, 08:25
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 358
Регистрация: 29-05-05
Пользователь №: 5 526



>= 128KB RAM imejut :
AT91R40008, AT91FR4042, AT91FR40162 ( Atmel )
ML69Q6203 ( OKI ), vse BGA sad.gif(
imho realno : 5509A DSP ot TI.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sensor_ua
сообщение Jun 24 2006, 09:40
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 266
Регистрация: 22-04-05
Из: Киев
Пользователь №: 4 387



Может, задачу покроить на ОЗУ и FRAM (SPI)? У LPC2138/48 фактически 2 SPI - один отдайте на FRAM


--------------------
aka Vit
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Doka
сообщение Jun 29 2006, 11:55
Сообщение #5


Electrical Engineer
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 163
Регистрация: 4-10-04
Пользователь №: 778



Цитата(proba @ Jun 24 2006, 12:25) *
....
imho realno : 5509A DSP ot TI.


да-да!! DSP TI рулят!!!
но только по требованию автора темы не удовл-ет - нету UART sad.gif
.
есть еще 5502 - там есть UART. мощи достаточно - 300МГц =)
но там тока 64КБайт на всё про всё (
хотя учитывая систему команд (каждая команда от 1 до 6 байт) по сравнению с таковой у АРМ - может код замечательно утопчется =)


--------------------
Блог iDoka.ru
CV linkedin.com/in/iDoka
Sources github.com/iDoka


Never stop thinking...........................
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Jun 29 2006, 12:53
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Можно ещё ADSP-BF5xx от AD посмотреть.
Все нужные прибамбасы у них имеются.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PrSt
сообщение Jun 29 2006, 13:26
Сообщение #7


http://uschema.com
****

Группа: Свой
Сообщений: 708
Регистрация: 16-02-06
Из: UK(Ukrainian_Kingdom) Kharkov
Пользователь №: 14 394



Цитата(Stanislav @ Jun 29 2006, 15:53) *
Можно ещё ADSP-BF5xx от AD посмотреть.
Все нужные прибамбасы у них имеются.

дык
коректнее сказать так - там есть все кроме того что просит SGP
щяс с таким сношаемся
у него 64к RAM памяти всего
остальная память вся как внешняя


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Jun 29 2006, 14:13
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(PrSt @ Jun 29 2006, 17:26) *
дык
коректнее сказать так - там есть все кроме того что просит SGP
щяс с таким сношаемся
у него 64к RAM памяти всего...
А остальную куда подевали?

Справка для ленивых:
ADSP-BF533 - 148 Kbytes;
ADSP-BF534 и ADSP-BF537 - 132 Kbytes;
ADSP-BF561 - 328 Kbytes;
etc.
Флеши в шустрых МК обычно не бывает - тормозная она...
Хотя, те же Аналог девицы ADSP-BF538F с флешью сделать грозятся.

Сообщение отредактировал Stanislav - Jun 29 2006, 14:23


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
defunct
сообщение Jun 29 2006, 20:00
Сообщение #9


кекс
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 825
Регистрация: 17-12-05
Из: Киев
Пользователь №: 12 326



Если задача параллелится, можно взять два или более маленьких MK, напр. LPC2106 по 64k RAM и 128k Flash'a на брата, связать их между собой напр по I2C.. Получится агрегат с высокой пиковой производительностью, но проблемно такой программить, хотя с другой строны гораздо интересней чем с одним процом возиться. ;>
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dxp
сообщение Jun 30 2006, 04:37
Сообщение #10


Adept
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 469
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343



Цитата(Stanislav @ Jun 29 2006, 21:13) *
Цитата(PrSt @ Jun 29 2006, 17:26) *
дык
коректнее сказать так - там есть все кроме того что просит SGP
щяс с таким сношаемся
у него 64к RAM памяти всего...
А остальную куда подевали?

Справка для ленивых:
ADSP-BF533 - 148 Kbytes;
ADSP-BF534 и ADSP-BF537 - 132 Kbytes;
ADSP-BF561 - 328 Kbytes;
etc.
Флеши в шустрых МК обычно не бывает - тормозная она...
Хотя, те же Аналог девицы ADSP-BF538F с флешью сделать грозятся.

Исходно человек хотел 128 к памяти данных и 128 к памяти программ. У BF533, например, 64 к памяти данных и 80 к памяти программ. И она не объединяемая, не взаимозаменяемая. Т.ч. не хватает. И корпус у BF533, кстати, только BGA, к сожалению. sad.gif


--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Stanislav
сообщение Jun 30 2006, 10:15
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 363
Регистрация: 13-05-05
Из: Москва
Пользователь №: 4 987



Цитата(dxp @ Jun 30 2006, 08:37) *
Исходно человек хотел 128 к памяти данных и 128 к памяти программ.
Из чего следует такое заключение?
Цитата(dxp @ Jun 30 2006, 08:37) *
...У BF533, например, 64 к памяти данных и 80 к памяти программ. И она не объединяемая, не взаимозаменяемая. Т.ч. не хватает.
Кто мешает в памяти программ хранить также и данные? Это стандартный подход для DSP.
Правда, в BF-е так делать несколько неудобно..
Цитата(dxp @ Jun 30 2006, 08:37) *
...И корпус у BF533, кстати, только BGA, к сожалению. sad.gif
Все уедем, все там будем... smile.gif
Вона, ADSP-BF538 уже в BGA-316 делать планируют.


--------------------
Самонадеянность слепа. Сомнения - спутник разума. (с)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Evgeny_CD
сообщение Jun 30 2006, 10:19
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 065
Регистрация: 11-01-05
Из: Москва
Пользователь №: 1 892



STR91xxx от ST - 96К RAM на борту. Это, IMHO, максимум из доступного для интегрированных контроллеров.

Есть AT91R40008 - 256к RAM на кристалле, но нет FLASH и Boot ROM.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dxp
сообщение Jun 30 2006, 12:20
Сообщение #13


Adept
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 469
Регистрация: 6-12-04
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 1 343



Цитата(Stanislav @ Jun 30 2006, 17:15) *
Цитата(dxp @ Jun 30 2006, 08:37) *
Исходно человек хотел 128 к памяти данных и 128 к памяти программ.
Из чего следует такое заключение?

из самого первого поста данного топика:

Цитата
Предвидится новая разработка в которой понадобится мощный микроконтроллер c большой вычислительной мощностью. Сейчас нахожусь в поиске, что выбрать? По многим показателям подходит ARM но в задаче которую необходимо будет решать потребуется ОЗУ около 128к, ПЗУ в районе 64-128к,


Цитата(Stanislav @ Jun 30 2006, 17:15) *
Цитата(dxp @ Jun 30 2006, 08:37) *
...У BF533, например, 64 к памяти данных и 80 к памяти программ. И она не объединяемая, не взаимозаменяемая. Т.ч. не хватает.
Кто мешает в памяти программ хранить также и данные? Это стандартный подход для DSP.
Правда, в BF-е так делать несколько неудобно..

Вот именно. Если у ADSP-21xx обращение в PM было достаточно прозрачное, как и в DM, более того, на этом и строилась параллельная загрузка двух операндов, то на Blackfin'е ситуация в корне другая. Извратиться, конечно, можно, но это небесплатно выйдет - на производительности скажется неминуемо.


--------------------
«Отыщи всему начало, и ты многое поймёшь» К. Прутков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SGP
сообщение Jul 2 2006, 21:49
Сообщение #14


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 51
Регистрация: 20-07-04
Пользователь №: 342



Спасибо всем ответившим. Мысль про SPI FRAM мне как то в голову не пришла, нужно будет внимательно просмотреть возможность её реализации. Вопрос до кучи, ктонибудь её ещё делает или всего один производитель? "рамтрон" (название пишу по памяти прошу не пинать если ошибся). В сторону DSP от TI я поглядывал, но не хотелось бы из пушки по воробям те более что задача не до конца разложена по полочкам, много еще неясного. По этой причине хочется начать с железа попроще и подоступнее во всех смыслах чтобы обкатать алгоритм на нём ну, а если не хватит производительности тогда придётся браться за тяжёлую артилерию.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 27th July 2025 - 22:52
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01482 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016