Здравствуйте!
Пытаюсь разобраться с формулами расчёта импеданса для разных типов линий.
Нашёл стандарт IPC-2141A, в котором приводится множество формул для всех возможных типов линий.
Я взял обычную микро полосковую (рис. 4-3 а), которая рассчитывается по формуле 4-4.
Задаю значения h=0.5 w=0.25 t=0.018 e=4.6 и получаю результат около 194 Ом.
При этом TXLine выдаёт значение около 91 Ома.
В интернете нашёл пару сервисов позволяющих высчитывать импеданс.
http://www.mantaro.com/resources/impedance...strip_impedance выдает 172 Ома
http://www.eeweb.com/toolbox/microstrip-impedance/ выдает 84 Ома, хотя они утверждают что рассчитывают по стандарту IPC и приводят формулы.

Почему такая разница?
Кто-нибудь считал по формулам из стандарта?
Кому верить?
Что почитать на русском, просто и понятно?

- Ганстон М.А.Р. - Справочник по волновым сопротивлениям фидерных линий СВЧ;
- Фельдштейн - Справочник по элементам полосковой техники;
- Вольман В.И. - Справочник по расчету и конструированию СВЧ полосковых устройств.

P. S. В качестве контроля: для поликора (ε = 9,8) отношение w/h ≈ 1 соответствует 50 Ом.

Что интересно, разные источник приводят разные формулы. Посмотрите, например,
Гупта К., Гардж Р., Чадха Р. Машинное проектирование СВЧ устройств;
Микроэлектронные устройства СВЧ под ред. Г.И.Веселова;
Радиотехнические цепи с распределенными параметрами, Баскаков.
Где-то пишут, какую точность можно получить и при каких параметрах геометрии линии.

kelevra
Пользуйтесь нормальным солвером типа Si9000. Чего голову морочить?

Потому что в любом случае это приближенные вычисления с определенной точностью. Аналитики получить невозможно.

Тонкость в том, что Si9000 платный. Только, плиз, не надо мне ссылки на торренты давать.

Кстати, если рассматривать строго, микрополосковая линия является линией с распространением квазипоперечной волны, т.е. в ней наблюдается дисперсия. Поэтому ее волновое сопротивление зависит от частоты. В TXLine это учитывается, а вот в указанном стандарте IPC-2141A частотной зависимости, например, эффективной диэлектрической проницаемости я не вижу.

Есть бесплатные утилиты, тоже с неплохой точностью вычислений.
Можно посмотреть Saturn PCB Toolkit

Советую также посмотреть нашу методичку по расчету импеданса на ПП.

А что за инструмент предлагается в методичке?

Либо Polar, либо бесплатный CITS25