Добрый день,
столкнулся с задачей: наложение информации/графики на входящий видео сигнал в режиме реального времени (с минимально возможной задержкой вход-выход), видео может быть как HD/цифровым таки и стандартным аналоговым.

Здесь на форуме уже были похожие темы, но они достаточно старые (2011?), а сейчас начали появляться доступные FPGA kits с готовыми HDMI интерфейсами (http://www.scarabhardware.com/product/mini...partan-6-lx-25/) и интерфейсами композитного видео сигнала.

Посоветуйте пожалуйста по следующим вопросам:
1. Какие есть проверенные FPGA kit с HDMI вход/выход, композит вход/выход до $600? Может кто-то сталкивался уже..
2. С чего лучше начать знакомство с тем, как обрабатывать видео на FPGA? (ссылки, ресурсы..я просто новичок в FPGA)

ADV8003?

Возможно это вариант, но посмотрев демо evaluation board и почитав документы, мне кажется adv8003 ориентирован на on-screen-menu - отображение меню, выбор пунктов и тп. У меня задача стоит не в отображении меню, а в отображении данных с различных датчиков в режиме реального времени, вот пример:



Это повсеместно используется, даже в автомобильных видеорегистраторах, камерах безопасности и тп. но суть в возможности работы с потоком HD видео (1080) в режиме реального времени.

HDMI видеомикшер http://www.m-labs.hk/mixxeo.html. Исходники доступны

spartan-6 без трансиверов только 720p тянет. Проверено на Atlys

Я честно говоря слабо понимаю как видеомикшер может помочь в наложении данных (текстовая информация) на видео, только может если разобраться в исходниках и слепить что-то свое потом.

Я узнал что у Xilinx и Altera есть готовые IP Cores, которые выполняют функции обработки видео/наложения информации. Я так понимаю, что для того чтобы начать с этим разбираться, сама FPGA board пока не нужна, можно скачать Vivado/ISE (Xilinx) и начать учиться моделировать и тестировать, верно?

Вообще коллега делал на основе примера из этой книжки для HD-SDI overlay http://academic.csuohio.edu/chu_p/rtl/fpga_vhdl.html

Сначала просто текстовый генератор, потом регистры выводил для отладки, потом гистограмму прицепил

"Не верю" (с)!
Утверждение слишком кратко.
Спартан-6 спокойно работает на 150МГц, а это 1080p60




На чем собираетесь делать? (Xil, Alt, Latt, ...) ?

У ксилинкса есть большой набор, цену не помню, в нем есть FMC плата с дисплэйпортом (вход-выход). Через переходник за мало рублей цепляется к dvi или hdmi. Вроде бы у них же есть платки с hdmi входами (могу наврать - лучше сами поройтесь у хилинха). То же самое про аналоговые видео вх-вых - у ксилинкс есть всё.

У ксилинкса же есть куча сорцов про обработку (прием, передача , конверсия и тп) видео. Вобще это есть у всех, не только у хил.

Начать знакомство лучше всего с video demystified. это книжка. в сети ее масса. издание, конечно, лучше по свежее, но сойдет для ознакомления любое.

Если у вас бюджет ограничен, и нужно только потренироваться с видео, то можно взять и поискать какие нибудь старые реф. платы в видео вх-вых. их много. Приложите немножко усилий по поиску на сайтах производителей фпга - там всё это есть.

А HDMI/DVI разве параллельный?
"Учите матчасть" (с)!

Думаю про Xilinx, и столкнулся с тем что Spartan 6 не поддерживается уже в Vivado, может надо смотрет на Artix 7, платы вроде не особо дороже чем Spartan 6.


Спасибо!

Может не усложнять так всё, тем более что огромного опыта вроде нет. Наверное легче, да наверное и дешевле взять готовые HDMI микросхемы получить параллельный код, загнать его в самую дешёвую FPGA, сделать там что вы хотите и спокойно вывести на выходной HDMI чип. Получите гарантируемый результат с минимальными затратами. Да и, как показала практика, пользователь сожжёт вам выходные или входные ножки дешёвой микросхемы а не дорогой FPGA.
Конечно если Ваша работа имеет академический интерес то, как говориться "Флаг Вам в руки". В своих изделиях ни разу не возникала мысль в FPGA HDMI загнать.

Ни в коем случае не хотел Вас обидеть, с наилучшими пожеланиями, просто по роду занятий часто имею дела с пробитыми входными и выходными ножками.

Да и если стоит боевая задача, то можно сразу делать рабочую плату.

Если нужно готовое железо возьмите лучше ZedBoard + FMC плату ввода - на Xilinx есть готовые проекты - фулхд 60 Гц потянет без проблем - выход HDMI есть уже на самой борде + эзернет, юсби, сд-карта - программировать можно в виваде, куча ядер, включая осд смеситель, возможность писать свои фильтры на с++ в вивадо хлс - есть пример реализации фильтра собель для фулхд

смотря в каком месте - для обработки и формирования в ПЛИС это 16/24 бит шина с пиксельными тактами - фулхд 60 Гц это примерно 148 МГц - (у Xilinx это называется AXI stream), а физикал действительно последовательный - 3 гигабитных пары + такты.

Сообщение отредактировал fguy - Dec 3 2014, 15:05

а с чего ты взял что кто-то будет напрямую засовывать это в фпга (кстати, при желании и это можно сделать)?. это надо на готовых микросхемах делать, зачем велосипед изобретать.

для обработки десериализованного (уточняю для студентов ), то есть raw video. S-6 для этого вполне хватает.



Не знаю ничего про виваду - мы , както по старинке всё в исе делаем. Зачем обязательно вивада нужна? Задача то простая - от видеодекодера принять данные, изуродовать их и передать в видеоенкодер. В большинстве случаев аже ненужно будет ничего в эти м.с. прописывать.

Железо (заглянул в чулан специально) - Spartan-6 FPGA Consumer Video Kit (pro edition) - есть всё что вам нужно.

Не всё так просто.
1. в енкодер и в декодер надо прогрузить таблички. Без этого они встанут в дефолтную моду (скорее всего standby) и на выходе будет 0.
В случае standalone платы это означает либо внешний микроконтроллер либо софт проц типа пико-микро-блейза. Есть конечно ещё вариант
с самопальной стейтмашиной под эти дела, но его мы сразу отметаем как извращенский.
2. В случае HD необходимо пересчитать как минимум CRC в строках, иначе декодер может и отреагировать неадекватно.
3. Если хочется не тупо графику выводить, а текст, то корячится встроенный знакогенератор и гемор с фонтами.
4. Надо ещё придумать какой-то удобный интерфейс для всей этой штуки, чтобы программисты потом матом не ругались.
5. Неплохо бы фильтрануть полученный сигнал, иначе на резких границах неизбежны артефакты - выходные фильтры ЦАПов никто не отменял.

А в остальном - обычная студенческая задача калибра курсового проекта. Вопрос лишь в том для какой цели делать :
"лишь бы препод отвязался" или коммерческий продукт.

Во-первых, с чего Вы взяли, что мы на ты?

Во-вторых, мой ответ был на


Если Вы потрудитесь заглянуть в описание устройства, то все уидите