Понятно. Начитавшись про эту платформу, я понял, что это ПЛИС с виртуальными МК и кое какой их аппаратной поддержкой. А в целом система напоминает Delphi, множество черных ящиков, в целом неплохо работающих и удобных, но когда в них обнаруживается ошибка добраться до неё невозможно. Так ли это? Реально ли найти фирменные исходники допустим ТСР стека?

Вся документация и исходники полностью открыта и доступна на официальном сайте:
https://www.xmos.com/published/ethernet-tcp...ation)?secure=1




Вообще все исходники лежат тут: https://github.com/xcore

насколько я понимаю, серия XS1-G* с четырьма ядрами не получила продолжения, сейчас только с 16 "плиток" (два ядра), но зато 1ГГц

то есть нужно брать, пока раритетом не стало

2 Stepanov
внутри достаточно сильный риск процессор, уровня ARM7 (ну собственно выше только всякие ухишрения с кэшем, предсказателем, внеочередным исполнением и т.п., которые в данной архитектуре не нужны)
один там процессор в ядре на 500МГц и механизм контекстов (типа интеловского hyper threading) или честные 8 процессоров на 100 (60) МГц - не понятно, но так как борьба за микропотребление а процессор маленький и кремний дешевый - я бы делал 8 процессоров

по поводу софта - ТСР там наверно и нету, не для того эта железка. но наверно было бы полезно какую-нибудь ось со стеком перенести - компилер есть/проблемы нет, но это слишком геморно и бестолково - придется внешнюю память городить и т.п. и чистота концепта пропадет

мне показалось достаточно трудоемко сделать замену ПЛИС - времянка достаточно легко разваливается, "каналы" XTA не анализирует - вобщем бросил пока

и, кстати, github в РФ запретили - вот уроды (с)

А вы в какой РФ живете? В моей вроде открывается.

в московском регионе - блокируется по требованию роскомнадзора или как там этих уродов называют. если по http заходить, то картинка соответствующая

upd: ну я когда столкнулся - нагуглил - чтобы дети не скачали оттуда какую-то инструкция для суицида - вобщем маразм и писец.

У меня что-то не получилось по http зайти, все время редиректит на https. Но Гугл подтверждает, маразм крепчает.

Однако пора взять Тор за привычку.

А ось то вроде и так портирована: http://www.xcore.com/projects/freertos-port

Понятно, XMOS - странная зверушка. Но сейчас важно то, что её нельзя купить напрямую у китайцев, иначе бы можно было кудато заложить. А вот Zynq7000 - зверюга понятная и отгружается с алиекспресса хоть и в не демократичном корпусе.

но с 64к памяти ТСР стек как-то не очень будет...

то есть нужно оверлеи, внешняя память и т.п. - не зря же у них есть версия с АРМом внутри, имхо, именно для этого





за 5 баксов получаете 8-ми ядерный (32х разрядный) проц 500МГц тактовой.
на дигикее есть, доступны

Zynq все-таки для совершенно другого класса задач

-------------

поразбиравшись немного, почитав и посмотрев доки, получил впечатление, что у XMOS цель этих процев - какая-то аудиообработка, любительская работотехника и т.п.

оригинальность системы мне очень понравилась,
могу ли я ее применить для своей проф. деятельности - скорее нет, для текущих задач - нет однозначно
(от цинка я тоже отказался, смотрю на альтеровские HPS, но это практически одно и то же - нет новизны )

Да в том и дело, что непонятно для чего это надо, для управления приводами где нужны ПИД, ШИМ, SAR АЦП, наносекундные копмараторы, - у XMOS периферии не хватает, для видео - нет памяти и lvds соответствующего, для автономных приборов - ест много. Да и с аудио на STM32F4 куда интереснне работать.Ну и как ПЛИС - она не конкурирует. Плюс есть риск, что америкосы таки нам завинтят диджикеи. И комплектуху придется покупать через, китайцев и серые схемы.

там очень интересные "буфферизированные" (ну и вообще хитро сделано и просто) порты, которые позволяют реализовать любую периферию (без LVDS и PCIe/USB конечно)
мне такой подход гораздо больше нравится чем например STM32 c 20-ю таймерами 5-ти разных типов, по которым замаешься разбираться, а потом выяснится, что чего-то нестандартного на них не сделать

зашел, собственно, чтобы написать - был не прав, tile это один процессор с чем-то типа интеловского гиперсрединга
то есть core, это все-таки не процессор, а набор регистров, в более ранних доках они и называли не core, а thread

но все-равно прикольно.

я так понимаю, там очень много IP связано с интерконнектом, то есть с link-ами и построением из отдельных чипов вычислительной сети
прохождением пакетов/маршрутизацией и т.п. (у меня это осталось неисследованым)

вобщем, на этом я заканчиваю свои опыты с xcore - могу порекомендовать для разминки мозгов и деформации (а может и разрыва шаблона программирования

upd: самая толковая обзорная статья по теме, имхо http://www.futureelectronics.com/en/manufa...0Background.pdf

Да, прикольно, но в какой задаче оно даст явные преимущества?

Позволю себе вставить свои пять копеек в обсуждение) Да, действительно заточка у XMOS в большей степени и изначально была под аудио применения. А именно USB Audio Class 2.0, в т.ч. с поддержкой ASIO, минимальной задержкой при роутинге аудиосигнала по цифровому тракту и прочими вкусностями. И соотвественно с поддержкой USB, полная библиотека соотвествующей корки у них тоже выложена. К слову все новые аудиоинтерфейсы National Instruments (типо Komplete Audio 6) как раз на XMOS делаются. А через отладку USB Audio 2.0 Reference Design (XR-USB-AUDIO-2.0) так и вообще электрогитара к NI Guitar Rig отлично цепляется) Проверял лично)

Аудиопроекты:
https://www.xmos.com/support/reference%20designs?secure=1

p.s.: github жив! =)



Сообщение отредактировал realtechnic - Dec 5 2014, 08:37

Up!