Почему ВА?

Любопытно взглянуть на рентгеновский снимок этого транзистора или корпус растравленный до кристалла. Там алюминиевые проволочки или полоски соединяют ножку с кристаллом ? Сколько штук в параллель, какое сечение, какая длина? Про новомодные медные клипсы или технологию direct fet описание не говорит. Значит все сделано по старинке ультразвуковой разваркой. Медную ножку можно с минимальной длиной припаять к массивной медной шине, а с соединением кристалл - ножка как быть? Если поборю свою природную лень, то как-нибудь растравлю пластмассу в подобном транзисторе и посмотрю тепловизором на сколько там все запущено.

там 3 алюминиевых проводника.

Вот теперь правильно 2,6 мОм но не 6,2 как Вы указывали ранее!


Потому как я считая мощность P=U*I!

Ожидаемо, что Вам снова лениво считать, поэтому показываю — на рис.4 находится коэффициент 2,37, соответствующий максимально допустимой производителем температуре кристалла 175°С, до которой его охладят Ваши неопредлённые кв. см., после чего максимальные паспортные 25-градусные миллиомы умножаются на этот коэффициент: 0,0026 Ом · 2,37 = 0,0062 Ом, т.е. всем в очередной раз видно, что снова всё правильно, т.е. принимайте в работу 250 Вт.

Круто. Вопросов больше нет.

Спасибо. Это видимо от того, что Вы переводите с ходу, а мне приходится в словаре ковыряться. Да, это хорошо, что они такие данные публикуют, но плохо, что есть такая зависимость.

Физику не обманешь.

В табличке: Absolute Maximum Ratings первые две строчки (Silicon Limited)-ограничено кремнием (кристалом), а третья строчка (Wire Bond Limited)-ограничено проводом - уже всего 195 А. Это скорее всего относится к внутреннему проводнику (от кристалла к выводу) - http://en.wikipedia.org/wiki/Wire_bonding
Так что уже на первой странице ДШ не обещают 290 А

а если на текстолите усилить дорожки медной шиной, транзистор  IRFB4110.pdf ( 308.74 килобайт ) Кол-во скачиваний: 193
выдержит долговременно (или вообще как-нибудь) действующий ток 90А? если его запихнуть в плату до места утолщения ножек и припаять к шине?

Читаем даташит IRFB4110 - не читается почему-то.

Берем транзистор IRFB4110 . Далее осталось на текстолите усилить дорожки медной шиной и посмотреть: транзистор
выдержит долговременно (или вообще как-нибудь) действующий ток 90А?

Потом берем следующий IRFB4110 и смотрим то же, но если его запихнуть в плату до места утолщения ножек и припаять к шине.
Результаты можно привести здесь.

угу. собсно именно так и написано в апликахе от выпрямительного завода. что ж, подсуну термопару к ноге и буду наблюдать

[Del. Извиняюсь, не в той теме написал]

Да этим не только они не брезгуют.
Почти все производители интеллектуальных ключей на первой странице крупным шрифтом пишут одну цифру, а где-то в дебрях даташита мелким шрифтом другую. Гораздо меньшую. Да еще которая будет иметь место при целом ряде оговорок. Т.е. которую можно смело делить на 2. А то и на 10


Тогда зачем их вообще упоминать в даташите?
Долбанные маркетологи.
Из-за них приходится раз по 5 перепроверять каждую цифру, что это не развод.
Столько времени теряешь на этом

ну прямо. Где-то в таблицах даташита обманывают?
А на заборе много чего пишут, но этого обычно за ним нет.

А что читать нужно уметь и понимать что написано- так это таки да.