Добрый день!

Проектирую систему связи на QAM.

В первом приближении стоит задача сделать работоспособную систему на QAM16, c последующим переходом на QAM64.
Разбираюсь с timing_recovery

Насколько я понял можно использовать интерполятор с разными схемами контроля, либо polyphase-filterbank interpolator

Если использовать polyphase-filterbank interpolator

1. Зачем делать upsample последовательности на входе согласованного фильтра если можно просто поднять частоту дискретизации?
2. Почему нельзя взять несколько блоков с согласованными фильтрами работающими каждый на низкой частоте и смотреть который из них дал наилучший отсчет?

Как в таком случае отслеживать ошибку - детектор на каждый канал и смотреть где ошибка меньше?

Спасибо!

Сообщение отредактировал Zigor - Dec 6 2014, 11:29

можно ссылку на книгу?

присоединюсь к вопросу, либо ТС дал не весь контекст, либо автор книги мягко говоря бредит.

Источники хорошие, разжёвано дальше некуда, симулинк в руки и воплощаем написанное.

Понятно дело. Не вкурил пока след. вопросы

Пусть первоначально 4 отсчета на символ, делаем 4 блока для timing correction - в итоге 16 отсчетов на символ.
По логике в каждом блоке должен быть первоначальный согласованный фильтр, в каждом блоке одинаковый. И каждым блок смещаем на отсчет и прореживаем в 4 раза.
Соответственно какой из блоков лучше оказался "притерт" к символу - тот и выбираем.


1. Зачем upsampling производить вставкой нулей? Ведь можно просто увеличить частоту дискретизации?

"The sequence is upsampled
by a factor by inserting zeros between each
sample of to produce a new sequence that
provides samples/symbol."

2. В источнике речь идет о РАЗНЫХ наборах коэффициентов для каждого блока, почему так?

"The direct brute-force implementation of the polyphase filterbank
requires the operation of polyphase filters that operate
in parallel. In reality, filters are not constructed, but rather a
single stage filter with set of weights that are selected from
memory by a pointer under control of the phase locked loop."


Спасибо!

Просто увеличение это такая же вставка нулей и фильтр скользящего среднего, который не нужен.



На символьном интервале нам нужен один отсчёт с максимальным отношением сигнал/шум, зачем вычислять остальные?

спасибо за источники, теперь понятен контекст


Частота дискретизации определяется используемым АЦП, просто так его частоту не поднять. Ну а в цифре использовать в качестве фильтра для подавления зеркал можно любой фильтр, с подходящей АЧХ, в том числе и согласованный с полосой.

а смысл? вычислений намного больше, а результат тот же.

а вообще использование полифазного согласованного фильтра для временной синхронизации ИМХО допустимо при обработке узких полос, на широких полосах проще поднять частоту дискретизации и на классический полиномиальный интерполятор.

1. Поясните пожалуйста почему?
2. Я могу поднять частоту с 4х до 16ти и даже 32х отсчетов на символ. Какую схему управления рекомендуете?

требуется разная производительность. Если это ДСП то разницы как делать нет, но дсп не может переварить широкую полосу, а если это ПЛИС то фильтр с переменными коэффициентами весит много больше.

хмм, а причем здесь схема управления? ИМХО 8 отчетов на символ вам больше чем достаточно.

На плис можно оптимизировать фильтр и хранить в коэффициенты в памяти, задействовав один умножитель вместо нескольких параллельных. Не понял про связь DSP и широкой полосы.



В моем случае несущая 100кГц - FPGA работает на низкой частоте, может есть смысл оцифровывать на частоте скажем x16, но сэкономить на интерполяторе?

Прошу прощения за примитив вопросов!
Спасибо!!!

Не знаю как у вас, но для меня широкая полоса это полоса от 28МГц до 1000 МГц, согласованные фильтры в среднем 40-80 коэффициентов. А теперь рассмотрите еще раз свои предложения в этом контексте.


Не знаю как у вас сделана нарезка и какой у вас АЦП, но я бы работал на частоте дискретизации близкой к максимальной, затем спустился бы до 8 отсчетов на символ и на полиномиальный интерполятор 3 го порядка. Ну либо до 32 отсчетов на символ и линейный интерполятор. Но в этом случае требования к фильтрам более жесткие.

АЦП - AD9235, по поводу нарезки не уверен что вкурил основную мысль.

Прошу уточнить для тех кто в танке)))

К примеру:

Несущая 100кГц, Частота сэмплирования АЦП == 3,2МГц
1. Отсчеты АЦП умножаю на отсчеты комплексно сопряженной экспоненты несущей (фаза произвольная) - переношу в 0
2. Далее фильтр низкой частоты.
3. Далее согласованный фильтр с понижением до 8ми сэмплов на такт.
4. Интерполятор
5. Корректировка фазы

Is't it ?

У Вас в источниках первой приведена глава по синхронизации из некоей книги. Не могли бы дать ссылку на книгу целиком?

Это лекции по следующей книге: Michael Rice, Digital Communications: A Discrete-Time Approach.
Ну или книга на основе лекций
В гугле найти можно.