В дереве результатов, в папке 1D Results/Power/Excitation указаны значения мощности, подаваемой на вход, излученной и т.д., оттуда вы можете и узнать какая мощность подвалась на вход на вашей частоте. Фишка появилась, начиная с 13 студии. В скриншоте прикладываю пример.

При использовании сосредоточенных портов, в хелпе пишут что прикладывается 1В, далее можно пересчитать по согласованию.

Кому интересно, на нашем сайте добавлены новые статьи

http://www.eurointech.ru/index.sema?a=pages&id=121

Спасибо Юрий, очень помогла статейка с использованием схемотехнического анализа. Только не нашлось что-то в каталоге Calculate такого макроса Calculate LC-matching Circuit, может есть у кого? Может поделится кто?

И сразу появился вопрос, каким образом пересчитать ДН при внесении согласующего устройства в Design Studio?.

Доброго времени суток.
Подскажите, как редактировать фигуру исходя из импортированного DXF файла из P-CAD: она у меня импортировалась в виде голубой фигуры, требуется задать толщину, материал, изменить геометрическое положение, как это можно сделать?
И еще вопрос: как задать фигуру исходя из расставленных Pick Points?

Сообщение отредактировал Stefan1 - Oct 7 2014, 13:19

Геометрию редактировать у импорта не получиться, но изменить материал на PEC и придать толщину это можно.

Тогда придется полиномом описывать.
В ходе работы возник еще один вопрос: при расчете микрополоскового перехода с изменяющейся шириной (в сечении одного Waveguide port ширина одна, а в сечении другого порта - в несколько раз шире), импеданс в сечении вывода считается не правильно. При импорте S2p файла в AWR microwave office программа мне выдает: 47 ом с одной стороны и 55 с другой, а должно быть 8 и 50 ом. Возможно влияет импеданс порта, но как его тогда задать правильно и где?

Сообщение отредактировал Stefan1 - Oct 10 2014, 09:03

Мдя вижуал басик. Я им не пользуюсь. Кроме Waveguide есть дискретный порт коий можно подцепить в самых неожиданных местах.

Результат примерно тот же самый. Как я понял вопрос связан с нормировкой портов. Получается здесь есть ограничения: импеданс с неизвестной стороны полоска (не 50-ти омной) точно посчитать из этого файла врядли удастся, т.к. надо вручную подбирать импеданс порта в microwave office для того, чтобы он совпал с тем, под который нормируются здесь S-параметры. Получается надо разбираться с microwave office.


Сообщение отредактировал Stefan1 - Oct 13 2014, 12:22

День добрый, подскажите пожалуйста: есть антенна которую согласую к диоду а далее фильтр в схематике, правильно ли я думаю, что сопротивление диода надо брать согласно даташиту Rs? диод sms 7360-079LF у которого Rs= 20 Ом. Частота 2,45 ГГЦ. Есть подозрения, что сопротивление будет динамически меняться , тогда возникает вопрос как правильно выбрать сопротивление диода к которому согласовывать остальную часть? Спасибо

Уважаемые форумчане, появился вопросик, раньше в версии студии до 2014 в интегральном солвере был принудительный выбор метода решения (Прямой МоМ, итерационный МоМ, FLFMM), в 2014 версии я такой плюшки на том же месте не найду. Может быть кто знает куда она переехала?

Если в настройках I-солвера Accuracy settings установить Custom, разблокируется кнопка Settings. По её нажатию открывается окошко со специальными настройками солвера. Выбор метода решения находится в выпадающем списке Matrix.

В FieldsMonitors выбрал field-source, задана нижняя, верхняя частоты и шаг (MWS 2012). В результате записался файл *.fsm, ~30МБ, по содержимому - какой-то архив.
1. Что содержится в field-source?
2. Правильно ли я понимаю, что там эквивалентные поверхностные токи на гранях расчетной области на заданных частотах? Или три компоненты поля в расчетном объеме?
3. Есть ли способы извлечь данные в ascii из этого файла?

Идея такая: взять токи на поверхности расчетной области и посчитать самостоятельно поле на неком расстоянии от неё (вроде как пробник E_farfield) и ДН в дальней зоне.

Сообщение отредактировал tduty5 - Dec 24 2014, 17:00

Выбираешь инструмент 3D-polygon и затем с помощью pick point кликаешь нужные точки. Одно неудобство, эти точки должны находиться на кривых или других объектах, просто получив pick list например из усреднения координат нарисовать с помощью того же pick point нельзя, надо их сначала "материализовать" в промежуточные ребра каким-либо образом извратившись и только потом применять 3D-polygon.

Вообще рисовать непосредственно в CST сложные объекты мне показалось крайне неудобным.

Я например не понял можно ли выравнивать объекты по точкам или ребрам? По умолчанию доступно только выравнивание по центральным точкам граней.
Можно ли перенести объект в центр начала локальной системы координат, так чтобы там оказалась его вершина или середина ребра? Двигать объекты по траектории через picked points чего-то не очень удобно.

У меня еще такой вопрос. Я думаю, опытным пользователям не составит труда на него ответить.
У меня есть некоторый объект, например, корабль. На нем расположено три штыревые антенны. Задаю на каждую из них дискретный порт, запускаю на решение. Все обсчитывается по каждому порту отдельно. А как мне получить картину E-поля, когда все антенны работают одновременно?