|
ШИМ-контроллер, Uвходное > 40В |
|
|
|
Dec 20 2014, 10:28
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287
|
Цитата(Ydaloj @ Dec 20 2014, 10:10) Сравнивали. Для того, чтобы установить, кто хорошо проводит помеху, а кто её пропустит с уровнем, вряд ли способным причинить вред. Вам показалось, наверное. О трансформаторе зачем-то вспомнили Вы, в то время как речь шла об опторазвязке. И, не собираясь философствовать, "у кого больше", именно стали сравнивать. Я в этом логики не вижу. Ясно, что у трансформатора ёмкость выше (как правило), но это совершенно не отменяет способность оптопары пропускать "злобную помеху". Способна ли она причинить вред или "вряд ли" - это уже как повезёт. Вот давайте спросим у коллег, все ли на этот счёт так спокойны.
|
|
|
|
Guest_TSerg_*
|
Dec 20 2014, 17:32
|
Guests
|
Пролезание помех по оптопаре давно зафиксировано, изучено и признано, как инженерный факт.
|
|
|
|
|
Jan 18 2015, 17:53
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 232
Регистрация: 13-03-12
Из: Украина
Пользователь №: 70 785
|
а можно для общего развития, чем пуш пул будет лучше полумоста? опыт не позволяет найти отличия) транс правда меньше получится ТС, вот хорошие проги для расчета. по крайней мере сравните топологии http://stoom.ru/content/view/307/110/если нужен результат в первом приближении, я пользуюсь Power Stage Designer Tool от TI, гуглится быстро
--------------------
нет повести печальнее на свете, чем повесть о запавшем ресете
|
|
|
|
|
Jan 18 2015, 20:39
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058
|
Цитата(Hexel @ Jan 18 2015, 19:53) а можно для общего развития, чем пуш пул будет лучше полумоста? Наоборот, хуже полумоста. Пуш - пул применяют при пониженных входных напряжениях, где в первичке "мотают" несколько витков. Почитайте литературу. Для намека - ищите разницу в первичных обмотках. И я говорил не о класическом полумосте, а о косом. Косой полумот - первичка коммутируется параллельно входному питанию. Полумост - первичка коммутируется параллельно 1/2 питания.
|
|
|
|
|
Jan 18 2015, 22:45
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048
|
Двухтактная топология (пушпул) применяется только в случае крайней нужды при пониженных напряжениях (12 вольт и ниже), как способ снизить коммутируемые токи и ограничиться падением напряжения всего на одном ключе. Разговоров о ней много, а дел, при сколь-нибудь заметной мощности, обычно избегают. По сути, нет до сих пор популярного двухтактного контроллера, гарантирующего токовую симметрию плеч. Одно плечо обязательно греется больше другого и всегда есть риск при каких-то переходных процессах сильного подмагничивания трансформатора с заходом сердечника в насыщение. Масса диссертаций на тему только развивает саму тему, но, либо не решает вопрос, либо решает такими способами, при которых все небогатые достоинства пушпула улетучиваются.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|