спасибо!

Порт Zo показывает сопротивление линии, а не порта? Я думал, нужно следить за вещественной составляющей, ну или Zmag.
Если так, то я хоть немного продвинулся.

И вопрос на будущее: резистор, который подключается в трансформаторе у делителя. Как его учитывать в HFSS?
То, что увидел в литературе - лишь его наличие.

Что бы было вам более понятно.

Частотные свойства СВЧ цепи (устройства) принято описывать в матричном виде [S], [Z] или [Y] или какие то другие матрицы.
Волновое сопротивление линии Z0 - это характеристика линии передачи.
[Z] матрица к Z0 никакого отношения не имеет. Точнее говоря, Z0 может входить как параметр в аналитические выражения для элементов матрицы [Z].

Резистор правильнее всего задавать через граничные условия Impedance Boundary ну или по простому через Lumped RLC.

Огромное спасибо!

Раз тут пьянка про лампед порты, может кто выскажется по поводу деембеддинга лампед порта?
Я там в ветке про hfss уже плакался, я не понял как правильно это делать, есть у кого положительный опыт?

Вот информация из хелпа HFSS

Deembedding
Deembedding means adding or subtracting transmission line. In HFSS only wave ports and Floquet ports are allowed to be deembedded where the S-parameters are modified as described in Deem­bedding S-Matrices. Fields used for visualization and the calculator can also be modified by select­ing Include Post Processing Effects in the Edit Sources panel. The new results appear instantaneously.

Может поэтому не получается.

Нарисовал пробную версию делителя на 2, не уверен в правильности задания местоположения и размеров Резистора (lumped RLC)


 1_2_test.rar ( 35.94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 47

Что за способ учета резистора вы использовали?

Модель SMD резистора с Impedance Boundary в качестве пленки.

Рекомендую посмотреть на размеры стандартных резисторов (0201, 0402 и т.д).
А если у вас подразумевается напыленный пленочный, то так все равно таким большим стараются не делать - у вас его длина сопоставима с длинной линий.

Я вам советую начать все таки с Microwave Office. Там сперва на модельках все сделать, потом в электродинамике, а потом уж в HFSS для финального расчета.
https://awrcorp.com/download/faq/english/ex...r_Splitter.aspx

Получатся, что сопоставима, ввиду того, что резистор должен перекрывать расстояние между линиями выводов

вы понимаете, что на вашем рисунке получился не сосредоточенный резистор, а примерно четвертьволновая линия с относительно большими потерями?
а как надо делать, вам выше показал картинкой EVS.
кстати, в той книге, на которую я вам давал ссылку, очень много картинок,
есть там и делители на четыре, и делители на восемь.
почему вы не смотрите картинки?

ай, да ну сами поставьте лампед порт и увидите галку деембеддинг.
в хелпе же есть отдельная страница про то как деембедят лампед порт. вкратце, из импеданса вычитают паразитную индуктивность порта, рассчитанную по эмпирической формуле.
проблема в том, что опосля этого какая-то фигня получается с амплитудами S параметров, хотя фаза становится похожей на фазу с волноводными портами.

Я смотрел
Просто решил для начала сделать по-простому. И видимо, неправильно

А могли бы вы объяснить зачем вы вообще используете сосредоточенные порты? Я их использую только для чернового расчета и то крайне редко (например антенна с щелевой линией и нет желания пока рисовать переход микрополосок - щелевая линия).