Вы не дочитали. Генератором он работает по своей инициативе, а должен - уст-вом выборки -хранения.
Чтобы подавить эту генережку, я шунтирую мегом 0.1 мк. Насколько это кошерно? Пробовал менять его -не помогло. В другом приборе тот же ОУ , но в "золотом" корпусе -никаких проблем.
Кстати, в схеме два таких повторителя , с такими резисторами. Второй ведет себя прилично.

Повторитель работает на емкостную нагрузку ? И при этом самовозбуждается ?

http://www.elart.narod.ru/articles/article24/article24.htm

Нет , который на емкость , тот не возбуждается, а тот что ее буферизует.

Покажите, где раньше Вы это сказали? Вся Ваша тема изначально выглядела, как "случайно набрёл на курьёз — трогать или нет?"


Наикошернейше, потому что аналогично перемычке, но осадка нет.

Использовать в УВХ в качестве выходного буфера интегратора - нонсенс.
Об этом уже говорилось.

В начале.


А заголовок - "Повторитель на ОУ"





Какого интегратора? Я не говорил про интегратор. Помоему, если один повторитель заряжает емкость, а второй ее буферизует- это не интегратор.
Короче, схема. Генерит самый правый.

OP3 c резистором в ОС и емкостью инвертирующего входа образует замечательный генератор. Почему не генерит OP1? - скорее всего, емкость на его входе меньше (зависит от печатной платы и т.п.).

Повторяю, до третьей страницы темы Вы ни разу не сказали внятно, что это статистически, на основе двух двухсхемных приборов, принятая Вами как верная неисправность и вопрос темы исключительно в её устранении, а не в абстрактном освежении теории ОУ со входами на ПТ.

Самый первый на схема автора - как раз ОР1.

Так делать то что?
Шунтирую резистор емкостью , говорят - низя.
Хочу заменить перемычкой, опять -низя!

В какие далекие дебри все ушли... OP1, OP3... ТС же сказал - 544УД1 (aka A740 / uA740)

Коротите нафиг его перемычкой, ток в 50 пА на этом мегаоме, уже об этом выше говорил, это совершенно пренебрежимые микровольты, тонущие на фоне десятка милливольт напряжения смещения. Поэтому, этот мегаом там конкретно лишний.

Да, лишний шум.

Если вы шунтируете высокоомный резистор R2 емкостью,
как называется такая схема?

OP1 не генерит потому что паразитная емкость при нем меньше чем у OP3,
ну и уменьшите же вы R2 до минимума или вообще закоротить.
(Конечно, 1Мом в ОС 544УД1 в схеме повторителя - не грамотно)

Точно не интегратором. Чтобы получился интегратор, надо, чтобы через конденсатор протекал ток источника сигнала. То есть, инвертирующее включение ОУ.

Но про возбуд дальше написано правильно. Даже если бы паразитная входная ёмкость составляла всего одну пикофараду, то она, совместно с резистором в 1МОм создала бы полюс на частоте примерно 160 кГц. То есть, уже на 160 кГц это дополнительные 45 градусов к повороту фазы. А это заметно ниже, чем полоса единичного усиления. А там явно не 1 пикофарада, хоть в документе и не указано, но сомневаюсь, что меньше 10 пФ.

Другими словами, эта схема и должна быть нестабильной.

У меня была мысль , что получается какой-то недоинтегратор- входным током может быть входной ток ОУ.
Да , генерит он на похожей частоте.
Вся схема, при навешивании конденсатора, в статическом режиме работает, а в динамическом -постепенно уменьшается вых. напряжение. Виноват ли в этом этот конденсатор непонятно, тк без него вообще не работает.