|
Выбор DC-DC Boost (Step-Up) |
|
|
|
Dec 28 2014, 10:47
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 143
Регистрация: 19-11-12
Пользователь №: 74 471

|
Здравствуйте! Необходимо выбрать повышающий преобразователь для устройства, которое будет выполнять зарядку через USB (2 порта) используя LiIon/LiPol батареи. Остановился на 2х вариантах: 1) от TI TPS25012) от maxim integrated MAX1771Собственно вопросы: 1) правильно ли я понимаю, что используя микросхему от TI я получаю сразу повышающий преобразователь и управление USB портами ввиде вкл/выкл (т.е. на выходе будет или 0 или 5В (и максимум до 1А ток))? 1.1) смотря на схемы DC-DC на выходе обычно ставится диод шоттки (как в MAX, например), в схеме от TI диода нет, нужен ли он? 2) если использовать микросхему от MAX (конкретно последнюю схему из даташита), я получаю 5В/1А на выходе, но если dc будет выключен, то на выходе usb портов всегда будет присутствовать напряжение батареи? 2.1) max требуется использовать внешний mosfet и диод, подойдут ли такие варианты ( Диод NXP PMEG4030ER и MOSFET TI CSD16406Q3)? 3) или может подскажете более упрощенные повышающие DC-DC преобразователи (с пресетами в даташите на 5В и минимум 1А) в корпусах, например, SOT-23-5. Спасибо.
Сообщение отредактировал deplen - Dec 28 2014, 10:51
|
|
|
|
2 страниц
< 1 2
|
 |
Ответов
(15 - 24)
|
Dec 28 2014, 15:27
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710

|
Цитата(SM @ Dec 28 2014, 16:25)  ясен пень, что не беспокоит ... Он будет ВЫДАВАТЬ ток (а, точнее, напряжение) по этим портам Нет, всё-таки ток, потому что ничем не ограниченный, потому что повышающие преобразователи, исходя из своей природы, не предоставляют ограничения тока. Так что, как только небеспокойство автора пересечётся с беззащитными аккумуляторами, в лучшем случае всё закончится дымом. Насчёт регулируемого выхода — все эти банки в действительности выдают 5,2 В, что связано с устойчивостью потребителей потреблять заявленный ток, иначе они думают, что им его не дали — подробности, полагаю, в изначально ущербной структуре питания USB.
|
|
|
|
|
Dec 28 2014, 16:33
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881

|
Цитата(Plain @ Dec 28 2014, 18:27)  пересечётся с беззащитными аккумуляторами, в лучшем случае всё закончится дымом. Никто в УСБ беззащитные аккумуляторы не втыкает. В него втыкают либо зарядные устройства, либо некие девайсы, имеющие в себе зарядные устройства. Так что, кроме, разве что, самовосстанавливающегося предохранителя, никакого ограничения для источника питания УСБ порта не требуется.
|
|
|
|
|
Dec 28 2014, 19:29
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881

|
Цитата(kovigor @ Dec 28 2014, 22:10)  Первым делом вы должны научиться проходить энумерацию ЗАЧЕМ???? Если человек делает устройство для питания УСБ-зарядников (по спецификации это называется DCP, Dedicated Charging Port)? Это, как бы, USB-хост, но без самого USB. Для информации, в USB Battery charging specification, для DCP, который тут делается, ничего на D+ и D- не надо, кроме резистора "Rdcp_dat", и достаточного по мощности питания.
|
|
|
|
|
Dec 28 2014, 19:49
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295

|
Цитата(SM @ Dec 28 2014, 22:29)  ЗАЧЕМ???? Если человек делает устройство для питания УСБ-зарядников (по спецификации это называется DCP, Dedicated Charging Port)? Это, как бы, USB-хост, но без самого USB. Для информации, в USB Battery charging specification, для DCP, который тут делается, ничего на D+ и D- не надо, кроме резистора "Rdcp_dat", и достаточного по мощности питания. Значит, я чего-то в вопросе автора не понял. Ладно, сегодня поздно, я устал, так что ничего удивительного ...
|
|
|
|
|
Dec 29 2014, 07:45
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 143
Регистрация: 19-11-12
Пользователь №: 74 471

|
Цитата(Plain @ Dec 29 2014, 00:25)  Вы не поняли, речь о тех аккумуляторах, которыми автор собирается набивать эту коробку — если он добудет беззащитные, т.е. контрабандой, наковыряет из дохлых ноутбуков и т.п., то подключение их напрямую к выходным разъёмам планируемыми им и предлагаемыми в т.ч. Вами обыкновенными повышающими преобразователями при первом же коротыше выродится в лучшем случае в дым, а в худшем — в разлёт осколков и пожар. Давайте определимся чтобы правильно понимать друг друга, Вы говорите об аккумуляторах которые будут заряжаться от "коробки", как вы ее называете, или о том как она будет заряжаться? Если об аккумуляторах в самом устройстве (powerbanke), то там будут микросхемы заряда и защиты, как она будет заряжаться, каким током дело десятое и вопрос в этом не стоял. Если об аккумуляторах которые будут заряжаться от данного устройства, тогда я вообще не понимаю о каких разлетах в осколки Вы говорите. Вы когда заряжаете телефон от портативного аккумулятора, ожидаете что он разлетится? P.S. были разобраны несколько портативных аккумулятора и схема там состоит из микросхем зарядки+защиты аккумулятора и самого аккумулятора, dcdc и микроконтроллера, большего там ничего нет.
Сообщение отредактировал deplen - Dec 29 2014, 07:59
|
|
|
|
|
Dec 29 2014, 08:23
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881

|
Цитата(deplen @ Dec 29 2014, 10:45)  Вы когда заряжаете телефон от портативного аккумулятора, ожидаете что он разлетится? Речь о защите выхода от КЗ, что, вполне логично, так как, действительно, схемы бустов не имеют ее внутри себя. Хотя бы самовосстанавливающийся предохранитель, как в большинстве материнских плат. А то от втыкания какого нибудь неисправного китайского девайса вполне может пойти дым уже из Вашего.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|