Помогите, люди добрые !
Требуется два биполярных независимых источника тока (управляемых напряжением) на крестообразную нагрузку.
До 2 ампер. Желательно - до 100кГц. (Неслабые так запросы )
Примерно так:

Резисторы, разумеется, не идеальны, могут быть разными.

Сделала так.

Работает плохо. Потому что R_FB_1 не равно R_FB2.
Коэффициенты передачи не совпадают.
Я пыталась подравнивать (за счет резистора, параллельного R_FB_1), но идеала не достигла.
Управляющие сигналы V_In, V_in3 (разумеется) идут с одного блока, с одной землей.
Нагрузка висит в воздухе.

Есть вариант: входной сигнал через аналоговый оптрон, все источники питания - от отдельных трансформаторов.
Конечно, это работает, но уж больно много получается.

Может есть другие схемы ?
Собственно, нужен "двуногий" источник тока. А не два отдельных.
Потому что два отдельных - всегда дают разный коэффициент передачи.

Кстати, сочетание LM675 + INA105 очень славненькое, если делать просто ИТУН АС, а не извращаться.

для чего это?

Может я неверно понял, но по сути Вы желаете получить четыре источника тока, работающих на R1-R4 относительно земли. А в начале говорите о двух.

объясните мне для чего нужно городить эту схему, и как вы собираетесь успокаивать 4! обратных связи?

Если посмотреть на 1-ю схему - там 2 источника. Просто я не знаю, как сделать такие "двуногие" источники.
Если знаете - подскажите.
Мне очень не нравятся 4 обратные связи.
Мне нужен одинаковый ток в R_Load_1 и R_Load_2.

Задавая вопрос, Вы уже знали ответ. Только не нужно аналоговых оптронов. Еще один развязанный ЦАП.

Объясняю.
Эти резисторы на самом деле - провода, напыленные на подложке. Например - для создания магнитного поля.

Наши фабриканты ленятся делать два провода один над другим, с изоляцией в центре. Хотят подешевле.
Они хотят такой источник тока, чтобы провода делали вид, будто они изолированы.
Первая схема - именно так себя и ведет.
Вопрос - как это реализовать живьем.

одна ОС устанавливает, вторая следит за первой.

а R_Load_3 и R_Load_4 это что?


а почему нельзя соединить нагрузки последовательно и пустить через них один ток?

Представьте крест из фольги.

R_Load_1 и R_Load_2 - это одна линия креста.
R_Load_3 и R_Load_4 - вторая.

Мешает связь между ними. Точка в центре.


Ток через R_Load_1 и R_Load_2 - регулируется отдельно, через R_Load_3 и R_Load_4 - отдельно. Это не один и тот же ток.
R_Load_1 и R_Load_2 и так соединены последовательно.

R1 на 1-й картинке - это R_Load_1 на второй. Итд.


А как ? Следить-то надо за током. За счет последовательного резистора, например. R_FB_1 и остальные.
А они - не идеальны.

от этой точки не избавиться?

ток нужен беспрерывный? нельзя прерываться для измерений?

такие "двуногие" источники - посмотрите как делаются мостовые схемы.

имхо при наличии средней точки, без информации о напряжении в ней и о сопротивлениях нагрузки эта задача не решаема! если топологию изменить нельзя, надо думать о прерывании чётных/нечётных узлов, чтобы в подключенном можно было замерить ток... ну или о поштучном прерывании для измерения напряжения средней точки...

Нет точки - нет проблемы.
Задача - построить источник тока именно для такой нагрузки.



Место встречи изменить нельзя.
К центральной точке доступа нет.



Ой, киньте какую-нибудь ссылочку !
А то уже говорят, что совсем невозможно.

Ноль оптронов и один трёхобмоточный трансформатор с малой проходной ёмкостью (большой индуктивностью рассеяния), а сигнал передавать парой ИУ, если позволяет их КОСС.

Да, этот ответ с кучей источников питания я знаю. Ищу что-то поостроумней.


Управляющие аналоговые сигналы идут с готового генератора.
ЦАП, который создаст синус на 100 кГц, - тоже не так уж прост.
Особенно - с управлением последовательным кодом.