Ну если стабилизация СКЗ, тогда вопрос какая постоянная времени управления? Если не выше 100Гц, то систему управления можно сделать полностью цифровой. То есть каждое плечо запитать через умножитель и усилитель мощность. Измерять напряжения и токи в каждом плече, вычислять управляющее воздействие - коэффициенты умножения, по всем 4м плечам

А вообще можно попробовать покрутить матрицы из токов и напряжение и синтезировать оператор управления. Вдруг получится, что он распадется на сомножители по двум независимым переменным. Тогда это проще

Да. Это частота входного управляющего сигнала.


Нет. Это таки два ИТУНа, а не стабилизатор переменного тока.
Это устройство, которое получает ДВА независимых входных сигнала (которые могут быть произвольной амплитуды и формы, со спектральной полосой до 100кГц, скорее всего это будут синусы с частотой до 100 кГц) и выдает в нагрузку (которая состоит из 4-х резисторов диапазона 1-5 Ом, соединенных звездой) - 2 как бы "независимых" тока, пропорциональных в каждый данный момент входным управляющим напряжениям..


Повторяемость коэффициента не очень важна, но важна его стабильность. Например - независимость от частоты входного сигнала и от нагрузочных резисторов (например, их сопротивление изменилось от нагревания).
А главное - ток в одной цепи не должен влиять на ток в другой.

Посмотрите на 1-ю картинку, только вместо источников постоянного тока представьте ИТУНы. Пока что - черные ящики, имеющие вход для управляющего сигнала и а контакта на выходе, которые дают ток в нагруку. Совершенно не связанные друг с другом.
И станет понятно, чего я хочу.

Нет проблем сделать такое устройство. Каждый ИТУН - это блок питания (+-12 или 15 Вольт, 2 А) и один LM675 с резистором обратной связи.
Входной сигнал надо подавать через ВЧ-трансформатор или аналоговый оптрон, иначе ИТУНы окажутся связанными с общей землей.

Просто я надеялась на что-то попроще, без отдельных источников питания для каждого ИТУНа.

Зря я все это затеяла. Сделаю 2 отдельных ИТУНа - и дело с концом. Пошла на Farnell искать входной трансформатор.



Народ, похоже есть разногласия в понимании термина ИТУН (Источник тока, управляемый напряжением).
Я думала, что этот термин - понимается однозначно.
Я имела в в виду (в самом примитивном варианте) - типа вот это.


Оно работает.

А в чем Вы видите разноглачия?

Над каждым плечом креста из фольги поставить МС датчика Холла.
Вот и не нужен доступ к центральной точке.

Угу, если бы датчики Холла вот так лепились скотчем куда попало да еще и частоту отслеживали хоть кое-как.
Ладно, как-то сигнал ОС снять можно, но как его по-простому передать с гальванической развязкой и при этом еще полоса 120кГц?
М-да, видно какие-то нехорошие мужики сбежали, взвалив на женские плечики такую задачу в одиночку. Она-то справится, но ..


Нет, не зря. Убедиться в правильности своего решения - тоже результат. Пусть не такое изящное как хотелось бы, но - решение.
У Вас должно все получиться.
Искренне желаю успеха.

Я говорю не о ДХ в примитивной реализации, а о микросхемах с исп. ДХ
По всему спектру искать не буду, но вот пример почти в цель:
http://www.terraelectronica.ru/pdf/MELEXIS...6_datasheet.pdf

Зачем заниматься гальванической развязкой?
С учетом наличия 4-х датчиков тока имеем полностью наблюдаемую, а значит и управляемую систему.
Другой вопрос, что это не операционниками решается.



Может возможно напыление с разных сторон?

Так это ведь пороговый датчик? " Поле есть- поля нет" и частота у него граничная 50 кГц.
Тут же вроде произвольной формы с частотой до 120 кГц ток отслеживать нужно.
Потому, вроде правильно лобовое решение стартером темы выбрано - могучий скоростной (8V/us) ОУ и развязанные источники. А как управление подать на ОУ - как-нить с аналоговыми оптронами можно голову поломать. Главное - силовой контур ясно вырисовывается.

Речь ведь о физиках, а значит, нечто напылённое вероятнее всего трудится не при 25°С, а где-то между, например, –200°С и +1800°С, ну и, всякие ещё давления, агрессивные среды и т.п., отсутствующее в ТЗ.

Да, "физики шутят", но с ними нужно только серьезно.

Вы угадали.
Никто не даст мне клеить туда датчики. Оно живет в вакууме и управляет движением каких-то атомов, отнюдь не при -200, а гораааздо ниже.

-269

Кто больше ?
Слышал кто-нибудь слово "Бозе-Эйнштейн конденсат" ?
Там миллионные доли градуса от абсолютного нуля. И атомы пляшут под музыку тока от этого ИТУНа.


Я вижу, что некоторые люди меня не так поняли и предлагают решения для совсем других устройств.
Значит я плохо объяснила, чего хочу.



Спасибо. Это все очень интересно, но купить вместо всего перечисленного (+ разводка и изготовление платы) - просто 4 штуки DSP-30-15 - обойдется мне гораздо дешевле и не потребует затрат моего труда.

Как я поняла, в обоих этих вариантах понадлбятся маленькие ВЧ-трансформаторы на входе.
Кстати, не нужны даже INA105. Оно и так работает.
Как оно поведет себя на реальном "кресте" - конечно интересно. Но это не зависит от выбора между
"2 штуки DSP100-15 + Ваш DC-DC конвертор" или "4 штуки DSP-30-15".

Сделайте от двух аккумуляторов, например, автомобильных


тогда точно полная развязка, физикам такое может понравится - блоки неизвестно как связаны с землей, и неизвестно какой будет напряженность поля между крестом и стенами помещения. Вдруг атом не туда залетят

Да, иногда они просят прицепить ИТУН к аккумуляторам.
Правда, автомобильные не подходят. Шумят сильно.
Мы берем черненькие такие, SK-12-7 (12В, 7Ач).
Может и на этот раз попросят.

Шумят от вибрации?