Топикстартеру уже намекнули, что частота среза фильтра определяется полосой того сигнала, который нужно получить. Речь идет не о сотнях мегагерц.
Ферритовую бусину можно применить, чтобы добавить подавление на ВЧ, чтобы палки от фронтов не лезли через паразитные емкости резисторов и др. В дополнение к обычному фильтру RC или на ОУ. Так что, не помешает. Но и только.

Абсолютно не важно, но по случаю открытия второй страницы темы предлагаю Вам хотя бы просто описать его парой чисел — например, период и длительность импульса на выходе ПЛИС, "CMOS буфера" и т.п.


Вряд ли. В теме уже имеется одна не Ваша иллюстрация, и она ничуть не "упростила диалог" — на ней мы видим абстракцию в виде, округлённо, 16-ти периодов ШИМ, создающих, с Ваших слов, синус 150 кГц. Умножаем одно на другое — получаем частоту ШИМ 2,4 МГц. Если заполнение каждого из этих периодов, с тех же Ваших слов, 10 бит, то умножаем её на них и получаем тактовую частоту генератора ШИМ 2,4 ГГц — что ж, это уже вполне реально для современных ПЛИС, но ни словом не подкреплено от Вас.

Итого, на выходе ПЛИС мы видим лишь 2,4 МГц, для которых любая бусина является перемычкой.

Эквивалентную схему бусины видели, с параметрами от производителя из даташита - ее в любой более менее работающий симулятор и будет вам ощутимый результат фильтрации при ее применении. Из-за этого тут тему такую городить не стоило. А если городите тему то поясните, какие параметры сигнала, как понимаю шумовые, какая спектральная чистота сигнала вам нужна и на какой нагрузке. Не всегда ваша бусина как фильтр работает, иногда как "поглотитель", рассеиватель части спектральной мощности с активным сопротивлением. Может бусина работать и как антенна, как некий излучатель на гармониках сигнала и тд.

На выходе ПЛИС или CMOS буфера мы имеем бесконечную последовательность прямоугольных импульсов периодом 6,67нс. Коэффициент заполнения может меняться от 0 до 1. Амплитуда 3.3 или 5В. Если взять разрядность 10 бит, то пульсации после фильтра должны быть в пределах 1,6-2,4мВ. Как я предполагаю, пульсации будут с частотой ШИМ и ее гармоник (150, 300, 450... МГц). Вот эффективность подавления данных пульсаций ферритовой чип индуктивностью и хотелось оценить.

О, а сколько комбинационных будет с этих частот! С анализатором спектра поигайтесь с вашими бусинами, для ликбеза.

И, что, правда 10 бит? То есть коэффициент заполнения от 0 до 1 и там 1024 шага? ОЧЕНЬ интересно, что это за ПЛИС такая (для формирования такого ШИМ требуется 75 ГГц тактовая, если работать в DDR, или 150 ГГц, если не DDR). Или невозможное возможно, или Вы где-то на порядок-другой-третий ошиблись. Какие тут уж бусины... Когда тут ШИМ из будущего.

Что же касается целесообразности - так сами смотрите графики зависимости импеданса. Например, у многих "бусин" фирмы taiyo-yuden серии BK1608 пик импеданса как раз приходится на 150 МГц. Изучайте кривые, прилагаю... На сайте производителя его уже не найти, они разделили документацию на отдельные серии.

Но, зачем для ШИМа из неблизкого будущего применять современные "бусины"? Надо тоже из будущего брать! Там параметры лучше!

Ну может немножко и приврал
Даже от сигнала с частотой 1 МГц после логического элемента спектр простирается далеко за 100МГц. Судя по графикам из каталога мураты подавление гармоник от десятков МГц будет, но как то не очень большое. Попробую поэкспериментировать.

И что, много бусин на 16-выводном И-НЕ висит? Может, и тут страхи того же сорта?

На основании чего вы делаете такое утверждение? Спектр прямоугольного импульса? А неидеальность фронтов вы учли?

Если пойти аналогичным путем http://www.ijirset.com/upload/2014/april/53_Design.pdf то возможно на топовых ПЛИС получится приблизиться к озвученным мной цифрам.

Тут вроде обсуждается ЦАП. Это переход от цифры к аналогу. При чем тут 16-выводной И-НЕ?



В каталоге мураты вроде как спектр после AC04 показан. Вот на основании этого и оценил.

Данный путь ограничивает Кзап как минимум скоростью триггера, а она на порядки меньше заявленных Вами 6,5 пс.

Повторю, задача никак не похожа на практическую, т.е. что её вообще надо решить, потому что есть куча способов сделать гладкий синус 150 кГц посредством ПЛИС.

Вот этот документ, видимо.
http://www.murata.com/~/media/webrenewal/s...mifil/c31e.ashx
3 mV на частоте 150 MHz, правильно? стр. 65 upd. А после бусины стало 1 mV.
Да и серия AC - очень быстрая. Можно найти более спокойную. В частности, в ПЛИС можно задать скорость (ток) выхода.

Я говорил о возможности приблизиться, а не достигнуть.
Можно попытаться реализовать что-то подобное http://www.ti.com.cn/cn/lit/ug/spru924f/spru924f.pdf сдвигая (задерживая) передний фронт импульса.

Они импеданс измеряют анализатором цепей, значит, для нагрузки 50 Ом. А у автора она какая? Если 1 кОм, то вообще никакого эффекта от бусины не будет.