http://www.olimex.com/dev/cs-e9301.html

* MCU: EP9301 ARM920T 166Mhz, 16+16KB instruction and data cache, MMU, SDRAM, SRAM, FLASH external bus controller 66Mhz bus, 100Mbit Ethernet MAC, two UARTS, two USB 2.0 ports, IrDA, ADC, SPI, I2S Audio, AC97, DMA 12 ch, RTC, dual PLL, WDT, 2- 16 bit, 1- 32 bit TIMERS, boot ROM, interrupt controller,
* external SDRAM 32MB (16MB x16bit) 7.5 ns /133Mhz
* external Flash 16MB (8MB x16 bit) 80 ns
* ETHERNET 10/100 PHY CS8952
* 2 x RS232 drivers and connectors
* 2 x USB host connectors
* SD/MMC card
* IrDA transciever on board
* UEXT connector with I2C, SPI, RS232 and power supply for connecting add-on modules like RF link, MP3, etc available from Olimex
* JTAG interface
* ADC extension port
* power supply plug in jack
* Linux and Windows CE pre-build images
* dimensions: 110x90 mm (4.3 x 3.5")

Порт uCOS для EP930 (1 | 2) есть у кого? Поискал - public что-то нет...

Они еще грозятся на EP9315 плату выпустить, что, по-моему, гораздо интререснее.
EP930x сливают основательно тому же RM9200 по набору прериферии. Из плюсов разве что ethernet хороший у них.

В октябре обещают.Не скажите! Ep93ххх имеют DREQ вход и могут по DMA работать с устройством на внешней шине. 9200, 926x так не могут.

Хорошо, запишем DMA в плюсы.

Теперь минусы:

- 16бит шина (хоть и сомнительный минус, но это при одинаковом корпусе с 9200)
- Отсутствует поддержка NAND
- Отсутствует SD/MMC (меня лично очень сильно напрягает)
- Медленный (3.686Мбит/с) и криво сделанный SPI
- Отсутствует I2C
- Отсутствует USB Slave

Наверное, список можно продолжить, просто сейчас все не вспомню.

Плата будет реально в сентябре.

Ок, я вовсе не собирался говорить, что EP930x - рулез. Я просто хотел сказть, что все от задач зависит.

я бы еще добавил потребление:
у еп9302
The
ARM core operates from a 1.8 V supply, while the I/O
operates at 3.3 V with power usage between 100 mW
and 750 mW (dependent on speed)
(core)CVDD / VDD_PLL Total - от 180 до 230 mA
(gpio)RVDD от 45 до 80 mA

У ат91рм9200
31.4 Power Consumption
The values in Table 31-6 and Table 31-7 are measured values on the AT91RM9200DK Evaluation
Board with operating conditions as follows:
• VDDIO = 3.3V
• VDDCORE = VDDPLL = VDDOSC = 1.8V
• TA = 25°C
• MCK = 60 MHz
• PCK = 180 Mhz
• SLCK = 32.768 kHz
• EMACK 50 MHz clock not connected

В Normal (ARM Core clock enabled.All peripheral clocks deactivated.) моде 24.4 мА
если повключать все переферию то максимум я думаю 50мА будет потреблять


Еще у меня еп93(200мгц 100шина) греется как печка по сравнению с ат91(180мгц 60шина)
еще ихний CS8952 вообще тоже греется просто реально.
Я работаю с еп только потому что на него портирован WinCE был бы БСП на ат91 то низачто бы не переходил, архитектура у АТ91 очень мне нравиться, для операционок очень подходит - благодаря _отдельным_ регистрам на установку\снятие битов.

Правда у еп9302 корпус тоньше -> паять немного легче у ат91рм9200 он высоченный и ноги длинные изза этого -> очень легко гнуться вбок..

Я тоже не хотел сказать, что EP9301 и 02 - отстой. Просто я бы не рекомендовал закладывать в новые разработки младшие камни этой линейки.