|
|
  |
Целесообразность использования ferrite bead в ШИМ ЦАП |
|
|
|
Jan 20 2015, 11:38
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 65
Регистрация: 16-01-10
Пользователь №: 54 852

|
Цитата(ViKo @ Jan 20 2015, 14:12)  Вот этот документ, видимо. http://www.murata.com/~/media/webrenewal/s...mifil/c31e.ashx3 mV на частоте 150 MHz, правильно? стр. 65 Да и серия AC - очень быстрая. Можно найти более спокойную. В частности, в ПЛИС можно задать скорость (ток) выхода. Поставить после ПЛИС инвертор из 155 серии?
|
|
|
|
|
Jan 20 2015, 12:03
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 65
Регистрация: 16-01-10
Пользователь №: 54 852

|
Цитата(wim @ Jan 20 2015, 14:38)  Они импеданс измеряют анализатором цепей, значит, для нагрузки 50 Ом. А у автора она какая? Если 1 кОм, то вообще никакого эффекта от бусины не будет.  Бусины с разным импедансом выпускаются. Можно подобрать, чтобы соотношение осталось как в примере. Цитата(Aner @ Jan 20 2015, 14:42)  И так, какая по вашему после инвертора 155 серии будет максимальная частота? Потом про уровни перехода вспомните, какие они для 155 серии? Задержки фронта? Итого ... Там смайлик был.  Цитата(ViKo @ Jan 20 2015, 14:45)  Зачем такую старую? Поставьте HC. LV. Хотел приписать к предыдущему посту - зачем ставить быструю ИС, а потом заваливать ей фронты? В ПЛИС все делается внутре неё.
Нет, не думаю, что так. Иначе от сигнала ничего не осталось бы. Если брать 150кГц и 10 бит, то предположу, что минимальная длительность импульса будет в районе 6 нс. За это время логический элемент должен успеть переключиться в 1 и вернуться в 0. Медленная логика может просто не успеть.
|
|
|
|
|
Jan 20 2015, 12:33
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 65
Регистрация: 16-01-10
Пользователь №: 54 852

|
Цитата(ViKo @ Jan 20 2015, 15:15)  Тогда делайте, как задумали. Только ведь бусина подавит звон на фронте, как и написано в документе. А саму ШИМ вы собираетесь давить? Конечно. Подумываю об LC фильтре.
|
|
|
|
|
Jan 20 2015, 12:43
|

Универсальный солдатик
     
Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362

|
Цитата(wim @ Jan 20 2015, 15:36)  Попробуйте посмотреть еще раз. Показываю в последний раз. Прокомментируйте картинку. Ответов не ждите. Вижу, здесь не технический вопрос. А кто кого переупрямит. Импеданс логического входа, импеданс входа прибора на 100 MHz вы представляете? У вас 50 Ом превратилось в 220. Что дальше? Смысл ваших тирад в чем? Что меряется 50-омным спектроанализатором? Отвечаю еще раз - НЕТ. Цитата(NikolayXXX @ Jan 20 2015, 15:33)  Конечно. Подумываю об LC фильтре. Нормально. + бусина. Если фильтр - активный, то бусину, естественно, нужно поставить до него. Если вам, действительно, надо давить милливольтовый шум. Может, все вокруг настолько шумное... что не поможет?
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Jan 20 2015, 12:59
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 65
Регистрация: 16-01-10
Пользователь №: 54 852

|
Фильтр будет пассивный. После генератор отрицательного напряжения. Вот только что должно быть на выходе первым бусина или LC фильтр? Или это не имеет значения? Вокруг аналоговые схемы будут в основном.
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|