|
|
  |
использование IP Core PCIe |
|
|
|
Jan 14 2015, 06:30
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 98
Регистрация: 13-01-06
Пользователь №: 13 134

|
Я как-то не так спросил? Сори - я начинающий можно сказать Или никто не юзал покупной последовательный IPCore? Самому что-ли его придумывать??? не хотелось бы... Спасибо.
|
|
|
|
|
Jan 14 2015, 07:17
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 7 946
Регистрация: 25-02-05
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 2 881

|
Цитата(vikk @ Jan 13 2015, 15:27)  (в частности, не представляю как сделать прототипирование на ПЛИС - ведь чужое ядро туда не вставишь)? Могу только по этой части подсказать. Прототипирование на ПЛИС, в общем, не проблема, если покупается в виде hard ip только трансивер, а сама PCIe корка имеется в виде HDL. Ничего в ней нет такого, чтобы не быть кроссплатформенной. Она будет собираться как для ПЛИС, так и для других технологий. Из особенных блоков там используется только память, которую надо вынести наружу, и всех дел. А с трансивером, без вариантов. Но где купить, не подскажу - обращайтесь на фаб, они подскажут, кто для их технологий предлагает такие hard ip. При прототипировании придется сделать самому некий лишний блок, который приводит интерфейс трансивера к стандартному PIPE, и эта часть будет разная между FPGA и асиком. Все остальное одинаково.
|
|
|
|
|
Jan 21 2015, 14:15
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 96
Регистрация: 11-01-10
Из: Moscow
Пользователь №: 54 725

|
Цитата(vikk @ Jan 21 2015, 16:01)  Спасибо за советы!
Еще вот вопрос - задуманная СБИС в принципе укладывается в разные тех. нормы (от 65 до 25 нм). Как же выбрать тех. процесс? По стоимости ли? Или есть какие-то другие критерии? может САПР? Ну, тут слишком много переменных - стоимость, потребление, быстродействие, размеры. Как вы собираетесь запускаться - прототип (шаттл, MPW) + серия (full maskset)? С точки зрения САПР - если вы не собираетесь идти на 16nm, то тулы стандартные. Опции 16nm для Physical Verification достаточно дорогие.
|
|
|
|
|
Jan 24 2015, 11:21
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 101
Регистрация: 30-03-08
Пользователь №: 36 341

|
Цитата(vikk @ Jan 21 2015, 16:01)  Спасибо за советы!
Еще вот вопрос - задуманная СБИС в принципе укладывается в разные тех. нормы (от 65 до 25 нм). Как же выбрать тех. процесс? По стоимости ли? Или есть какие-то другие критерии? может САПР? Я еще узнавал, есть простой способ сделать любой проц, "hardcopy" c fpga, (у altera например), только имхо выгодно после 3000шт, не меньше, а так себестоимость значительно выше обычных процессоров. все очень просто, выбираешь функционал, загружаешь в плис, проверяешь и отдаешь на фабрику...
|
|
|
|
|
Jan 24 2015, 15:24
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 96
Регистрация: 11-01-10
Из: Moscow
Пользователь №: 54 725

|
Цитата(AlexKit @ Jan 24 2015, 14:21)  Я еще узнавал, есть простой способ сделать любой проц, "hardcopy" c fpga, (у altera например), только имхо выгодно после 3000шт, не меньше, а так себестоимость значительно выше обычных процессоров. все очень просто, выбираешь функционал, загружаешь в плис, проверяешь и отдаешь на фабрику... И получится ASIC по 0.13um с почти всеми костылями FPGA и производительностью 150-200% от исходной ПЛИС. Если вы хотите настоящую производительность, нужно делать разработку самостоятельно. Или можно делать FE, а BE отдать какой-нибудь компании, специализирующейся на этом.
|
|
|
|
|
Jan 24 2015, 17:07
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 101
Регистрация: 30-03-08
Пользователь №: 36 341

|
Цитата(aht @ Jan 24 2015, 18:24)  И получится ASIC по 0.13um с почти всеми костылями FPGA и производительностью 150-200% от исходной ПЛИС.
Если вы хотите настоящую производительность, нужно делать разработку самостоятельно. Или можно делать FE, а BE отдать какой-нибудь компании, специализирующейся на этом. имхо, это не реально без опыта, надо сначала сделать как проще, а с 3-4 итерации, (лет так через 10-)), делать уже самим.
|
|
|
|
|
Jan 26 2015, 20:35
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 96
Регистрация: 11-01-10
Из: Moscow
Пользователь №: 54 725

|
Цитата(AlexKit @ Jan 24 2015, 20:07)  имхо, это не реально без опыта, надо сначала сделать как проще, а с 3-4 итерации, (лет так через 10-)), делать уже самим. Разумеется. Можно заказать изготовление ASIC по спецификации. Какие-то блоки нужно делать самим, конечно, чтобы была дифференциация. Наверняка ведь предполагается использовать какое-то ноу-хау.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|