применял ли кто-нибудь эзернетовский трансформатор на 10 или 100мбит для развязки обычных сегодня интерфейсов мк, типа uart/lin/can, особенно irda ?
на первый взгляд вроде бы вполне может получиться ?

А как быть с постоянкой?

модуляцию прикрутить
даже 1(мбит) к 10(мгц) может иметь шанс, а уж 1 к 100 подавно
просто хочется посмотреть на готовое, чтобы вновь не изобретать


i2s еще забыл, но он кажется даже сразу манчестер


Сообщение отредактировал Огурцов - Jan 25 2015, 21:19

С модуляцией это будет уже как то наворочено. Оптопара как то попроще.

в stm32 irda как-то через дополнительный _внутренний_ таймер модулируется, так что может и не навороченно

А чем трансформатор помешает? Вот если за ним 100 метров витой пары будет - вот это вопрос.



А много ли постоянной состовляющей в 500кГц?

В любом случае вам надо задуматься о приёмнике т.е. демодуляторе или восстановителе.



Нет. Это синхронная шина.

Берите RS422 и гоняйте его через трансформаторы...

Интересный вопрос. А есть связь между частотой и постоянной составляющей?

надо метров пять-десять


задумался
хотел ограничиться диодом с конденсатором
однако, наверное будет более логично вход умножить на несущую


в общем, вы меня правильно поняли
почему же такое не встречается в инете ?

В инете такое не встречается, должно быть потому, что так делать не стоит, это как удалять миндалины через анальное отверстие - современная медицина поволяет но через рот лучше. Просто возьмите обычный дрейвер RS-485 со встроенной гальваноразвязкой, что нибуть типа ADM2483BRW.

Очень просто. Перед подачей на транс сигнал прогнать через дифференцирующую цепочку, чтобы через транс проходили только короткие импульсы на фронтах. А сигнал с выхода транса восстановить RS-триггером. Лет 25 назад я таким образом гальванически изолировал NRZ интерфейс со скоростью более 300 кбод, прекрасно все работало.


Встречается. Смотрите ADuM от Analog Devices

но ему все равно потребуется трансформатор





идею понял, вариант


если на вход данных 422 подать модуляцию, а на вход разрешения данные с irda, на трансформаторе получим пачки импульсов, соответствующие активным битам
как их поинтереснее собрать в приёмнике, кроме банального диода с конденсатором ?


еще вариант - передавать нолики по одной паре, единички - по другой

в данном случае вместо rs-тригера, как я понимаю, вполне можно ограничиться слабой пос по входу 422го приемника

Да зачем же ему потребуется трансформатор, когда он уже гальваноразвязан? Ему нужен только для запитки линейной стороны, маленький DC-DC преобразователь на 1 Вт, каких много (например AM1D-0505S). При этом Вы получаете стандартное изолированное решение.

Ну, на самом деле причины в другом. В 90-е такие решения использовались. Как раз в сочетании с приёмопередатчиками RS-485/422.
При наличии последовательного порта с режимом NRZ, Манчестера и т.п., получается дешевле и проще.

Другой вопрос, что элементная база, подходы и стандартные решения сейчас не те, что в 90-е.
Соответственно, подходящих для этого дела, интегрированных портов теперь не сыщешь.
А приживлять самому кодирование/модуляцию из расчёта трансформаторной изоляции большого смысла не имеет.
В конечном счёте, решение с приёмопередатчиками RS-485 со встроенной гальваноразвязкой будет дешевле и удобней.

П.С. Естественно, трансформаторы 10/100 в 90-е не использовались. Брали "помедленнее". С этим и сейчас проблем нет.

мы конечно можем поговорить, какой интерфейс лучше
только вот почему-то их до сих пор вагон и маленькая тележка
ну если хотите... 1. эзернет на оптике 2. эзернет на меди
оба тяжёлые, требуют дополнительные внешние компоненты
но весьма хороши стандартизированными разъемами
к сожалению, проциков с интегрированной физикой, пока собирался, я уже не застал
дальше - uart через оптику s/pdiff - но в рознице совершенно ничего нет
can - медленный, опять же для гальванической развязки куча всяческого дополнительного снаружи
ну и вот, если всё это положить в одну коробочку и потрясти, то оттуда можно достать...сабж
стандартный разъем, не занимает места на плате, не требует дополнительных компонетов, элементарный, 100500 раз отлаженный протокол, поддерживаемый совершенно любыми камнями
и нафига народ изобретает что-то ещё кроме ? не догадались ? или объективные причины ?



не, декодер манчестера - это уже тяжело, с тем же успехом можно воткнуть какое-нибудь аналоговое радио на си-би или вообще цифровой чип, коих сейчас ещё больше, в т.ч. интегрированных с мк - места займёт не больше dc/dc

Сообщение отредактировал Огурцов - Jan 27 2015, 22:06