ну то есть 2 микрухи надо ставить, одна на вход, и другая на выход?

Ну если ту что я для примера указал, то да - две штуки, но наверняка можно выбрать что-то готовое в одном корпусе.

А почему одна не будет работать на вход и выход?
TBX0104 сотоварищи..

есть в 2 стороны работающая в одном корпусе аж 8 канальная, но дороже
полевика и 2 резисторов мы же тут об этом говорим.
ТС я так понимаю уже давно все сделал, это кто-то из небытия топик поднял...

Есть. И одноканальная есть. Вопрос шел о 4х канальной.
А 4 полевика и 8 резисторов обойдутся дешевле 1 доллара?

да.
http://www.chipdip.ru/product/bss138-onsemi/
5 рублей, если единично
http://www.chipdip.ru/product0/9000189664/
0.9 рубля если единично,
и того 4 канала 27.2 рублей, треть бакса по текущему курсу, а можно и еще скинуть за опт...

Остается на выбор, что потянет 8 МБит, полевик с резисторами или 74LVC2T45. С полевиком боюсь затянет фронты.


Еще один человек высказывал, что при заниженных лог. уровнях STM8S будет больше потреблять. Только вот не понимаю подробно, почему.

"С Ваших слов, ведомые STM8S питаются от голого аккумулятора высоким напряжением, а ведущий STM32 — от него же, но пониженного до 3,3 В. Так вот, каждый из этих десятков-сотен STM8S от такого "согласования уровней" будет потреблять на 1...10 мА больше, чем Вы мечтаете. В принципе, ничего страшного не произойдёт — просто они будут каждый раз быстренько высасывать свежезаряженный аккумулятор до напряжения, обеспечивающего малопотребляющий "зазор" уровней."


Тоже вариант. Но места мало на слейвах и слейвы должны быть максимально (по возможности) дешевыми.

полевик тот что по ссылке имеет переключение 5-20 нСек, ну пускай 40 нСек, а 8 МГц - это 125 нСек, половина периода 60 нСек, в целом проходит, конечно, но на грани. Можно подобрать полевик побыстрее, а можно взять спец микруху типа http://www.chipdip.ru/product/adg3308bruz/, правда это уже сильно дороже, зато до 50 Мегобит в секунду

а вот такой http://www.chipdip.ru/product/2n7000/
время переключения 10 нСек, и ваще ничего не стоит



про питание я так понимаю что если на него выставляешь логический уровень 4.5 -5 вольт, а него 3 вольта максимум, то разницу в 1.5-2 вольта он на чем то сбрасывает, следовательно идет ток, которого могло бы и не быть...

Так в схеме с полевиком ограничения на скорость вроде бы накладывают резисторы подтяжки к питанию, а не полевик.



Зачем куда-то сбрасывать разницу? Это высокоомный вход, практически затвор полевика, он вообще практически не потребляет, как я понимаю.

а диод при напряжении на входе (VCC + 0.6) В

ну так с этим можно работать, тем более какая там емкость линии, чтобы ее 10К сильно задержали?
В 0 то она проваливается со всей своей пролетарской ненавистью по открытию полевика или по его диоду (когда 0 с большей стороны).

Так напряжение на входе будет меньше Vcc, а не больше. Vcc 4.2В, а приходящий на ногу сигнал SPI будет иметь уровень 3.3В. И почему-то при этом устройство с Vcc 4.2В будет иметь повышенное потребление, не понимаю почему.


Емкость ног у стм8 50пФ, у десятка(+мастер) 500пФ, плюс емкость дорог, проводов и тд и тд, пусть будет в сумме 1нФ. Скорость 8Мбит.

Сообщение отредактировал turnon - Jan 29 2015, 10:00

откуда взялись эти 4,2 В? вроде же питания два - 3,3 и 5...

5-ти вольтовому устройству точно не получится принимать 3.3-х вольтовую логику, т.к. нижний уровень единицы при 5В * 0.7 - 3.5В, а у 3.3 верхний уровень никак не может быть больше 3.3.

Потому питание и сделано 4.2В, чтобы нижний уровень единицы был ниже: 4.2В * 0.7 = 2.94В, 0.36В надеюсь достаточно надежный зазор.

Ну если нанофарад, тоды ой...
Надо повторители ставить


Устройсто 4.2 будет потреблять когда оно выставит 1 на 3.3 вольтовом входе. Удерживание этой единицы будет даваться слезами

А уровень лог единицы точно 0.7 от питания? Прям сегодня соединял 5 и 3.3 вольтовые девайсы. Причем честные 5 и 3.3 с толерантным к 5 в оба конца данные шли

В вашей задаче схему на полевике можно и упростить у вас же направление четко задано