что такое объемный ромб?

Похоже что так и есть. Спасибо.
Вот взял некую конструкцию проект которой здесь ранее обсуждался (полосовой фильтр, полоса пропускания в районе 4ГГц, сосредоточенные порты), промоделировал (пробовал и интерполяционный и дискретный своп = результат один), получил на частотах выше 15 ГГц ряд пиков, склоняюсь с мнению EUrry - переотражение высщих типов от портов. Еще раз спасибо.

Но возник вопрос такой - могут ли эти пики образованные переотражениями быть выше (иметь меньшее затухание) чем основной резоннас? Ведь при моделировании именно так и получается (пики по крайней мере сравнимы по затуханию с основным резонансом или даже выше его). Конечно они очень узкополосны и возможно за счёт этого такие "высокие"... У кого какие мысли? Спасибо.

Ромб который имеет длину, ширину и высоту.
В общем нужно нарисовать параллелепипед.

рисуете плоскость, потом другую над первой, далее Edit - Surface - Connect

Спасибо!

Насколько идеальны материалы?

Где какая мода и какая ее добротность можно понять из расчета в режиме eigen mode. Высшая мода может распостранятся большей частью в воздухе или другом более добротном материале, чем основная мода.

идеальны стенки бокса, ну и собственно вакуум вместо воздуха... но эти вещи глобально пики не уменьшат, максимум одну десятку потерь добавят, причём и к основному резонансу тоже.


Спасибо. Не подумал об этом.



Всё это так. Но вот что смущает, допустим рассмотрим одномодовый режим возбуждения - внутри структуры появляются масса высших типов волн, но они все имеют гораздо меньше энергии чем основная, далее происходит отражение от одномодовых портов, появляются резонансы (смотрим картинку которую выложил раньше), и эти резонансы выше или сравнимы с основным!
Не совсем укладывается у меня в голове как могут высшие типы волн с меньшей энергией влиять на s11 и s12 (одномодовый порт) ??

Деимбендинг проблемы не решит? Если порт одномодовый то с помощью деимбендинга можно как бы отодвинуть его на некоторое расстояние, высшие типы должны затухнуть и не оказывать влияния... Хотя если например высшие типы волн распространяются в боксе как по волноводу... то чего им/ей затухать... получается что деимбендинг тут не поможет ( или я не прав?
Надо будет попробовать...

Попробовал. деимбендинг не помог.

А откуда вы знаете, что на данной частоте вся энергия основной моды не преобразовалась в высшую? Посмотрите коэф передачи из основой моды в высшую на данной частоте.
Высшая мода выше частоты отсечки уже не будет затухать и деембеддинг не поможет.
Вы для пустой коробки (частично заполненного волновода) оцените частоты отсечки для высших мод, может что-то прояснится. Вот если окажется что частоты отсечки расположены сильно выше частоты вашего резонанса, то тогда надо разбираться дальше.

Спасибо за помощь.
Частоты отсечки соответствуют примерно резонансам.

в итоге получается, что в ситуации используем многомодовые порты и ожидаем что решение совпадёт с измерениями реального устройства? Я правильно понимаю?

Я думаю что да. Хотя по мне, это лишь начало для размышлений о том как уменьшить сечение корпуса, куда клеить поглотитель или в тяжелом случае заменять подложку на более тонкую и/или с меньшей диэд.проницаемостью.

Знатоки HFSS, подскажите пожалуйста для чего нужно, как и в каких случаях использовать Use Radiation Boundary On Ports ?
В Helpе написано конечно, но особо ничего не понял, не силён в английском(

Спасибо.

нет, не правильно, если в реале у вас обычные одномодовые коаксиальные разъемы, то совпадать с измерениями будет решение, использующее такие же порты.
после того, как на ваших частотах в корпусе, который представляет собой закороченный с торцев волновод, начинают распространяться волноводные моды H10, H20 и т.п., у вас в реальном устройстве будут возникать множество высокодобротных волноводных резонансов.
полосковые продольные резонаторы замечательно возбуждают (а следовательно и принимают) волну H10. поперечные полосковые резонаторы отлично взаимодействуют с волной H20...
не о портах тут нужно думать, а о том, как предотвратить в вашем корпусе распространение волноводных мод.
как правильно выше указывал Ya. Kolmakov, очень полезно клеить поглотитель на верхнюю крышку (манипуляции с эпсилон и толщиной подложки менее действенны),
иногда применяют ряды перемычек между верхней и нижней стенками, но это больше годится для схем LTCC.

HFSSDesign1 (DrivenModal)
[error] Port refinement, process hf3d error: Failed to solve the problem due to lack of precision. The likely cause is that the frequency is too low. (1:18 ôåâ 14, 2015)
[error] Simulation completed with execution error on server: Local Machine. (1:18 ôåâ 14, 2015)
Высвечивается эта ошибка.Частота 200 ТГц,для структуры размером около 2нм.Подскажите в чем причина?

Спасибо.