реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Разработка ультразвукого локатора !
Dениs
сообщение Feb 12 2015, 02:01
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 25-12-12
Пользователь №: 74 984



У меня есть ультразвуковые излучатели на диапазон в 1МГц ... есть большое желание сварганить из них простеньки самодельный гидролокатор ... но вот проблема, теорию то я знаю, но я не знаток в материалах для изоляции излучателя от внешней среды с учетом звукопроводимости материала !
Могла бы много уважаемая публика подсказать мне материалы которыми изолируют пьезоизлучатели в тех же самых промышленных гидролокаторах ... Может это эпоксидные смолы какие-то или еще что с возможностью заливки формы и последующем отвердении материала ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
domowoj
сообщение Feb 12 2015, 04:38
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 548
Регистрация: 20-12-07
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 33 486



Цитата(Dениs @ Feb 12 2015, 08:01) *
У меня есть ультразвуковые излучатели на диапазон в 1МГц ... есть большое желание сварганить из них простеньки самодельный гидролокатор
Гидролокатор или эхолот?
В зависимости от этого и будет сильно отличаться конструкция.
Для гидролокатора нужна узкая диаграмма направленности.
Заливка эпоксидным компаундом не дает необходимой герметизации
и согласования излучателя со средой.


--------------------
И на камнях растут деревья!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
spooki
сообщение Feb 12 2015, 08:31
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 105
Регистрация: 9-04-10
Из: Москва
Пользователь №: 56 524



Ох давно это было.

Советую отличную и несложную книгу по УЗК контролю.
Акустические методы контроля: Практическое пособие И.Н. Ермолов

google поможет скачать проблем нет.


1)Обычно УЗ излучатели идут уже сразу защищенные и герметичные.

рисунок
Имерсионный способ контроля для них обычное дело.

У Вас млжет быть и другой случай.

2)По диаграмме направленности Вам также правильно сказали. Нужна узкая. Но поиграться можно любой.

3) Эпоксидка плохо подходит. Допускаю что ее применяю для приклеивания материалов к преобразователю
но это микрометры не влияющие на пропускную способность. Эпоксидку с добавками, наоборот, используют для заливания пьезопластины с обратной стороны, для хорошего депфирования пьезопластины и поглощения волн исходящих в обратную строну, т.к. она обладает высоким коэффициентом затухания.
графики на стр. 277 !

4) Для согласования со объектом контроля, в данном случае это вода, идеальным будет вариант четвертьволнового протектора. Расчет вести для скорости продольной волны.

читать стр. 44.
в конце книги есть таблицы импедансов и скоростей продольных волн в различных материалах.
читать стр. 273

Но в общем случае тонкая граница металла или оргстекла (называется протектор преобразователя) не дает сильно затухнуть ультразвуку и ввиду ее близости к преобразователю паразитное отражение от границ легко убирается. Многие преобразователи как и на картинке которую я привел сделаны именно так.

На этой картинке Вы можете увидет как это делают производители, но тут протектор довольно толстый. Серьезных проблем с прохождением это не вызывает но все же затухание происходит,зато поволяет убрать мертвую зону (Длина пути в объекте контроля, которую проходит ультразвук, за время которое преобразователь все еще излучает импульс и не может без шумов принять сигнал)

Сообщение отредактировал spooki - Feb 12 2015, 08:39
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dениs
сообщение Feb 12 2015, 09:34
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 25-12-12
Пользователь №: 74 984



Цитата(domowoj @ Feb 12 2015, 06:38) *
Гидролокатор или эхолот?
В зависимости от этого и будет сильно отличаться конструкция.
Для гидролокатора нужна узкая диаграмма направленности.
Заливка эпоксидным компаундом не дает необходимой герметизации
и согласования излучателя со средой.


Да, оговорился, эхолот мне интересно построить. В свое время, лет 5 назад я общался с одним мужиком, радиолюбителем, который разработал свой эхолот. Он мне показывал саму излучающую часть там было штук 12 излучателей ввиде пластин соединенных последовательно и он зилил их каким-то компаундом, когда я его спросил что это он ответил мол не помнит что за смесь ... Она была твердая и прозрачная с желтоватым оттенком и он ею заливал излучающую болванку ... Может вкурсе что это могло бы быть ?

Цитата(spooki @ Feb 12 2015, 10:31) *
Ох давно это было.

Советую отличную и несложную книгу по УЗК контролю.
Акустические методы контроля: Практическое пособие И.Н. Ермолов

google поможет скачать проблем нет.


1)Обычно УЗ излучатели идут уже сразу защищенные и герметичные.

рисунок
Имерсионный способ контроля для них обычное дело.

У Вас млжет быть и другой случай.

2)По диаграмме направленности Вам также правильно сказали. Нужна узкая. Но поиграться можно любой.

3) Эпоксидка плохо подходит. Допускаю что ее применяю для приклеивания материалов к преобразователю
но это микрометры не влияющие на пропускную способность. Эпоксидку с добавками, наоборот, используют для заливания пьезопластины с обратной стороны, для хорошего депфирования пьезопластины и поглощения волн исходящих в обратную строну, т.к. она обладает высоким коэффициентом затухания.
графики на стр. 277 !

4) Для согласования со объектом контроля, в данном случае это вода, идеальным будет вариант четвертьволнового протектора. Расчет вести для скорости продольной волны.

читать стр. 44.
в конце книги есть таблицы импедансов и скоростей продольных волн в различных материалах.
читать стр. 273

Но в общем случае тонкая граница металла или оргстекла (называется протектор преобразователя) не дает сильно затухнуть ультразвуку и ввиду ее близости к преобразователю паразитное отражение от границ легко убирается. Многие преобразователи как и на картинке которую я привел сделаны именно так.

На этой картинке Вы можете увидет как это делают производители, но тут протектор довольно толстый. Серьезных проблем с прохождением это не вызывает но все же затухание происходит,зато поволяет убрать мертвую зону (Длина пути в объекте контроля, которую проходит ультразвук, за время которое преобразователь все еще излучает импульс и не может без шумов принять сигнал)


У меня не готовый излучатель, а пьезопластинка круглая поэтому ее как-то необходимо закрепить на металическом основании наверное тогда эпоксидной смолой, клеем на эпоксидной смоле, и с верху каким-то изолятором от среды распространения ультразвука изолировать, чтобы можно было залить ...
И подумайте пожалуйста, может есть на примете подобные изоляторы, может знаете про что-нибудь такое ? Перерыл все источники, ничего не нашел по материалам изоляции ... щас литературу штудирую.
Книгу указаную не нашел, не могли бы вы скинуть ее на мою почту если имеется в электронке redradist@gmail.com

Сообщение отредактировал Dениs - Feb 12 2015, 09:37
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dениs
сообщение Feb 13 2015, 18:29
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 25-12-12
Пользователь №: 74 984



Может кто-то еще что-то подсказать по материалам изоляции с отвердением ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
domowoj
сообщение Feb 13 2015, 19:21
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 548
Регистрация: 20-12-07
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 33 486



Цитата(Dениs @ Feb 14 2015, 00:29) *
Может кто-то еще что-то подсказать по материалам изоляции с отвердением ?

Вам же говорили - эпоксидка не вариант.
К примеру
излучатель эхолота на польской яхте после двух сезонов не интенсивной его
эксплуатации "крякнул", сквозь желтоватый компаунд излучателя было видно кородированную
поверхность покрытия титанатбариевого "пятака".

Если утрированно, то где-то так мы раньше делали.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 


--------------------
И на камнях растут деревья!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Огурцов
сообщение Feb 13 2015, 19:26
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588



хинт: таки интересная тема - искусственное зрение для слепых дайверов пешеходов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dениs
сообщение Feb 13 2015, 22:20
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 52
Регистрация: 25-12-12
Пользователь №: 74 984



Цитата(domowoj @ Feb 13 2015, 21:21) *
Вам же говорили - эпоксидка не вариант.
К примеру
излучатель эхолота на польской яхте после двух сезонов не интенсивной его
эксплуатации "крякнул", сквозь желтоватый компаунд излучателя было видно кородированную
поверхность покрытия титанатбариевого "пятака".

Если утрированно, то где-то так мы раньше делали.


Так из чего шайба была ? Материал какой ?
domowoj так вы не подскажите по поводу матеиала с заливкой и последующим затвердением ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
domowoj
сообщение Feb 14 2015, 07:41
Сообщение #9


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 548
Регистрация: 20-12-07
Из: г.Новосибирск
Пользователь №: 33 486



Шайбы изготавливали из Д16-Т или из титана,
после некоторого времени эксплуатации на шайбах появляются
раковины от кавитации.
В польском эхолоте заливка по виду напоминала застывшую
эпоксидную смолу.
В любом случае конфигурацию шайбы и толщину заливки
необходимо считать.


--------------------
И на камнях растут деревья!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 02:35
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01466 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016