Хорошая была мысль. А вот как посчитали, что за 10мс они успеют испариться?

Я сначала попробовал, потом посчитал
Действительно испаряется спираль. Затем в резисторе возникает дуга и отключается автомат.

Термистор я думаю постигнет та же участь, что и резистор.
Откуда, кстати, взяты цифры по сопротивлению сети? Бытовая и промышленная сеть наверное разные цифры имеют?

Мощность - U^2/R.
Для BTA12 резистор 2 Ома (типа 110А при 220В). Для BTA41 - 0.5 Ом.
Мощность на резисторе 2 Ом - 24кВт. Энергия - 242 Дж.
Для 0.5 Ом - 96 кВт, 968 Дж. (конечно, цифры условные, но порядок величин..)
Внутри резистора порядка 3-5 см нихромовой проволоки d=0.3мм... что есть порядка 0.1 грамма. Теплоемкость 0.45 Дж/г*К. Допустимый перегрев порядка 300 градусов. Т.е. порядка 13 Дж 5 Вт резистор сможет принять.

В принципе 7г нихрома ~1см3 смогут принять такой импульс (1000 Дж). Но проволоки много. (d=1.5мм, l=0.5м) Если использовать проволоку, то надо, чтобы она еще не отпаялась от платы..
Нигде не ошибся?

С такими тезисами Вам надо бы на экономический, а ещё лучше — на политический форум, где, кстати, Вам ответят то же самое — берёте объём типового ПЧ, который суть одноканальный ящичек, умножаете его на число Ваших каналов, и идёте с жалобой на получающийся шкаф к заказчику.

С чего это вдруг? Симистор - это тиристор. Один из его видов.

может быть применить токоограничивающие реакторы?

shf_05
Попробуйте оценить размер реактора для 100А и для 400А. У меня не получается, может неверно считаю.

Беспокоиться надо чтобы тиристоры сами по себе не открывались от любых коммутаций в соседнем оборудовании.
Уж больно маленький параметр dV/dT в ваших тиристорах.
Также надо подумать об этом параметре и в оптосимисторах.
В плавных пускателях их ставят аж по три! последовательно из-за опасений самопроизвольных включений.

А жесткие КЗ так редко бывают, что с тем же успехом можно заняться противометеоритной защитой для пускателей.

100 и 400 А это ведь ток КЗ, который длится несколько сотен мс, обмотка не успеет вскипеть?
номинальный ток сколько 10, 20 А? делайте или ищите готовый реактор на такой ток с нужной индуктивностью без магнитного сердечника.

может полезным будет небольшая статья.

Дорогой мой товарищ, вы давно не читали книжки по полупроводниковым приборам, поэтому забыли что тиристор и симистор - это один компонент. Как "полупроводниковый прибор" и "транзистор".

Лично я изобрёл ключ на МОП транзисторах на переменный ток, с током отключения ампер 50. Вопрос в размере варистора =)
примерно так выглядит: реле на транзисторах
Открывается закрывается не в 0 - недоработка. но как предохранитель использовать можно.

shf_05
Номинальный ток мощного канала 10А.
Там 3 трехфазных и один однофазный мощные.
Для слаботочных номинальный ток 2А. Их 16 штук. Все на одной фазе.
По логике работы устройства суммарный ток потребления должен быть не более 35А.
Ток КЗ максимум 10мс (1 полупериод).

Alexandr_Y
BTA12BW - трехквадрантный. dV/dT ~1000V/uS
BTA41B - min 500 V/uS (еще есть вариант замены на BTA26BW - трехквадрантный ~1000 V/uS)
MOC3083 - min 600, typ 1500 V/uS
В принципе по этому параметру они достаточно сбаллансированы, каскадировать MOC-и не вижу смысла.

Варисторы 431 на каждый ключ обязательно.

Еще я считаю обязательным ставить входной фильтр индуктивный.
http://www.compel.ru/lib/ne/2013/9/6-ubira...hfaznyih-setey/


Еще интересное решение для промышленных сетей, где фаза и ноль обычно правильно подключаются - ставить симистор в нулевой провод. Поэтому при пробое на корпус будет отключение автомата, а не симистора
Но это для 3 фаз не работает.

Еще кстати, предохранитель на 3 фазы так просто не поставишь. Когда один сгорит надо это как-то обнаруживать и прекращать работу.

Dmitron
Можете пояснить принцип работы?
Не пойму как включены транзисторы и нагрузка. У меня из мыслей было что-то типа транзистора в диагональ диодного моста.
Но при этом надо изолированное питание затвора этого транзистора делать для каждого канала коммутации..

Ну в общем я вас предупредил. 500 очень мало.



Это самообман.
На испытательном стенде в лаборатории по тестированию ЭМИ эти фильтры неплохо себя покажут на подавлении кондуктивных помех вызванных сертифицированным оборудованием.
Понимаете, кто-то придумал модель помех, а кто-то придумал подавитель помех по этой модели.
Но в реальной жизни все упирается в наводку по земле с которой можно бороться только тройными перестраховками.

ну вот у вас и критерий для поиска есть. установка реакторов нормальное дело для промышленных приводов, так что советую.

Alexandr_Y
Спасибо за предупреждение!
Я полагаю все-таки оставить как есть, поскольку в моем случае самопроизвольное включение на 1 полупериод некритично для работы машины. Там все инерционное, скорее всего такая ситуация никогда не будет замечена. Качество питания предполагается среднее и выше среднего.

Гораздо более критична ситуация отказа. Особенно не хочу иметь отказа в своем блоке.
А если бы он еще мог проводить диагностику остальных, то это было бы просто сказочно.

shf_05
По готовым реакторам я уже искал немного, все они от 35килоВольт и выше..
Я больше хотел бы оценить размер этой штуки применительно к своим условиям. Хотя бы порядок цифр.

почему же бывают и на 0,4 кВ, ищите реактор до 1000 В.
по габаритам не сориентирую, хотя можно задаться необходимой индуктивностью и рассчитать количество витков на некотором каркасе, если будете делать реактор сами.

Истоками внутрь, стоками/коллекторами - наружу. + драйвер с защитой на каждый транзистор. +варистор в параллель ключу. +гальваническая развязка по Fault и управлению. + термозащита. но это детали.