|
|
|
параллельно или последовательно |
|
|
|
Feb 17 2015, 03:43
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 174
Регистрация: 28-08-07
Из: Сибирь
Пользователь №: 30 115
|
Цитата(Егоров @ Feb 17 2015, 04:57) А с параллельным хотелось бы разобраться. При абсолютном равенстве напряжений на зажимах параллельной батареи откуда взяться токам зарядки? Напрашивается заключение - "При абсолютном равенстве напряжений" токам зарядки взяться неоткуда. Но это в идеале. Но интересно - на практике то не бывает абсолютно одинаковых батарей. И при параллельном включении одна будет отдавать в нагрузку больше, чем другая. Цитата(Plain @ Feb 12 2015, 23:22) Это именно проблема, потому что всё это не даёт равную нагрузку. И "идеальные" ключи (диоды) для их развязки не выправят ситуацию.
|
|
|
|
|
Feb 17 2015, 19:46
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 916
Регистрация: 3-10-08
Из: Москва
Пользователь №: 40 664
|
Цитата При абсолютном равенстве напряжений на зажимах параллельной батареи откуда взяться токам зарядки? Оно, к сожалению, не бывает абсолютно равным. В моей практике дважды монтажники включали батареи параллельно без диодов. На обоих объектах батарейки испортились, выпустив наружу своё едкое содержимое. Окрашенный металл проржавел, будто после боевых действий. Но, обе эти батареи были из ячеек с высокой токоотдачей и низким внутренним сопротивлением.
|
|
|
|
|
Feb 17 2015, 20:25
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 916
Регистрация: 3-10-08
Из: Москва
Пользователь №: 40 664
|
Цитата Два параллельно включенных аккумулятора на 10 и на 50Ач почему-то таких проблем не знают. Да, энергию отдают разную, но садятся, разряжаются, равномерно. Один подзаряжает другой. С первичными батареями такой трюк не проходит.
Сообщение отредактировал one_eight_seven - Feb 17 2015, 20:26
|
|
|
|
|
Feb 17 2015, 21:04
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048
|
Цитата(one_eight_seven @ Feb 18 2015, 00:25) Один подзаряжает другой. Это гипотеза или установленный факт? Может, они все-таки разряжаются строго по одной кривой напряжения, а токи определяются внутренними сопротивлениями? Если взять два конденсатора разной емкости включенных параллельно и заряженных до одного напряжения, то при разряде что, будет подзаряд одного от другого? Хорошо бы все-таки однозначное разъяснение от изготовителей получить. Но если с батарейками так все строго, то тему можно закрывать. Получается, практически нельзя включать ничего ни последовательно, ни параллельно.
|
|
|
|
|
Feb 17 2015, 21:53
|
Гуру
Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287
|
Цитата(Егоров @ Feb 17 2015, 23:04) Это гипотеза или установленный факт? Может, они все-таки разряжаются строго по одной кривой напряжения, а токи определяются внутренними сопротивлениями? Если взять два конденсатора разной емкости включенных параллельно и заряженных до одного напряжения, то при разряде что, будет подзаряд одного от другого? Хорошо бы все-таки однозначное разъяснение от изготовителей получить. Но если с батарейками так все строго, то тему можно закрывать. Получается, практически нельзя включать ничего ни последовательно, ни параллельно. Мы тут, если помните, этот вопрос обсасываем не впервые. Продолжаю считать, что сравнение двух конденсаторов с двумя батарейками не вполне корректно. В режиме, когда от обоих отбирается энергия, пусть неравномерно, в соответствии с их неидентичностью, за их здоровье беспокоится не приходится. Но когда разряд на нагрузку прекращён, батареи попытаются выровнять заряд, преодолевая разногласия. Вы ведь наблюдали эффект поднятия напряжения на батарее после отключения нагрузки? Так вот, какой- то это удастся лучше, какой-то - хуже, простите за терминологию. Вот в этот момент обмен энергией и возможен. Опасен ли? Не знаю. Хотелось бы, конечно, от производителей получить недвусмысленный ответ. Но я пока избегаю таких экспериментов.
|
|
|
|
|
Feb 18 2015, 05:48
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 916
Регистрация: 3-10-08
Из: Москва
Пользователь №: 40 664
|
Цитата Это гипотеза или установленный факт? Да Цитата Может, они все-таки разряжаются строго по одной кривой напряжения, а токи определяются внутренними сопротивлениями? Нет. Отключите от нагрузки и выдержите их в течение времени релаксации, и они восстанавливаются до разных напряжений.
|
|
|
|
|
Feb 18 2015, 09:17
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 916
Регистрация: 3-10-08
Из: Москва
Пользователь №: 40 664
|
Цитата Это не вяжется с законом сохранения энергии. Разве? А тепло? При больших (чем номинал) отбираемых токах, ёмкость, действительно, падает. Кроме того, в батарейке же не только джоули в чистой сферической форме в вакууме. Там вполне себе химические вещества. Не помню, к сожалению, как это у литий-тионилхлоридных батарей, но бывает такое, что ёмкость падает и при повышении температуры выше определённого порога и при снижении ниже (другого) порога.
Сообщение отредактировал one_eight_seven - Feb 18 2015, 09:20
|
|
|
|
|
Feb 18 2015, 17:07
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 916
Регистрация: 3-10-08
Из: Москва
Пользователь №: 40 664
|
Цитата Как-то все забывают, что внутри гальванического элемента на самом деле много-много параллельных элементиков. Ой-вей. Вы точно про литий-тионилхлорид? Как там жидкость разделена? У них катод жидкий вообще-то. Хотя мне-то что. Включайте параллельно наздоровье.
Сообщение отредактировал one_eight_seven - Feb 18 2015, 17:08
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|