Здравствуйте, помогите составить схему для решения следующей задачи:

Есть устройство 12В/0,5А , которое чувствительно к напряжению на входе. Так ниже отметки 10.5В устройство перестает корректно работать, но продолжает потреблять ток. После этого его надо перезагрузить прекратив и заново подав питание на вход. В процессе эксплуатации предполагается что входное напряжение может падать ниже этой отметки,а затем повышаться на прежний уровень (около 13-13.5в, но это не существенно). Задача состоит в том что бы разработать схему контроля подачи питания со следующим алгоритмом: если уровень напряжения выше 11.5, то питание подается на устройство, если уровень падает ниже 10.5, то прекращается подача питания до тех пор, пока оно вновь не станет выше 11.5В .

Сам в этих вопросах плохо разбираюсь поэтому надумал только использовать 2 реле, на обмотку через подобранные резисторные делители подается входное напряжение и оно же через переключатели передается далее. Но даже эта, наверняка бредовая, идея, пока что не нашла свое воплощение в принципиальной схеме.


Помогите пожалуйста составить схему, желательно с прицелом из доступных компонентов.

Смотрите в сторону LM5069 и подобных hot-swap контроллеров. У него задаётся порог отключения плюс гистерезис - как раз то, что Вам подойдёт. Коммутация полевиком, никаких реле не надо. Из плюсов - можно задать порог выключения при перенапряжении (для защиты своего устройства) + защиту от КЗ (для защиты источника питания).

Сообщение отредактировал arhiv6 - Feb 17 2015, 04:42

Или поставить интеллектуальный ключ верхнего плеча и супервизор питания. Гистерезиса тут не будет, но есть гарантированная задержка включения при импульсе ниже определенного напряжения.

Не думаю, что автора пора пугать умными словами вроде приведенных. Советую ему поинтересоваться устройством, называемым "компаратор" и понять, как оно работает. Далее будет просто: одним-двумя резисторами схему сравнения можно будет превратить в триггер Шмитта, снабдив её гистерезисом. Как это делается, и для чего, можно прочитать в том же "Искусстве схемотехники". Которую автору рекомендую как настольную на будущее.
Если же книга не заинтересует, то нужно просто найти знакомого, разбирающегося в электронике хотя бы на уровне пионеркружка и поручить задание ему.

arhiv6 Panych спасибо, я рассмотрю подробнее эти варианты.
Herz спасибо за наводку на книгу. Полистал, изучил, появились вопросы - компаратор сравнивает два сигнала между собой либо один с опорным напряжением, на выходе у него логическая единица, равная либо опорному напряжению, либо какой то условленной величине. ВОт только как применить это для моего случая я не понимаю - ведь по сути у меня всего 1 линия питания, которую и сравнить надо да и ей же запитать сам компаратор, как и что он сравнивать будет ? вот этого не понимаю. Аналогичная ситуация и с триггером.

Наверное я что то не допонял, не могли бы вы прояснить?

P.S. в этой самой книге на схеме триггера +10 и +5 это же напряжения?

Поройтесь, тут схемы практически 1 к 1 по Вашим требованиям выкладывались.
Компаратор с гистерезисом. На TL431

Запитать вполне возможно, компаратор мало чувствителен к изменениям питающего напряжения. А сравнивать действительно нужно с опорным напряжением, которое несложно организовать обычным стабилитроном.

Вы не понимаете смысла "измерить", отсюда и все трудности.
Измерить- сравнить с эталоном. Т.е., для того чтобы что-то измерить нужно иметь образец измеряемой величины. Для данного случая - источник образцового (опорного, эталонного) напряжения.
Компаратор будет питаться от схемы постоянно, другие решения не пройдут. Однако, потребление его - доли миллиампера, в большинстве случаев это приемлемо.

Видимо про эту схему говорилось.
Я все просмотрел, но, видимо, я переоценил свои силы, и мне, даже с подсказками это не осилить. Ничего, бывает, схемотехника это не мой профиль.
Посему вопрос, готов кто нибудь за денежку взяться сделать схему в таком виде что бы можно было макет собрать? Ну и цена вопроса разумеется интересна.

Только недавно делал подобную схему управления. Порог включения порядка 22 В, отключения 21 В. Во вложении есть проект для симулятора TINA-TI.

Говорилось про эту. Понятно, что номиналы нужно под Ваше пересчитать.

недавно похожую схему сочинял, номиналы пересчитал под твои пороги срабатывания. Сам её один в один не макетировал, но интересно узнать результат.

Егоров
Спасибо за правильную наводку. Пока что я не имею возможности собрать макет, использую софт MultiSim от National Instruments (м.б. посоветуете получше?) для моделирования схемы. Получилось почти как надо. Для симуляции напряжения источника я использовал синусоиду, подобранную нужным образом по амплитуде. Я поигрался со значениями сопротивлений, получилось что R1 регулирует порог как включения, так и выключения т.е. на графике это видно как "фаза" что ли, т.е. незначительно изменяя R1 в большую или меньшую сторону окно срабатывания передвинется влево или вправо, при этом сама ширина окна не меняется. Изменение резистора R3 не дало каких либо полезных эффектов, как и остальные резисторы.
Хотелось бы как то изменить ширину этого самого окна, что бы более точно подобрать параметры. Вопросы -
1) как это сделать?
2) насколько адекватно в данном случае моделирование с помощью MultiSim ?

P.S. а за наводку все таки большое спасибо - это выглядит действительно ровно тем что я хотел бы реализовать.

R1 формально регулирует порог (и срабатывания, и отпускания) , а R3- глубину гистерезиса, разность между порогами срабатывания и отпускания. Поддается все точному расчету, но легче нащупать в модели.
Да, есть некоторая взаимосвязь между регулировками, более стабильный результат получится если последовательно с R3 включить диод плюсом к коллектору.
Моделировал в микрокапе когда-то давно, но больше пользуюсь LT Spise, результаты близки и по моделям, и по практике.
Схема проверена на очень большом количестве изделий. Вроде по результатам обратной связи через 3-4 года наблюдений - достаточно стабильна. Выполнялась на 1% резисторах, без регулировок, фиксированные номиналы. В подрегулировке перепайкой небольшого номинала или перемычки последовательно с R1 нуждается 1-2% изделий.
Для 12-вольтовых схем и выше по напряжению точность в 30-50мВ удовлетворительная для отслеживания разряда аккумуляторной батареи. К сожалению, с понижением рабочего напряжения параметры ухудшаются, сказывается падение коллектор-эмиттер.
Если понравилось - применяйте.