SPI2 настроен мастером, режим приём-передача (одновременно).
В большинстве случаев на приёме младший бит в байте оказывается нулём, хотя изредка читается правильно.

Ещё используются SPI4 и SPI6, передача на всех трёх без вопросов, приём на 4-ом тоже без проблем, 2-й вот почему-то глючит.

Мнения?

DrAlex - вы зря исходитесь про возмущения электронов.
В конечном итоге SPI - это железный аппарат у которого есть синхронизация и прочее, и требования на setup и hold, а также процедура сброса. В которой часто принимает участие чипселект. Потому его вам часто и советуют. Добавили бы вы его на осциллограмму и все бы успокоились .

В вашем конкретном случае действительно наверное он непричем. При сбое синхронизации младший бит принимался бы как старший следующего байта.

А вот вычитывание данных раньше срока - может быть. При передачи данных внутри по FIFO (надеюсь оно есть) вы хватаете байт раньше чем успел передаться младший бит.

Попробуйте
такое.
вычитать из DR 8 байт. (чтобы наверняка)
потом передать 4 байта
потом сделать паузу секунду (ну тоже чтобы наверняка)
потом считать из DR 4 байта и проанализировать.

потом надо сделать тоже только передать - секунда - считать
а потом уменьшать интервал и глядеть.


И еще одно, надо проверить инициализацию, тщательно, особенно клоки тактирующие аппарат SPI и скорости, последовательность присвоения регистров, многие из них требуют настройки до включения модуля. Вполне возможно что все же где то какая-то синхронизация сбита и модуль хромает.

FIFO там нет, схема в руководстве показана.
Ну, хорошо, ....., а по одному байту пересылку проверить?
А выбор в низкий уровень навсегда посадить?

Я использую SPI1 и SPI3. Никаких глюков слава богу не заметил. И вообще всё как-то хорошо работает. Слава богу. ))

А какой конкретно проц? Надо уже мануал почитать...

в F3 есть и FIFO и разные биты на SPI...

В теме есть. Надо!

Наверняка их нет и в SPI2. Если в доках не оговорены какие-то особые фичи для SPI2, то почти наверняка производитель использует один и тот же hard-macro для всех модулей SPI на кристалле. То есть, у всех модулей SPI не только одинаковый код RTL, но и одинаковая топология в кремнии. Поэтому, на мой взгяд, нужно искать различия в подключении модулей. Различия могут быть или в софтверной инициализации (что, как я понимаю, маловероятно) или в топологии ПП. Топология ПП действительно не должна иметь влияния, но при том лишь условии, что данные выставляются и защелкиваются по разным фронтам, на что нам ТС усиленно и намекает. Но вполне возможны ошибки в доках на чип, в результате чего все модули выставляют и защелкивают данные по одному и тому же фронту. При этом, из-за задержек в ПП, какие-то модули работают, а какие-то нет.. Вот такое мое ИМХО..

Мануалы - для трусов! Только хардкор, только реверс-инжениринг!

Разница в том, что SPI2 подключена к APB1, и тактируется другой частотой, которую Dr.Alex...?

есть как и 7 страниц темы, я чет не нашел, что явно еще раз сказать трудно?

STM32F439
P.S. У меня в настройках задано N (много) сообщений на страницу, и это у меня вторая страница.
P.P.S. Не прочитав всей темы, вы рискуете задавать одни и те же вопросы, и давать уже даденые рекомендации.

Сёдня попробовал в 16-битном режыме. Та же фигня.

а у меня 7... я в теме с начала, просто теперь найти нереально, помню что было, но....

Типа, последний бит из предпоследнего полуслова лезет? Нет, нет, нет... не верю, не верю... а-а-а!!
Частоты проверьте.
В отладчике все регистры видны.

мож отсюда ноги растут?
SPI2 и SPI3 - особенные...

Нет, раньше левым был младший из 8, а теперь младший из 16..