А если поставить реле?

как???
нужно 10 каналов?
по минимуму - контактор, атомат, узо и никакой электроники!

Для общего развития: делал 10 ключей симисторных с управлением от одного контроллера. Я так понимаю, предполагается что-то подобное.
Контроллер сфетофорного перекрёстка(макет) (не буду пересказывать плачь заказчика - зачем ему это надо было)

Ну 50А в сумме...это Ватт 50 на симисторах. ну 100. Можно на радиатор от PC прицепить.


Могу вас ещё порадовать: в таком же формате ключа делал симисторный ключ, который включается всегда в одной фазе напряжения, а выключается в другой. Чтобы не было импульсов тока связанных с перемагничиванием трансформатора при включении.

А трансформатор, что, на сердечнике от постоянного магнита был намотан?

В смысле откуда там токи перемагничивания хоть какие-то существенные?

трансформатор и вправда дает некий переходный процесс при включении, но он не с перемагничиванием а с намагничиванием связан.

Дает. Решение дифференциального уравнения u(t) = L* di(t)/dt + R * i(t) представляет собой два слагаемых - экспоненциальное и синусоидальное. Первое представляет собой ток переходного процесса и связанный с ним магнитный поток Фпер. Второе - установившийся ток и поток Фуст. Остаточная намагниченность сердечника вносит свой дополнительный вклад в поток ±Фост. Если включение происходит в момент перехода сетового напряжения через ноль, переходной процесс будет максимальный - магнитный поток в сердечнике достигает удвоенной величины. Если при этом произойдет насыщение сердечника, пусковой ток может превысить номинальный на порядок.

спасибо, Фост значит тоже немаловажен.

Да, какой-то вклад он тоже вносит. Но основное - это экспоненциальный переходной процесс. Кторый, кстати, будет в любой индуктивности, даже вообще без сердечника. Сердечник просто может это дело усугубить своим насыщением.

Так какой вклад?
Нужно ли " включается всегда в одной фазе напряжения, а выключается в другой" ?

Чтобы количественно оценить вклад остаточной намагниченности, нужно, как минимум, знать материал сердечника.

Что касается фазы включения, то для управления индуктивной нагрузкой и трансформаторами с железными сердечниками служат peak-switching твердотельные реле.

Сами понимаете это не ответ.

А peak-switching это такой вариант ускоренного плавного пуска редуцированного до одного периода.
Так тиристорами можно как угодно этот процесс удлинить.

К какой Вы хотели ответ? Никаких ведь данных нет. Остаточная намагниченность может увеличить пиковое значение магнитного потока при включении, а что при этом может произойти - зависит от многих факторов. Например, поток Фост может стать причиной насыщения (когда Фуст + Фпер к насыщению еще не приводят), тогда вклад Фост может стать катастрофическим.

Какое отношение peak-switching имеет к плавному пуску? Точка максимума синусоиды - это единственное место, где можно включить индуктивную нагрузку без последующего переходного процесса.

Реле и пускатели это классическое решение со времен СССР. Получается аппаратный шкаф. От этого хотелось бы уйти.

Про трансформаторы и тиристоры - вот статейка
Их рекомендуют включать в максимуме напряжения, про выключение ничего не сказано.


Почитал еще сегодня про твердотельные реле на мосфетах, посмотрел стоимость мосфетов, посчитал сколько на них будет тепла.. Решил отказаться.

Посчитал реактор на 100А. Получилась 100м бухта провода 6мм2. От способа укладки и диаметра бухты итоговая индуктивность зависит мало, для ориентира брал D=25-30см.

Измерил сопротивление сети фаза-ноль в офисе. Получил 0.5 Ома.
яИзмерил ток короткого замыкания и заснял характеристику срабатывания автомата C6 (во вложении). Очень быстро кстати работает. Снимал через трансформатор тока на 450А.
Почитал характеристики автоматов - http://zametkielectrika.ru/vremya-tokovye-...vyklyuchatelej/

В общем решение такое.
Вводная цепь - отдельное устройство защиты от пере/недо напряжения, пропадания фазы, чередования фаз и т.п. с размыкателем на вводной автомат силовой части.
Вводной 3-х фазный автомат силовой части класса D для защиты мощных 3-фазных потребителей (32А).
Механически связанный с ним автомат силовой части класса D для защиты малопотребляющих нагрузок (10А).
По 3 фазам токоограничивающие резисторы 0.5 Ом, 25 Вт.
По слаботочному каналу дополнительно токоограничивающий резистор 1.5 Ом, 25 Вт.
По 3 фазам трансформаторы тока, и пороговая схема защиты, настроенная на пусковые токи двигателей + рабочие нагрузки.
Сигнал со схемы защиты аппаратно отключает сигналы открывания тиристоров.
По слаботочному каналу свой трансформатор тока со своим порогом защиты.
На 3-фазные нагрузки дополнительный трансформатор тока на каждый канал через который пропускаются все 3 провода и получается сигнал разбалланса. В случае выхода из строя одного из тиристоров сигнал разбалланса должен отключать вводной автомат расцепителем (чтобы не сжечь 3-фазную нагрузку).

Итог темы - ток КЗ для защиты тиристоров проще всего ограничить мощным резистором.
Резистор выбирать с достаточным количеством нихрома на керамическом основании, чтобы мог выдержать ток КЗ на 1 полупериод.

Вводной автомат класса D, чтобы задействовать только тепловой расцепитель для защиты от пожара.
Возможен режим диагностики, при котором нагрузки могут последовательно включаться, и выполняться замеры тока их потребления с нахождением КЗ, обрыва, и просто аномального потребления.

Alexandr_Y
dI/dt решается за счет Zero-cross в MOC3083.

Поскольку на 3-фазных потребителей все-равно ставить трансформатор тока, чтобы контролировать свои же ключи..
Вопрос. Имея два датчика тока по 2-м фазам можно ли контролировать разбалланс фаз (умирание тиристора) и дополнительно реализовать плавный пуск?

Ответ заключался бы в численной оценке хоть для какого-нибудь трансформатора.




С этим я не спорю. Замечание полезное.
Но для движков это абсолютная мелочь. Там такой пуск по любому вызовет 5-и кратные броски тока.
Собственно вокруг реальных численных оценок крутится разговор.
Теория здесь малоинтересна.





А не забываете, что характеристика электросети в каждый момент определяется совокупность всех подключенных узлов.
Скажем учли сколько генерят в сеть двигатели работая в реверсе?

Alexandr_Y
Расскажите сразу по схемотехнике софт-стартеров, как они устроены. В интернете мало информации, живого под рукой нету.
Какие есть подводные камни при проектировании? Думаю все-таки реализовать.
Про те же реверсы, торможения, и т.д.