реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Один УГО на два корпусных исполнения, как правильно связать их
Fynjisx
сообщение Feb 19 2015, 17:42
Сообщение #1


студент
****

Группа: Свой
Сообщений: 571
Регистрация: 3-07-08
Из: Russia
Пользователь №: 38 712



УГО кварца нарисовано в ORCAD CIS. Вопрос такой: Есть кварцы которые имеют 2-ух и 4-ех ножечный варианты исполнений. С двуножечным отдельно все понятно: две ноги УГО и две ноги 2-у ножечного корпуса. Но что делать когда этот же УГО надо использовать с четырехножечным исполнением кварца причем таким, что ножки выходят на контакты 1 и 3? Как правильно дать номера УГО выводам или возможно как-то по именам связать выводы УГО с выводами футприинта?


--------------------
С Уважением...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Uree
сообщение Feb 19 2015, 18:21
Сообщение #2


Знающий
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 223
Регистрация: 25-04-05
Из: Z. Gora
Пользователь №: 4 480



Не получится. С виду это может быть и та же графика, но пинаут УГО должен соответствовать пинауту футпринта, с этим в Оркаде строго.
На практике можно конечно брать имеющийся УГО и править его непосредственно в схеме, так можно и пинаут изменить и неподключенные пины добавить и нужные атрибуты добавить/изменить. Собственно когда речь не идет о создании и ведении какой-нибудь производственной БД, то это самый быстрый и удобный способ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fynjisx
сообщение Feb 20 2015, 03:15
Сообщение #3


студент
****

Группа: Свой
Сообщений: 571
Регистрация: 3-07-08
Из: Russia
Пользователь №: 38 712



Цитата(Uree @ Feb 19 2015, 21:21) *
Не получится. С виду это может быть и та же графика, но пинаут УГО должен соответствовать пинауту футпринта, с этим в Оркаде строго.
На практике можно конечно брать имеющийся УГО и править его непосредственно в схеме, так можно и пинаут изменить и неподключенные пины добавить и нужные атрибуты добавить/изменить. Собственно когда речь не идет о создании и ведении какой-нибудь производственной БД, то это самый быстрый и удобный способ.

Хорошо, тогда получается чтобы правильно нарисовать символ, соответствующий скажем 4-ех ножечной структуре корпуса, я должен и в УГО заложить 4 пина? Или достаточно внести 2 пина с номерами 1 и 3?


--------------------
С Уважением...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bear_ku
сообщение Feb 20 2015, 04:16
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 154
Регистрация: 9-09-11
Пользователь №: 67 076



Достаточно двух. Остальные добавить в свойство NC.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Connection_Symbol_Properties.pdf ( 260.16 килобайт ) Кол-во скачиваний: 96
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
xCooLLer
сообщение Mar 10 2015, 13:12
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 101
Регистрация: 18-01-11
Из: Россия
Пользователь №: 62 301



Цитата(Bear_ku @ Feb 20 2015, 07:16) *
Достаточно двух. Остальные добавить в свойство NC.

Как вариант. А NC потом подключить через Assign Power Pins
Как я понял - 1 логический выходит на два физических. ТОгда:

При создании компонента необходимо сгенерировать две Functional group.
Первая группа - двухвыводной
Вторая четырехвыводной(с добавлением свойства pack_short) - "мнимые" пины придется добавить, т.е на УГО будет четыре вывода, но видны будут только два, 3 и 4 - с нулевой длиной (ZERO).
А благодаря PACK_SHORT , при соединении 1 вывода к сигналу, автоматически присоединиться и к 3-му.
Быть внимательнее при создание PTF таблицы для данного компонента, чувствительность к регистру.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 27th July 2025 - 15:11
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01405 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016