нашел вот такую выдюжит она как написано до 5А?и стабилизатор какой ставить на 5В или на12?

Сообщение отредактировал Дмитрий МВ - Feb 21 2015, 09:02

Это неправильная схема.

чет я не пойму сопротивления указанны в Омах? если так то таких нет и не знаю где применяются такие а вот в кОмах полно

а что не правильно? ну что с даташитом различия это на лицо а в чем проблема еще как доработать схему?

транзисторы есть еще 818,819,816,815 и жменя зарубежных их аналогов, а еще 209и 315,316

почему стаб 7812 выдает 9 вольт?

Потому что на входе у него меньше 12-ти.

только что померял с подключенным стаб на входе почти 19В

нашел такую схему, есть IRF840 и стаб 7812 как бы их скрестить в этой схеме?

http://www.s-led.ru/page,3,288-vysokovoltn...nnogo-toka.html от сюда кому интерестно почитать

взял новый стаб 7812 таже фигня на выходе 9в

Можно перебирать десятки практических схем и сотни компонентов, но если нет четкого понимания основных принципов работы схемы - все впустую.

Оно и будет греться. И поверьте нагрев не зависит от типа используемого транзистора, это закон физики. Транзистор просто должен быть расчитан на выделяющуюся на нем мощность. Если посмотрите конструкции линейных стабилизаторов (лабораторных), то увидите огромный радиатор обдуваемый вентиляторами. Возьмите LM317, умощните его транзистором по схеме из даташита и будет Вам счастье.
ЗЫ. И я бы не доверял схемам с нерегулируемыми стабилизаторами, если вам нужен регулируемый источник. Лучше для этого подходят регулируемые стабилизаторы типа LM317, которые для этого и предназначены.

Китайцы вольты недовкладывают, известное дело - кризис. Придётся самому добавлять...

вобщем сидел я сегодня на работе думал и рисовал и вот что получилось все взято из даташитов.
нижняя левая схема: напряжение питания 22В после диодного моста и фильтра-конденсатора получается почти 28В ставим стабилитрон на 16В чтобы облегчить жизнь стабилизатору, и еще можно поставить резистор как нарисовано получится делитель тогда номинал переменного можно уменьшить.
нижняя правая: после долгих раздумий прочитав еще раз даташит полевика (оказывается напряжение на затворе указанно мин.2-4В максимум+/-20В) решил поставить 7805 дабы попасть во весь диапазон. при таком включении стабилизатора с делителем напряжение на его выходе будет от 5В до 20В. потом доглядел что не хватает чего то и понял чтобы открыть полевик нужно приложить напряжение затвор-исток и добавил шунт, а после решил может лучше там конденсатор он будет и в качестве фильтра! кондер на 100мк заодно фильтрует шум от стабилитрона, где то встречал что стабилизатор обвешивают еще кондерами ДО 100 после 10. уже по дороге домой решил а почему бы на левой нижней не поставить делитель на стабилизатор? получится что он будет рег от 12 до 20В,а тот что на 50к до 12В.

Что тут из даташитов? Изображение транзистора?
Эта схема читается как бессмысленный набор условных графических изображений компонентов. т.е. совсем не читается.
Лучше до даташитов почитать учебник, понять что такое компенсационный стабилизатор напряжения в общих чертах хотя бы.

не вижу ничего непонятного может вам стоит почитать?

ну почитал я. ничего нового для себя не открыл только умными словами написано, а я рассуждаю прощею

я показал как скрестил три схемы, каждая из которых показывает с какими элементами должен работать тот или иной элемент. стабилитрон ставят с резистором чтобы ограничить ток, без конденсаторов навешанных на стабилизатор он уйдет в самовозбуждение, так и мосфет имеет свою схему. нужно ему 12В дадим через стабилизатор, много стабилизатору? ограничим стабилитроном хотя он прекрасно бы работал и до 35В

да ты еще и модератор!? ты бы помог, а послать чего делать я тебя тоже могу умник ять. приходишь на форум а тебя книгу отправляют читать нах такой форум? книга не пояснит и у нее не спросишь!

Тут могут пояснить какую-то часть, мелочь, особенность, ответить на конкретный уточняющий вопрос. Но не начинать же с закона Ома перепечатывать целые тома.
Если Вам не очень понятно как в принципе работает линейный стабилизатор, полевой транзистор, то нужно ли за это обижаться на других людей?
Не видите ничего непонятного? Так а в чем тогда дело - за работу!
Еще, тут "тыкать" не принято.

Ну да, к чему все эти книжки? Ничего нового в них не почерпнёшь, молчат, заразы...
То ли дело - интернет: тут рассуждать можно. И попроще, не заморачиваясь.

P.S. За простоту, что хуже воровства, накинул 10%.

раньше думал что все понятно, а теперь не уверен. что я упустил? что не так вы можете объяснить? а то обвинять в том что я неуч но при этом не указать на ошибку, это тоже самое что я Вас обзову козлом но при этом не обосную почему так сказал.