реклама на сайте
подробности

 
 
6 страниц V  « < 3 4 5 6 >  
Reply to this topicStart new topic
> Регулируемый блок питания
Дмитрий МВ
сообщение Feb 27 2015, 19:23
Сообщение #61


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 18-02-15
Пользователь №: 85 239



Цитата(Ydaloj @ Feb 27 2015, 14:53) *
Дмитрий МВ, прочитайте статью
http://cxem.net/pitanie/5-187.php
почерпнёте много ценной информации

Потом возьмите схему БП от Herz и отредактируйте её под свои задачи и имеющиеся детали.

спасибо интересная ссылка я и раньше был на этом форуме но этой статьи не видел
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дмитрий МВ
сообщение Feb 27 2015, 20:31
Сообщение #62


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 18-02-15
Пользователь №: 85 239



Цитата(Herz @ Feb 27 2015, 22:20) *
Скорее, не понял, а догадался. Но Вы же сами себе противоречили, заявляя, что накал - это лишь частности.
Для накала обычно вообще не нужно никаких регулировок. Они только вредны. Найдите трансформатор от лампового приёмника (даже в деревне это возможно) и используйте его обмотку на 6.3В. Иначе своими опытами лишь испортите лампу.

да был такой когда то трансформатор. 05.gif . пробовал мотать с расчетами но на х.х. 6,3 а под нагрузкой сильно проседали. потом нашел свой транс там есть много выводов а для лампострочника как раз нужно 220 через диодный мост а 6,3 решил получить регулировкой вобщем фото ниже. там где зеленинькая сторона слева на право парами не зависимые выводы на 4 16 22 вольта
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Егоров
сообщение Feb 27 2015, 21:02
Сообщение #63


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 3 868
Регистрация: 15-03-13
Пользователь №: 76 048



Цитата(Дмитрий МВ @ Feb 27 2015, 23:31) *
как раз нужно 220 через диодный мост а 6,3 решил получить регулировкой вобщем фото ниже.

А что, переменный ток для накала не годится?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дмитрий МВ
сообщение Feb 28 2015, 05:07
Сообщение #64


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 18-02-15
Пользователь №: 85 239



Цитата(Егоров @ Feb 28 2015, 00:02) *
А что, переменный ток для накала не годится?

годится но не принципиально ведь лучше регулируемый источник чтоб не только для этих целей а 220 там все равно выпрямлять

Сообщение отредактировал Дмитрий МВ - Feb 28 2015, 05:08
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Feb 28 2015, 09:39
Сообщение #65


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Дмитрий МВ @ Feb 28 2015, 07:07) *
годится но не принципиально ведь лучше регулируемый источник чтоб не только для этих целей а 220 там все равно выпрямлять

Лучше трансформатора лампового приёмника или телевизора для этих целей всё равно не найти. Для питания анодного в них используется обмотка 250В, изолированная от сети. Иначе затея станет крайне опасной. Да и накал питать лучше всего именно переменным напряжением, в противном случае возможен неравномерный износ накала и быстрый выход лампы из строя. Регулируемый накал - тоже зло, ибо неминуемо приведёт либо к пере-, либо к недогреву катода и ухудшению режима работы лампы. Так что поищите, всё-таки, подходящий трансформатор и идею с регулируемым источником оставьте для других целей.

P.S. Приведенные картинки сожмите раз в десять или они будут удалены.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дмитрий МВ
сообщение Mar 2 2015, 19:35
Сообщение #66


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 18-02-15
Пользователь №: 85 239



Цитата(Herz @ Feb 28 2015, 12:39) *
Лучше трансформатора лампового приёмника или телевизора для этих целей всё равно не найти. Для питания анодного в них используется обмотка 250В, изолированная от сети. Иначе затея станет крайне опасной. Да и накал питать лучше всего именно переменным напряжением, в противном случае возможен неравномерный износ накала и быстрый выход лампы из строя. Регулируемый накал - тоже зло, ибо неминуемо приведёт либо к пере-, либо к недогреву катода и ухудшению режима работы лампы. Так что поищите, всё-таки, подходящий трансформатор и идею с регулируемым источником оставьте для других целей.

P.S. Приведенные картинки сожмите раз в десять или они будут удалены.

спасибо за совет, пожалуй вы правы. а картинки удалите посмотрели и ладно. тем более я сжимать не умею а жену просить не хочу.

я буду редко выходить на связь поскольку весна в селе дело веселое, солнце встало-встали раком, солнце село-разогнулись.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дмитрий МВ
сообщение Mar 4 2015, 19:48
Сообщение #67


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 18-02-15
Пользователь №: 85 239



короче история такая: почитал я, поучил и УРА многое понял, а понял вот что практически в любой схеме можно биполярный менять на полевой! это два транзистора во многом похожи друг на друга и тем и тем можно управлять регулировкой, единственное преимущество полевого это при так сказать вкл. выкл. у него тогда как например у диода шотке падения напряжения практически нет т.к. сопротивление близко к нулю (грубо).
собрал я свою схему из сообщения 25 нижняя левая все работает регулируется только не учел падение напряжения на стабилизаторе (около 2В) и на полевом (поскольку если он ПРИоткрыт то сопротивление на нем аналогично биполярному, тоже около 2В), потому получился узкий предел регулировки примерно от 10 до 4,5В! вот нашел схемы к работе:http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=106168&st=60 и вот эту пожалуй попробую собрать:http://radio-nn.ru/shema_08.html

а вот та схема которую я срисовал из даташита это описание к ней http://muralev.narod.ru/archiv/r5/ekvivalent_nagruzki.htm выходит я был прав минус общий на плюс подаем а там где минус нагрузку. в том месте где стрелочка с переменника и у меня стабилизатор стоит.

а вот так вообще что доктор прописал, так и написано "Стабилизатор напряжения для цепей накала." http://radiopages.ru/power/non_feed.html

а в низу еще написанно что для работы схемы стабилизатора с полевым необходимо 3,5-4В как у меня и получилось!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Mar 4 2015, 23:26
Сообщение #68


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Дмитрий МВ @ Mar 4 2015, 21:48) *
а вот та схема которую я срисовал из даташита это описание к ней http://muralev.narod.ru/archiv/r5/ekvivalent_nagruzki.htm выходит я был прав минус общий на плюс подаем а там где минус нагрузку. в том месте где стрелочка с переменника и у меня стабилизатор стоит.

No comments... Ну, удачи!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение Mar 5 2015, 06:37
Сообщение #69


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Цитата(Дмитрий МВ @ Mar 4 2015, 23:48) *
а вот та схема которую я срисовал из даташита это описание к ней http://muralev.narod.ru/archiv/r5/ekvivalent_nagruzki.htm

За такие схемы автору оторвать бы...кабель от интернета, чтоб не выкладывал такой мусор. Регулировка тока нагрузки напряжением на затворе (!!!) при том что весь диапазон токов перекрывается изменением затворного потенциала в 1В и разброс Vgs у транзистора тоже =1В. Хоть бы один подстроечный резистор догадался поставить 01.gif

Цитата(Дмитрий МВ @ Mar 4 2015, 23:48) *
а вот так вообще что доктор прописал, так и написано "Стабилизатор напряжения для цепей накала." http://radiopages.ru/power/non_feed.html

Ага осталось обзавестись генератором стабильного тока J310 и микросхемой TL431. А схемы до этого стабилизатора накала Вам тут уже предлогали, первую я рисовал -на операционном усилителе ошибки, вторую предлогал Herz.

Более-менее рабочая схема на мой взгляд. Классический стабилизатор, но я ее не стал предлогать, т.к диапазон перестройки у нее не очень.

Цитата
почитал я, поучил и УРА многое понял...
выходит я был прав минус общий на плюс подаем а там где минус нагрузку. в том месте где стрелочка с переменника и у меня стабилизатор стоит.

Судя по всему Вы так ничего и не поняли. Ну ничего, еще столько схем впереди! wink.gif Когда надоест бездумно собирать чужие схемы, приходите.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дмитрий МВ
сообщение Mar 5 2015, 15:08
Сообщение #70


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 18-02-15
Пользователь №: 85 239



Цитата(Alexashka @ Mar 5 2015, 09:37) *
За такие схемы автору оторвать бы...кабель от интернета, чтоб не выкладывал такой мусор. Регулировка тока нагрузки напряжением на затворе (!!!) при том что весь диапазон токов перекрывается изменением затворного потенциала в 1В и разброс Vgs у транзистора тоже =1В. Хоть бы один подстроечный резистор догадался поставить 01.gif


Ага осталось обзавестись генератором стабильного тока J310 и микросхемой TL431. А схемы до этого стабилизатора накала Вам тут уже предлогали, первую я рисовал -на операционном усилителе ошибки, вторую предлогал Herz.

Более-менее рабочая схема на мой взгляд. Классический стабилизатор, но я ее не стал предлогать, т.к диапазон перестройки у нее не очень.


Судя по всему Вы так ничего и не поняли. Ну ничего, еще столько схем впереди! wink.gif Когда надоест бездумно собирать чужие схемы, приходите.

ОК, топик закрыт!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дмитрий МВ
сообщение Mar 16 2015, 15:18
Сообщение #71


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 18-02-15
Пользователь №: 85 239



http://www.s-led.ru/288-vysokovoltnyy-stab...nnogo-toka.html
а нельзя ли здесь вместо стабилизатора DA1 поставить просто транзистор? вообщем помогите адаптировать ее под мои: на входе где написано 220 будет 22, а где С2 поставить делитель с переменником
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alexvu
сообщение Mar 16 2015, 15:45
Сообщение #72


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 172
Регистрация: 14-11-11
Из: Москва
Пользователь №: 68 299



Цитата(Дмитрий МВ @ Mar 16 2015, 18:18) *
а нельзя ли здесь вместо стабилизатора DA1 поставить просто транзистор? вообщем помогите адаптировать ее под мои:
...
почитал я, поучил и УРА многое понял, а понял вот что практически в любой схеме можно биполярный менять на полевой!

Вам можно всё.
Но это если не нужен практический результат и/или _правильное_ понимание.

Про замену: биполярный транзистор - напряжение открывания 0.5В, имеется ток базы, больше 0.7В на базу подавать нельзя.
Полевой - открывание при 2.5...7В (для разных типов), ток затвора =0. Учитывая эти различия, заменять можно попробовать.
Заменить стабилизатор на транзистор можно, но стабилизации не будет.

Прошел почти месяц, за это время можно было заказать нужные детали откуда и куда угодно и собрать одну из схем, что Вам порекомендовали в самом начале, или (лучше всего в Вашем случае) заказать готовый БП за 10-15 у.е.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дмитрий МВ
сообщение Mar 16 2015, 19:53
Сообщение #73


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 44
Регистрация: 18-02-15
Пользователь №: 85 239



Цитата(alexvu @ Mar 16 2015, 18:45) *
Прошел почти месяц

живу я в селе и ковырялся я в земле! кое какие детальки прикупил, соирал я пару схем но мне не понравились то грелось сильно то в настройке постоянной нуждалась. а вот с грубости начинать не стояло ибо можете оказаться посланным НА... а за ответ спасибо

С грубости не стоило. За неё добавил ещё 10%.

Сообщение отредактировал Herz - Mar 17 2015, 11:01
Go to the top of the page
 
+Quote Post
XVR
сообщение Mar 17 2015, 10:13
Сообщение #74


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 123
Регистрация: 7-04-07
Из: Химки
Пользователь №: 26 847



Цитата(Дмитрий МВ @ Mar 16 2015, 22:53) *
соирал я пару схем но мне не понравились то грелось сильно
Все ваши схемы являются линейными стабилизаторами. То есть они все будут греться одинаково - против законов физики не попрешь rolleyes.gif
Если у вас на входе Vin вольт, а на выходе Vout вольт, и ток нагрузки I, то на линейном стабилизаторе будет падать (Vout-Vin) вольт, при этом через него будет протекать I ампер, т.е. по закону Джоуля Ленца на нем будет выделяться (Vout-Vin)*I ватт, независимо от схемы 1111493779.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Меджикивис
сообщение Mar 17 2015, 14:54
Сообщение #75


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 541
Регистрация: 21-03-12
Из: РФ
Пользователь №: 70 919



Угу.
Цитата(Дмитрий МВ @ Mar 16 2015, 19:18) *
На эту же тему (питание от сети с использованием МОСФЕТа) есть еще такая странная схема http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=13732 но она не регулируемая.
А чтоб не грелся, и от 22 вольт - это обычный ключевой стабилизатор, куча микросхем сейчас. Но, боюсь, Дмитрию будет сложновато... Впрочем, если точно по даташиту будет делать - думаю у него получится, там даже чертежи печаток дают.



--------------------
Построив автомобили, человечество освободило лошадей от необходимости работать.
Почему оно не освободило от такой необходимости себя ))
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 страниц V  « < 3 4 5 6 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th June 2025 - 22:33
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01518 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016