Как описать допустимость Minimum Annular Ring = 0 - Форум разработчиков электроники ELECTRONIX.ru

Wiki

Photo

Forum

Reviews

Help (!)

Как описать допустимость Minimum Annular Ring = 0, на внутренних слоях после выполнения "Remove Unused Pad Shapes"

Constantin Просмотр профиля	Mar 2 2015, 09:40 Сообщение #1
Местный Группа: Свой Сообщений: 301 Регистрация: 9-02-06 Пользователь №: 14 158	Неиспользуемые площадки удаляются на Via. Пробовал разрешить Minimum Annular Ring = 0 на внутреннем слое - не воспринимается. 0.001 - тоже, вообще не хочет признавать дополнительного правила... Приоритеты правильные, AD 15.0.14, но это было ЕМНИП со времен появления функции удаления неиспользуемых площадок

Hypericum Просмотр профиля	Mar 2 2015, 10:31 Сообщение #2
Местный Группа: Участник Сообщений: 233 Регистрация: 1-08-11 Из: Рыбинск Пользователь №: 66 520	Цитата(Constantin @ Mar 2 2015, 15:40) Неиспользуемые площадки удаляются на Via. Задавал подобный вопрос 3,5 года назад: http://electronix.ru/forum/lofiversion/index.php/t93126.html Получил ответ от Владимира: "Так как вы хотите того, чего нет". Изменилось ли что-нибудь при смене версий с 9 на 15?

Владимир Просмотр профиля	Mar 2 2015, 10:41 Сообщение #3
Гуру Группа: Модераторы Сообщений: 11 653 Регистрация: 25-03-05 Из: Минск Пользователь №: 3 671	Цитата(Hypericum @ Mar 2 2015, 13:31) Задавал подобный вопрос 3,5 года назад: http://electronix.ru/forum/lofiversion/index.php/t93126.html Получил ответ от Владимира: "Так как вы хотите того, чего нет". Изменилось ли что-нибудь при смене версий с 9 на 15? для слоев Plane вроде есть. но правила тут не причем

Constantin Просмотр профиля	Mar 2 2015, 12:35 Сообщение #4
Местный Группа: Свой Сообщений: 301 Регистрация: 9-02-06 Пользователь №: 14 158	Цитата(Владимир @ Mar 2 2015, 12:41) для слоев Plane вроде есть. но правила тут не причем Я, простите, не понял почему "не причем"? Потому что нет возможности указать на допустимость отсутствия защитного пояска если он удален за ненадобностью?

Владимир Просмотр профиля	Mar 3 2015, 05:52 Сообщение #5
Гуру Группа: Модераторы Сообщений: 11 653 Регистрация: 25-03-05 Из: Минск Пользователь №: 3 671	Цитата(Constantin @ Mar 2 2015, 15:35) Я, простите, не понял почему "не причем"? Потому что нет возможности указать на допустимость отсутствия защитного пояска если он удален за ненадобностью? те правила не распростаняются на слои Plane Цитата(Владимир @ Mar 3 2015, 08:46) те правила не распростаняются на слои Plane Во как. С тех пор много воды утекло. Даже форма поменялось. позже отпишу. там похоже уже все можно

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)

Пользователей: 0

Режим отображения: Стандартный · Переключить на: Линейный · Переключить на: Древовидный

Сейчас: 22nd July 2025 - 13:57