Стоит задача не спалить пятиваттный каскад портативной станции ( 144 +430 Мгц)при отключенной антенне..

Как правильно решить задачу в минимальных габаритах? ( хотелось бы по 1 кв.см платы с каждой стороны...)


Направленный ответвитель? нашел у mini-circits НО на балуне 12x10mm, но это все- таки измеритель, а мне достаточно датчика, чтобы не спалить усилитель.
Ну и ценник с доставаемостью ясное дело, не блещет( хотя потери там треть децибелла
Была еще мысль измерять ток выходного каскада за первые 5-10 мкс работы..но не пробовал пока..

Схемотехнику портативок нормальных производителей вам нужно изучить.
Они от рассогласования не сгорают.

Даже старенькие транзисторы типа RD06, RD15; ксв 1:20 держат. Вот и прикиньте сколько это, в случае оторванной антенны. А измерение тока мало что дает, хотя как элемент защиты используется у многих.

В случае модулей с гарантированной работой при SWR 1:20 можете быть спокойны и так - но если надо отчитаться о мерах - поставьте резистор на 510 ом параллельно выходу модуля. Но на этих частотах что КЗ что обрыв после пары сантиметров проводника уже не ноль и не бесконечность, а примерно те самые сотни ом и окажется.

Мотороллы аккурат 5W и крайне дуракоустойчивы не горят с антенной и без антенны. Использование FET ов повышает надежность на порядок. Отсутсвует вторичный пробой.

Ну так оно в штатных условиях и так не выгорает ( просто выходной каскад в насыщении до 10 вт может дать, гармоник правда больше получается, но хочется заложить возможность полного использования )
Хотелось иметь параллельно бонус- информацию- подключена антенна или нет, если станция используется удаленно и управляется компом.

Сделайте ответвитель из коаксиального кабеля, наподобие как в ксв метре.
Вам же точно мерять не надо?
Сигнал FORWARD подайте на АЦП, например AD7476.

Это из коаксиального кабеля на кв можно, на этих VHF и UHF проблемно с самоделками. Есть нормальные производители ответвителей с малыми потерями, их и используйте. Иначе никак. Начнёте сами выдумывать, потребуется настройка, измерение. И не факт что получится с нужной широкополосностью и потерями и тд. Если дорого, то есть хочется но нельзя, тогда ... ничего не пользуйте. Ксв 1:20 достаточно. И что на выходе у вас стоит?

Обычный детектор, подключенный к выходу передатчика, прекрасно покажет отключение антенны.

Вот это отличное решение, спасибо! Почему-то думал над уменьшением размеров классического НО, пусть и с неприемлемыми для измерителя характеристиками... накопал даже НО в корпусе sot23-6
А так - ADхххх логарифмический детектор , или просто диодный, ставим 2 Вт мощности на 50 мкс, измеряем, если не то-принимаем меры...

Тот же minicircuits, Bi-Directional Couplers • Surface Mount • High Power, up to 100 Watts например SYDC-20 серия. До 500 Мгц, на 15, 25 и 50 Ватт проходной мощности. А датчиками- или диоды шоттки типа тех же BAS70 или AD8310 или подобные, но это уже почти измеритель получится. Можно самому намотать на ферритовом бинокле

обьясните пожалуйста Вашу мысль поподробнее.

Детектировать наличие антенны проще, если она петлевая, понятно, пропуская постоянный малый ток например через петлю. Если штырь то, тоже можно, через резистор после разъема на соответствующий ток. Таких решений также много.

Как вариант - датчик ВЧ тока в выходном тракте. Нет антенны, нет и тока. От КЗ конечно не защитит.

Помоему Вы неправы. На НЧ такое возможно. На СВЧ немного подругому. Открытый конец может быть как КЗ, так и ХХ всё зависит от длинны коаксиала.
На эту тему почитайте книжку фуско СВЧ цепи в разделе 4.5 Согласующие шлейфы
Да и транзисторы помоему при ХХ нагрузки перегреваются.


А про петлю и "Контроль Стыковки" понял....