реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Folded Dipole на 2,4ГГц с импедансом отличным от 50Ом
Aner
сообщение Mar 2 2015, 19:55
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Для этих частот делая антенну на плате ( обычно все FR4 пользуют) соблюдение высокой точности очень важно 50...100 микрон, поверьте раньше помучался с этим. Но сам FR4 для повтора антенны ~100 плат уже плох из-за разбросов параметров и не пригодности стабильно без подстроек получить более менее настроенные антенны. Особенно без опыта. Почему желательно уйти от симметричной по своей природе антенны догадайтесь или почитайте инет. Если вам для экспериментов или разово то сойдёт. Так что за чип трансивера у вас?
SIFA эта симметричная IFA, но посчитать ее вам желательно под вашу полосу. Можно в HFSS, CST, MWO и др. прогах. А так может у кого есть посчитанная, поспрашивайте.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tahoe
сообщение Mar 2 2015, 20:17
Сообщение #17


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 459
Регистрация: 30-03-06
Из: Москва
Пользователь №: 15 600



Цитата(Aner @ Mar 2 2015, 22:55) *
Для этих частот делая антенну на плате ( обычно все FR4 пользуют) соблюдение высокой точности очень важно 50...100 микрон, поверьте раньше помучался с этим.

Да я "кагбэ" в курсе. На уровне "обезьяны", по готовым аппнотам, тоже уже не один проект сделал. Собственно, потому и спрашиваю здесь, а не пошел в "работа", с предложением сразу попробовать в Лондон (с).

Цитата(Aner @ Mar 2 2015, 22:55) *
Почему желательно уйти от симметричной по своей природе антенны догадайтесь или почитайте инет.

Вообще-то, я эту ветку создал не для того, что бы играть в угадай мелодию. Если есть ссылка - буду премного благодарен. А многозначительные "м-м-м" выглядят как-то совсем некрасиво.

Цитата(Aner @ Mar 2 2015, 22:55) *
Так что за чип трансивера у вас?

nRF51822. А знание типа трансивера как-то меняет симметричный/несимметричный и/или импеданс?

Цитата(Aner @ Mar 2 2015, 22:55) *
Можно в HFSS, CST, MWO и др. прогах. А так может у кого есть посчитанная, поспрашивайте.

Так я же и спрашиваю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Mar 2 2015, 22:05
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Про чип просил, чтобы понять что там с RF I/O не так. С этим нордиком понятно и раньше было, промахнулись они в кристале. Заказали балун в STMе. Так и пользуйте тот рекомендованный балун, дешевый, решает проблему 50 Ом. Тогда и с антенной проще. Интересно как вы посчитали, или померили его низкое диф волновое на RF I/O?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tahoe
сообщение Mar 2 2015, 22:32
Сообщение #19


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 459
Регистрация: 30-03-06
Из: Москва
Пользователь №: 15 600



Цитата(Aner @ Mar 3 2015, 01:05) *
Про чип просил, чтобы понять что там с RF I/O не так. С этим нордиком понятно и раньше было, промахнулись они в кристале.

Откуда такой вывод, что "что-то не так"? RF front-end, судя по характеристикам, без серьезных изменений перекочевал с nRF800x и предыдущих серий. Не вижу тут промашек.

Цитата(Aner @ Mar 3 2015, 01:05) *
Заказали балун в STMе. Так и пользуйте тот рекомендованный балун, дешевый, решает проблему 50 Ом.

Вот эта фраза мне не понятна. Что значит "промахнулись, заказали в STM"? Для этого front-end существует еще и балун от Johanson. Чего, кстати, не припомню для той же CC-серии от TI - разные балуны, на выбор, от разных производителей. Другой вопрос, что балун от ST больше распространен на нашем рынке. Но он отнюдь не единственный.

Цитата(Aner @ Mar 3 2015, 01:05) *
Так и пользуйте тот рекомендованный балун, дешевый, решает проблему 50 Ом. Тогда и с антенной проще.

Спасибо, Кэп. sm.gif

Цитата(Aner @ Mar 3 2015, 01:05) *
Интересно как вы посчитали, или померили его низкое диф волновое на RF I/O?

Так вестимо - открыл даташит, нашел в нем нужную секцию. А какие еще варианты?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Mar 2 2015, 22:49
Сообщение #20


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 869
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Не нашёл для этого чипа вот и спрашиваю, Смитта должна быть кривуля.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Neznayka
сообщение Mar 5 2015, 08:51
Сообщение #21


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 719
Регистрация: 14-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 787



Цитата(Aner @ Mar 2 2015, 21:33) *
Правильнее использовать наверное PIFA, IFA, SIFA и тп антенны.

Кстати, поддерживаю.

Цитата(Aner @ Mar 2 2015, 22:55) *
Для этих частот делая антенну на плате ( обычно все FR4 пользуют) соблюдение высокой точности очень важно 50...100 микрон, поверьте раньше помучался с этим. Но сам FR4 для повтора антенны ~100 плат уже плох из-за разбросов параметров и не пригодности стабильно без подстроек получить более менее настроенные антенны.

Подтверждаю. Тоже столкнулся с этим.

Цитата(Tahoe @ Mar 2 2015, 23:17) *
Так я же и спрашиваю.

Есть PIFA, посчитанная на 2,4 ГГц (но на 50 Ом). Если интересно, напишите в личку.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tahoe
сообщение Mar 6 2015, 05:05
Сообщение #22


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 459
Регистрация: 30-03-06
Из: Москва
Пользователь №: 15 600



Цитата(Neznayka @ Mar 5 2015, 11:51) *
Кстати, поддерживаю.

IFA/SIFA уже реализованы.

Цитата(Neznayka @ Mar 5 2015, 11:51) *
Есть PIFA, посчитанная на 2,4 ГГц (но на 50 Ом). Если интересно, напишите в личку.

С PIFA есть проблема - зависимость от толщины PCB. В текущем дизайне, заказчик хочет 0,4мм и даже тоньше. Насколько я поинмаю, емкостная составляющая резко увеличивается в этом случае. Ну и главное, это же не симметричная антенна, все те же вариации на тему штыря.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th June 2025 - 19:34
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01424 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016