Добрый день. У меня есть полное не понимание, как оценивать SNR принятого по радиоканалу сигнала.

Допустим мы имеем систему передатчик - приемник.
На передающей стороне мы передаем меандр 101010... с ограниченной до 10 МГц полосой. Приемник принимает данный сигнал, переносит его на видеочастоту или на ПЧ, как оценить SNR принятого сигнала ?

Демодулировать и оценить IEVM. если искажения тракта малы, то IEVM ~= SNR в согласованной полосе

Не знаю, что такое IEVM. Возможно то, о чем напишу ниже.
Сначала вопрос топикстратеру: зачем измерять SNR: из любви к искусству или как критерий при определении чувствительности и избирательности приемника?
Если из любви к искусству, то этот вопрос следует обсуждать на форумах по любви и искусству.
Если для практических применений, то SNR (точнее, SINAD) используется как критерий при определении параметров приемника аналоговой информации (точнее можно посмотреть, например в стандарте ETS 300 086).
При работе же с аппаратурой передачи цифровых данных вместо SINAD используется уровень ошибок при приеме. Например, в стандарте ETS 300 113 конкретная методика измерения уровня ошибок (насколько я помню) не приводится: просто при описании методик определения чувствительности и избирательности вместо измерителя SINAD (как в стандарте ETS 300 086) используется обобщенный измеритель уровня ошибок.

http://www.cisco.com/c/en/us/products/coll...cd805738f5.html

Будем считать, что искажения малы.


Несколько задач накопилось, где так или иначе приводятся , либо нужно приводить SNR.


А вот , кстати, одна из задач: построить график BER от SNR.


Спасибо !!!

И еще одна оговорка, если используете слепые решения, то сможете измерить IEVM не ниже порога, определенного методом слепого решения. Лучше работать по известной последовательности + побольше базу наблюдения (не ниже 2^(16-18) символов).

Пока не очень понятно. Известную последовательность есть возможность передавать.
Используется простейший ML декодер пока, канал не известен, как я понимаю, это слепое решение. Впрочем, пока не готов задавать вопросы новые.

Спасибо за советы !

Для меандра ситуация простая:
1. Ставите узкополосные измерители энергетического параметра в участки спектра, соответствующие нулям СПМ. Усредняете и нормируете измерения. Это будет оценка мощности шума Pn
2 Измеряете RSSI в полосе. Нормируете. Получаете оценку (Ps+Pn)
3 Дальше арифметика.

Если речь идет об известном сигнале, например о ПСП
1. Измеряете RSSI в полосе. Нормируете. Получаете оценку (Ps+Pn)
2. Измеряете энергетический параметр сигнала с помощью СФ. Возводите в квадрат, нормируете. С учетом PDP получаете оценку Ps
3 Дальше арифметика.

Если речь идет о модулированном сигнале с известным созвездием, то оцениваете SNR по EVM, как тут уже писали.

Если двигаться ближе к выходу приемника, то можно оценивать BER/BLER и его пересчитывать в SNR или опять же оценивать BER сравнивая сигнал на входе декодера с сигналом после цепочки декодер-кодер. Если включить еще и mapper, то см случай с псп

Можно оценивать состояние декодера, например состояние путевых метрик декодера Витерби

Время усреднения зависит прежде всего от времени стационарности канала, а не от желания сделать что-то "побольше".

Если стоит задача слепой оценки snr, то можно использовать что-то подобное такому алгоритму:
 snr_measurement.zip ( 574 байт ) Кол-во скачиваний: 87

Но это не для реализации в железе, плюс имеется ряд ограничений, которые зависят от соотношения полоса сигнала/полоса наблюдения. Собственно этот метод подходит для узкополосной проблемы. Зато работает по малой выборке

Если кому-то вдруг интересно, вот есть такая статья про svd метод измерения snr:
 shaolin2014.pdf ( 550.88 килобайт ) Кол-во скачиваний: 501

А вот по первой части статьи скидал модельку, в которой теперь улучшенная версия алгоритма из предыдущего скрипта (больший диапазон измерений + нормальное измерение сигнала под шумами). Может будет кому полезно Было бы интересно потетстить это на сигналах типа psk/qam, но что-то лень городить модулятор + фильтрацию.
 snr_svd.zip ( 1.67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 69

Спасибо !
Идеи с СФ и с SVD понравились !

С остальными способами пока еще разбираюсь...