реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> расчет пластинчатого резистора
messenger
сообщение Mar 4 2015, 14:25
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



Добрый день!
Подскажите пожалуйста, где найти информацию о расчете поверхностного сопротивления пластинчастого резистора для различных сопростивлений резиста. Нашел формулу для резиста 100 Ом на квадрат А=8,68*пи*L/w (дБ) w и L - ширина и длинна соответственно.
А как пересчитать для 50 омного резиста?
Планирую напылять на поликоре с одной стороны.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EUrry
сообщение Mar 4 2015, 16:32
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



А что такое пластинчатый резистор? И почему дБ? Это ослабление аттенюатора? Поверхностное сопротивление и сопротивление участка прямопропорциональны друг другу. Поясните, что Вы хотите.
P. S. И резистом обычно называют всё-таки нечто иное. Например, фоторезист.


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tsww
сообщение Mar 5 2015, 08:20
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 105
Регистрация: 24-06-11
Пользователь №: 65 864



Цитата(messenger @ Mar 4 2015, 17:25) *
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, где найти информацию о расчете поверхностного сопротивления пластинчастого резистора для различных сопростивлений резиста. Нашел формулу для резиста 100 Ом на квадрат А=8,68*пи*L/w (дБ) w и L - ширина и длинна соответственно.
А как пересчитать для 50 омного резиста?
Планирую напылять на поликоре с одной стороны.

В AWR MWO есть несколько моделей фильм-резисторов. Например TFRM$, находится в библиотеке MICROSTRIP - COMPONENTS. Там же можно произвести расчет.

Сообщение отредактировал tsww - Mar 5 2015, 12:10
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Maksa
сообщение Mar 5 2015, 11:21
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 81
Регистрация: 20-08-14
Пользователь №: 82 588



А что там считать? L/W*Rs.
L - длина
W - ширина
Rs - поверхностное сопротивление

И все-таки речь идет о тонкопленочном резисторе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Mar 5 2015, 14:12
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



Это аттенюатор. Когда используется не Т и не П схема, а напыляется прямоугольный сектор в разрыв коаксиальнйо линии. Для увеличения верхней рабочей частоты, уйти от лишних реактивностей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EUrry
сообщение Mar 5 2015, 18:19
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



Просто резистор последовательно с центральным проводником? Но тогда точно будут проблемы с согласованием. И простым изменением соотношения длины, ширины, поверхностного сопротивления Вы не будете получать линейной зависимости погонного затухания при неизменном согласовании. Смоделируйте.


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sokrat
сообщение Mar 6 2015, 05:37
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 455
Регистрация: 13-04-08
Из: Владимирская обл., г. Муром
Пользователь №: 36 738



Цитата(EUrry @ Mar 5 2015, 21:19) *
Просто резистор последовательно с центральным проводником? Но тогда точно будут проблемы с согласованием. И простым изменением соотношения длины, ширины, поверхностного сопротивления Вы не будете получать линейной зависимости погонного затухания при неизменном согласовании. Смоделируйте.

Я, конечно, не специалист по аттенюаторам. Но на работе имеется небольшая коллекция ещё с советских времён. Некоторые из них разбирал (посмотреть как сделаны ))) ). Так вот один тип как раз такой, какой описывает топикстартер. Извиняюсь за качество фоток. Так вот этот аттенюатор имеет отличные характеристики в диапазоне от 200 МГц до 3ГГц
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Mar 6 2015, 08:08
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



Так и есть. В книгах такие аттенюаторы называют с пластинчатым резистором.
Формулка выше для расчета такого аттенюатора для сопростивления резиста 100 Ом на квадрат.
Это по сути Т-схема только два резистора на корпус парралельно.

Сообщение отредактировал messenger - Mar 6 2015, 08:17
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sokrat
сообщение Mar 6 2015, 10:40
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 455
Регистрация: 13-04-08
Из: Владимирская обл., г. Муром
Пользователь №: 36 738



Цитата(messenger @ Mar 6 2015, 11:08) *
Это по сути Т-схема только два резистора на корпус парралельно.

С другой стороны платы всё тоже самое...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Mar 6 2015, 13:37
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Вообще то в формуле должна еще ширина полоска выводов учитываться. C другой стороны сейчас стараются класть часть металлизации микрополоска на резистивный слой, чтобы контакт был по поверхности а не в стык- надежность намного повышается. Ну и варианты с развитой поверхностю для субмиллиметров
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 

Прикрепленные изображения
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
КОРД
сообщение Mar 6 2015, 14:15
Сообщение #11





Группа: Участник
Сообщений: 14
Регистрация: 17-02-15
Пользователь №: 85 211



Цитата(khach @ Mar 6 2015, 13:37) *
C другой стороны сейчас стараются класть часть металлизации микрополоска на резистивный слой, чтобы контакт был по поверхности а не в стык- надежность намного повышается.


Всё завист от технологии...толстопленочная или тонкопленочная...

Сообщение отредактировал КОРД - Mar 6 2015, 14:16
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EUrry
сообщение Mar 7 2015, 15:06
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



Цитата(Sokrat @ Mar 6 2015, 08:37) *
Я, конечно, не специалист по аттенюаторам. Но на работе имеется небольшая коллекция ещё с советских времён...

Понял, что за конструкция. Видел. Но это ведь не совсем "в разрыв". Это распределенная Т- или П-схема аттенюатора. Боковые грани соединены с корпусом. По сути обычный полосковый аттенюатор, установленный в коаксиальный волновод.


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
serega_sh____
сообщение Mar 10 2015, 18:26
Сообщение #13


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 578
Регистрация: 27-06-08
Из: с Урала
Пользователь №: 38 578



Я не понял сути вопроса. В чем проблемма просчитать в любом САПРе?
И на сколько мне память не изменяет, то в таких расчетах используется понятие "ро-квадрата" или «удельным сопротивлением на квадрат».
и ещё. Автор писал:
Цитата(messenger @ Mar 4 2015, 18:25) *
... пластинчастого резистора для различных сопростивлений резиста. ...

Возможно "messenger" имел ввиду -Поглотители резистивные непроволочные под расшифровкой ПР
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 21:17
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01463 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016