реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Ультразвуковая ванна, Поделитесь практическим опытом
animal
сообщение Feb 20 2015, 08:33
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 29-01-08
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 34 535



Добрый день, господа! Подбираю сейчас УЗ ванну для очистки плат после монтажа (мелкосерийное производство). По габаритам определился, что для нас оптимальный обьем литров 12. Есть разные производители, есть разные функции, разные характеристики. Поделитесь опытом, кто что использует/использовал? Что нравится, что не нравится? На что стоит обратить внимание?
Второй вопрос по жидкостям. Какие используете/использовали? В чем плюсы и минусы используемых вами жидкостей?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dissid
сообщение Feb 25 2015, 17:50
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 54
Регистрация: 23-06-11
Пользователь №: 65 839



Частота не ниже 35кГц, жидкость VigonUS или Vigon A300. 60гр 3-5 минут. Ванна Галс или подобные. После отмывки ополаскивание в ди воде. Удаление капельной влаги сжатым воздухом, потом сушка в сушильном шкафу. Или вместо шкафа и воздуха, фен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
krux
сообщение Feb 25 2015, 18:17
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 700
Регистрация: 2-07-12
Из: дефолт-сити
Пользователь №: 72 596



сразу предупреждение - кварцы в УЗ-ванну не пихайте.
там 85% таких уровней вибрации не выдерживают.


--------------------
провоцируем неудовлетворенных провокаторов с удовольствием.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZZmey
сообщение Feb 26 2015, 06:02
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 947
Регистрация: 31-01-06
Пользователь №: 13 804



Цитата(Dissid @ Feb 25 2015, 20:50) *
Частота не ниже 35кГц, жидкость VigonUS или Vigon A300. 60гр 3-5 минут. Ванна Галс или подобные. После отмывки ополаскивание в ди воде. Удаление капельной влаги сжатым воздухом, потом сушка в сушильном шкафу. Или вместо шкафа и воздуха, фен.

"VigonUS" и "Vigon A300" это жидкости на водной основе не применяемые в чистом виде, при использовании которых необходимо довольно точно контролировать концентрацию. В чистом виде применять - расточительство. Это влечет за собой как минимум периодическую покупку спец. реагентов для контроля этой самой концентрации. Плюс к тому - "Vigon A300" это жидкость для систем струйной отмывки.
Если что и рекомендовать для УЗ, то это "Zestron FA+" той же фирмы - разработана именно для УЗ и применяется в чистом виде. Живет в ванне довольно долго, определить время замены можно просто по изменению ее цвета или ухудшению качества отмывки (есть и более точные методы).

Ополаскивать в ДИ воде не обязательно. УЗ отлично справляется с удалением остатков практически любых флюсов после пайки и белого налета после ополаскивания в обычной воде не остается. В общих случаях этого достаточно.

Да, рекомендовать режимы отмывки не стОит - Вы не знаете что за изделие у ТС и какие режимы ему подойдут.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
animal
сообщение Feb 26 2015, 07:09
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 29-01-08
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 34 535



Цитата(ZZmey @ Feb 26 2015, 09:02) *
Да, рекомендовать режимы отмывки не стОит - Вы не знаете что за изделие у ТС и какие режимы ему подойдут.

Изделия низкой и средней сложности (микросхемы SOIC, чипы 1206). Высокоомных цепей нет. Платы небольшие, в среднем дециметр. Отмывать надо ЛТИ-120. Чтобы просто визуально не было остатков.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ZZmey
сообщение Feb 26 2015, 07:44
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 947
Регистрация: 31-01-06
Пользователь №: 13 804



Вам в любом случае придется пробовать самому.
Например у нас минимальный цикл отмывки в УЗ плат, похожих на Ваши 10 мин. при Т=50С. Возможно, Вам хватит и 3 мин.
Тут только эксперимент показателен, ну и то, что для Вас будет приемлемым качеством отмывки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dissid
сообщение Feb 26 2015, 12:05
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 54
Регистрация: 23-06-11
Пользователь №: 65 839



Спорить лень, тест на остатки активаторов и ионные загрязнения даст полную картину. А рассудит время. Естественно надо думать и читать инструкцию, концентрацию требует точную но не грамм в грамм. ФА+ не использую по причине низкой точки вспышки и огромного неудобства при заполнении 45 литровой ванны.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ENIAC
сообщение Feb 26 2015, 14:05
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 444
Регистрация: 5-09-06
Из: София
Пользователь №: 20 103



Для УЗ-ванн рекомендую посмотреть в сторону промывочной жидкости A4651US от компании Kyzen. Если ваш локальный представитель не особо ломит цену, то эта жидкость должна быть почти в 2 раза дешевле Vigon US. Моет не хуже, в ванне живёт (лично у меня) дольше, не расслаивается, пахнет не фиалками, но получше Вигона.


--------------------
Невозможное я делаю сразу, а невероятное - чуток подумав.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vasiliym86
сообщение Feb 27 2015, 05:31
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 110
Регистрация: 1-07-11
Пользователь №: 66 013



А с самой ванной все просто, частота 47-85, лучше 85, она помягче. Чем выше частота, тем меньше шансов что-нибудь сломать ультразвуком. А то были случаи, проверяли максимумы поля звуковой волны в ванне, опускали туда алюминиевую фольгу. А она в некоторых точках просто рвалась! А некоторые мелкие чипы редко, но верно отрывало. Ванна китайская большая с низко частотой была, видимо, для очистки стальных изделий, платы в неё нельзя было окунать. Чем ниже частота, тем сильнее там внутри кавитационные шарики взрываются.

Еще неплохая функция - это качение частоты, она вот эти самые максимумы поля постоянно двигает по объему ванны, чтобы все отмыть везде достать. За мощностью не гонитесь, она не должна быть очень большая, все дело в частоте. Температуру повыше и отмоется канифоль запросто.
Платы в ванне надо размещать перпендикулярно плоскости излучателей, так в инструкции написано.
Жидкость тут кто на что горазд, но сполоснуть в деионизированной воде все-таки нужно, так надежнее.

Сообщение отредактировал Vasiliym86 - Feb 27 2015, 05:39
Go to the top of the page
 
+Quote Post
animal
сообщение Feb 27 2015, 13:40
Сообщение #10


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 29-01-08
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 34 535



Спасибо! При собственном опыте равном нулю, все Ваши рекомендации крайне полезны!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
animal
сообщение Mar 11 2015, 08:33
Сообщение #11


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 29-01-08
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 34 535



Из отечественного производителя подходит Сапфир-12 (35 кГц, внутренний размер 295х235х200) и Кристалл-10 (44 кГц, 285х225х150). импортные либо очень мелкие, либо гораздо больше и сильно дороже. sad.gif
Кто-нибудь с данными производителями работал? Что скажете?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gte
сообщение Mar 11 2015, 21:09
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 318
Регистрация: 13-02-05
Из: Липецкая область
Пользователь №: 2 613



Цитата(animal @ Mar 11 2015, 11:33) *
Из отечественного производителя подходит Сапфир-12 (35 кГц, внутренний размер 295х235х200) и Кристалл-10 (44 кГц, 285х225х150). импортные либо очень мелкие, либо гораздо больше и сильно дороже. sad.gif
Кто-нибудь с данными производителями работал? Что скажете?

По виду обычные китайские УЗ ванны. На десять литров вариантов было больше.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 20:47
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01438 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016