Опять путают "бесплатное" с "открытым". Linux, Qucs, gEDA, Oregano, KTechLab, Logisim, могут стать платными, но ничто не мешает сделать форк и использовать его ка захочется, даже сами можете их продавать. А вот с TinaTI и LTSpice после этого не получится, т.к. они не открыты.

я не путаю. суть поста - познакомить с альтернативой.

А зачем интегрировать редактор в форум, когда можно просто условиться использовать какой-то именно, и именно в нём и работать?
Выбрать же редактор можно голосованием в этой теме (только не в Общении), а потом вбить в правила, и всех непосвящённых "тыкать носом" на входе и в шапке форума.

Голосованием можно разве что президентов с депутатами выбирать, для действительно важных вопросов этот способ совершенно не подходит.

Шутку юмора понял Не понял, чем голосование не устраивает? Смысл голосования в том, чтобы выбрать наиболее популярный редактор.
Иначе же может получиться, что бОльшей части участников придётся изучать и осваивать тот редактор, которым пользуется меньшинство.

Опрос - хорошая мысль. Чтото кроссплатформенное нужно выбрать.

LTspice, другого изучать не буду... А картинки можно хоть карандашные в тетрадке выкладывать.

А чего там изучать-то? 5-10 мин даже без чтения хелпов и ты асс. Из свободных редакторов еще возможный - http://www.digikey.com/en/resources/design...ls/design-tools

Карандашный рисунок править сложно. Даже его автору. А потом его еще надо сфотографировать и выложить на форуме. Прочтите постановку задачи ТС. Без предлагаемого ТС варианта некоторые здесь вынуждены описывать их схемы словами. Они, похоже, даже не имеют у себя никакого схемного редактора и никакого захвата экрана с последующим вырезанием. А также не хотят заморачиваться "изучением" внешних доступных редавторов.

Я же говорю - "другого...". А LTspice я уже изучил. Не за 10 минут, в нем есть много невидимых глазу полезных вещей. Например, .meas.

А ничо, что не все используют ОС Windows? Я вот клацал TinaTI и Qucs, кто-то ещё другие программы. Тут же не команда разработки в новый офис набирается.
Люди стараются уйти от зоопарка каляк-маляк и более быстро и универсально обмениваться информацией. К тому же каляки-маляки - это обычно какаято проверяемая идея, а не разрабатываемый продукт.
Т.е. чем больше народа сможет быстро запустить у себя симуляцию, тем быстрее будет найдена ошибка.
Уже не говоря о положительном эффекте доп. повышения квалификации вопрошающего, что может привести к самостоятельному решению возникшего вопроса: ибо вот симулятор и результаты перед глазами.

как пример, в определённых кругах на форумах кидают плату в формате SprintLayout. Ну не все пользуются этой программой, ну сделай ты картинку или пдф.

Я вот тоже ... TinaTI, снес через полчаса, как поставил.
Разве можно представить программу, подходящую всем? Я знаю, что ничем не кончится идея. Я даже не понимаю, в чем ее смысл. Поэтому предлагаю простейшее, чтобы не забивать мозги ни себе, ни другим.
А еще я пользовался ДОСовским спайсом, Оркадовским спайсом, P-CADовским Design Explorer-ом... все такие страшные...

TinaTI тоже Windows-only. Но и LTSpice и TinaTI без проблем работают под wine.

ltspice нормально работает под wine, но назвать его удобным сложно. По сравнению с другими сапрами, его можно поставить в один ряд с однострочным ed.

Идея может кончиться чем-то, если кто-то из администраторов примет волевое решение применять LTSpice или ещё что-либо при обсуждении схемотехнических проектов. Но это решение должно носить рекомендательный характер, не исключающий на данном этапе другие варианты.

Но скорее всего Вы правы, идея ничем не закончится...

Рекомендательный характер приведет к использованию "кто чего хочет", включая неяные фото с карандашных набросков на салфетках. С другой стороны, Рекомендательный характер - это лучшее на сегодня решение для этого форума. Каждый может вибрать и указать в каком это КАДе. Что, собственно, сейчас и происходит.