реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Захват и вывод VGA на несколько мониторов
A-10
сообщение Mar 18 2015, 14:46
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 79
Регистрация: 11-06-09
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 50 207



Доброго времени суток.

Нужно реализовать систему, которая захватывает данные с VGA-интерфейса и выводит их на 6 других VGA выходов (в ввиде статичных картинок).
В общем, по концепции у меня получился один промежуточный буфер (для хранения текущего входного кадра) и 6 выходных, на SDRAM памяти.

Вопрос в следующем - кто-то может подсказать, сколько контроллеров SDRAM может потянуть ПЛИС типа Cyclone III-IV?

Думаю, что придется ставить минимум 2 ПЛИС из-за занятности по пинам (не BGA-корпус).
Контроллер хочется готовый. Частота получается всего около 50Мгц (800х600 75Hz). Фактически бОльшую часть времени происходит обновление статичных картинок, по пользовательскому нажатию обновляется содержимое одного из VGA буферов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lmx2315
сообщение Mar 18 2015, 14:51
Сообщение #2


отэц
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 18-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 684



..а на 6-ть других выводит каждому разное или одно и тоже?


--------------------
b4edbc0f854dda469460aa1aa a5ba2bd36cbe9d4bc8f92179f 8f3fec5d9da7f0
SHA-256
Go to the top of the page
 
+Quote Post
A-10
сообщение Mar 18 2015, 15:03
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 79
Регистрация: 11-06-09
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 50 207



Lmx2315
Каждую секунду (т.к. картинка меняется редко) кадр сохраняется в промежуточном буфере. По нажатию кнопки выводится текущий захваченный кадр на следующий монитор, по очереди. То есть происходит обновление содержимого буфера N-го VGA-выхода. Кадр может быть произвольным.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
x736C
сообщение Mar 18 2015, 15:19
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 273
Регистрация: 3-03-06
Пользователь №: 14 942



Одного sdram контроллера с м/с памяти хватит за глаза, на мой взгляд.

Скорее всего потребуется на каждый канал поставить выходной буфер в размере одного блока памяти внутри ПЛИС.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_pv
сообщение Mar 18 2015, 16:23
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954



Цитата(x736C @ Mar 18 2015, 21:19) *
Одного sdram контроллера с м/с памяти хватит за глаза, на мой взгляд.

6 раз по 800*600*75*3 на выход плюс седьмой на вход это 750МБайт/с. при условии "не в BGA", одного контроллера никак не хватит.

может проще видеопотоки вообще через плис не гонять, а поставить кучу микросхем памяти на 4M = 8 x 512К, статических. по три на канал - 18шт.
самую мелкую CPLD, с счётчиком адреса, одним вообще на всех, шины данных памяти прямо на выходные ЦАПы,
а при нажатии на кнопку, просто включается OE у буфера с АЦП на ту же шину данных памяти у соответствующего канала, и WE вместо RD у памяти дёргается. соответственно кадр запоминается.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
x736C
сообщение Mar 18 2015, 23:13
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 273
Регистрация: 3-03-06
Пользователь №: 14 942



Без входного буфера можно попытаться пережить. Поправьте, если не прав.
А далее:

800*600*24*75 / 32 = 25 мегаслов на канал в одну сторону.

По условиям ТС постоянно задействованы будут только 6 каналов.
6 на вывод изображения или 5 на вывод, одно на ввод.
Это 150 МГц на 32 шину. DDR2 с запасом. Ее разве нельзя подключить к ПЛИС не в BGA-корпусе?
В реализации очень удобно по Avalon_MM все разруливается.
Хотя, возможно, и ошибаюсь.

Если можно входную частоту 75 Гц понизить, то это тоже надо сделать, как и выходную впрочем. Ибо выводятся статичные картинки.

Upd: ножек нужно, действительно, много. Может не хватить.
Upd2: можно решить проблему, например: 1) ЦАП с последовательным LVDS интерфейсом (типа CH7022). 2) буфер шины в виде отдельной м/с. 3) serdes от Ti (если это вообще реально).
В предложенной Вами схеме чересчур много корпусов. Монстрообразно получится. И могут быть танцы с отладкой всей этой россыпи.

Сообщение отредактировал x736C - Mar 19 2015, 00:53
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_pv
сообщение Mar 19 2015, 07:35
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954



Цитата(x736C @ Mar 19 2015, 06:13) *
Это 150 МГц на 32 шину. DDR2 с запасом. Ее разве нельзя подключить к ПЛИС не в BGA-корпусе?
Upd: ножек нужно, действительно, много. Может не хватить.

у циклона четвёртого в qfp144 всего 90 ног, не уверен что там DDR ног даже на 16ти битную шину наберётся, ну и еще 7 раз по 24RGB. даже если через lvds ног всё равно слишком много надо для qfp корпусов

Цитата(x736C @ Mar 19 2015, 06:13) *
В предложенной Вами схеме чересчур много корпусов. Монстрообразно получится. И могут быть танцы с отладкой всей этой россыпи.

корпусов не мало, но у них почти всё запараллелено и всё работает синхронно как одна микросхема статической памяти, только c шестью RD/WR, которые выбирают для каждого канала пишет он картинку или показывает. что там отлаживать?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
x736C
сообщение Mar 19 2015, 08:36
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 273
Регистрация: 3-03-06
Пользователь №: 14 942



Цитата(_pv @ Mar 19 2015, 10:35) *
у циклона четвёртого в qfp144 всего 90 ног, не уверен что там DDR ног даже на 16ти битную шину наберётся

Сейчас посмотрел. Не наберется. Можно подключить 3 ddr по 8-бит.

Это чуть больше 200 МГц (2 видео-потока) на одну DDR-память.

Это впритык и вряд ли разведется. Нужен еще запас.

Но я бы попробовал прежде чем отбросить этот вариант.

6 раз по 24 (RGB) следует сворачивать в 6 раз по 8 или по 3 имхо.
Хотя о чем я, все равно не влезет.

Сообщение отредактировал x736C - Mar 19 2015, 08:51
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_pv
сообщение Mar 19 2015, 09:17
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954



правда учитывая что sdram 2Mx32 стоит раза в два-три дешевле чем sram 512kx8, то есть в результате на порядок дешевле,
я бы попробовал тоже самое устроить с сдрамом, подключить данные ЦАП/АЦП напрямую к шинам данных памяти, а мелкой CPLD только адресом (который получается у всех памятей общий) и контрольными сигналами для каждого канала рулить.
166МГц сдраму при частоте данных в 4-5 раз меньше, вроде можно успеть открывать/закрывать столбцы чтобы успеть подстроиться под приходящие с АЦП данные и защёлкнуть их вовремя, особенно во время горизонтального синхроимпульса, если видеострока целиком влазит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
x736C
сообщение Mar 19 2015, 12:56
Сообщение #10


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 273
Регистрация: 3-03-06
Пользователь №: 14 942



Вообще, если уж пофантазировать. Все идет от ТЗ, конечно.
Но если тут замутить сжатие а-ля JPEG. Без преобразования цветового пространства, JFIF заголовок не нужен, все параметры фиксированы. С потерей качества. То можно обойтись одной sram 512kx8. Ухудшение качества заметно на глаз не будет.
Лезет это все в самый младший 4-й циклон. Если одну sdram, можно сжать без потерь.

upd. может, не в самый младший, но в EP4CE22, крайний в EQFP корпусе, точно.
upd2. насчет одной 512kx8 — погорячился, не хватит для сохранения приемлемого качества шести изображений.
Но для использования одной DDR2 (чтобы пройти по частоте), нужно в 2-3 раза сжать.
http://www.visengi.com/products/jpeg_hardware_encoder тут можно посмотреть, как меняется качество
на разной компрессии. Пятикратное сжатие я на глаз не замечаю.

Сообщение отредактировал x736C - Mar 19 2015, 13:09
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_pv
сообщение Mar 19 2015, 15:20
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954



хранить сжатые картинки а для вывода на экран разжимать каждый раз?
6 jpeg декодеров (на 216 МПикс/с суммарно) в плисине за 50 $, чтобы на памяти "сэкономить" и не ставить шесть отдельных обычных sdramов за пару $.
ну и чтобы по ногам влезть в один lqfp нужны будут еще не абы какие ЦАП/АЦП, а с lvds интерфейсом или дополнительные serdes.
не, так фантазировать не надо sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
x736C
сообщение Mar 19 2015, 21:14
Сообщение #12


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 273
Регистрация: 3-03-06
Пользователь №: 14 942



Да, каждый раз разжимать. Все ради того, чтобы обойтись одной ПЛИС и одной мс памяти.
И копеечными шинными буферами и заурядными ЦАПами.
А память за $2 — это какая? Если такая доступна в РФ, то тогда убедили.
Но боюсь, получится не меньше, чем ПЛИС за 15-30 долларов.

Но вообще да, минимум мороки — Ваш вариант.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_pv
сообщение Mar 19 2015, 22:04
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954



Цитата(x736C @ Mar 20 2015, 03:14) *
А память за $2 — это какая? Если такая доступна в РФ, то тогда убедили.
Но боюсь, получится не меньше, чем ПЛИС за 15-30 долларов.
Но вообще да, минимум мороки — Ваш вариант.

цены на дижикее смотрел, но у китайцев на aliexpress обычный сдрам, правда х16 на 64МБита меньше доллара уже с доставкой.
а размер платы всё равно разъёмами определяться будет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
A-10
сообщение Mar 20 2015, 18:23
Сообщение #14


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 79
Регистрация: 11-06-09
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 50 207



Прошу прощения за долгое молчание.

По сути захват входной картинки происходит только раз в секунду (изображение медленно меняется).
Разрешение даже по факту оказалось меньше, 800х480.
Цветность 16bpp всего.
Никаких особых требований больше нет. Размер платы не критичен. Можно использовать несколько ПЛИС.

Сам изначально склонялся к варианту со статической памятью, правда не додумался до варианта с перебором адресов параллельно.

sdram 16Mbit стоит всего около 3$, что конечно прельщает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
A-10
сообщение Mar 21 2015, 08:38
Сообщение #15


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 79
Регистрация: 11-06-09
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 50 207



Кстати, планирую использовать ЦАП ADV7125 на каждый канал. Возникла мысль, а что если заменить все на R2R ЦАП?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 16th July 2025 - 15:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01476 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016