Нет, меряем 5052a. Здесь и 8560 сгодится (примерно -115 собственный шум).
Скорей всего дело в "кривых ручках", но в требования укладываемся. А выжимание потенциала опоры это уже в инициативном порядке.

А кстати, по варианту CRO Вам может ещё подойти DCSR4500 от Synergy с делением выходной частоты пополам. Тоже получится -113 на 10 кГц, как и с CRO2275A-LF.

Спасибо за предложенные варианты.

Вот пока играюсь с умножителем на 3. Первый блинчик. "Поджариваю" усилителем с NF=4,5dB. Входной сигнал с генератора 50 МГц (синий на рисунке) приведен к 150МГц путем добавления 9,5дБ.
Потери преобразования 13дБ.

Умножитель на транзисторе+ фильтр + усилитель
100 MHz x 24
Собственные шумы @10KHz -170dBc/Hz (ГК 317, 318 уже не потянет)
Потери на 2400 составили -30 dB (правда умножитель далеко не на эту частоту делал )

Оо, впечатляет!
А на отстройках до 1 кГц лишних шумов не набежало?
Если не затруднит, подскажете пожалуйста, где можно почитать про транзисторные умножители.

В данный момент это макет собранный на коленках, без корпусов, экранов.
Виден любой щелчок пальцев на частотах до 1,10 кГц и о шумах на этих отстройках говорить нет смысла.
Да и время замеров не очень быстрое, в шумы прибора упираешься.



В основном в книгах пишут:

Рассчитываем каскад в С режиме, для такого то N выбираем из таблицы оптимальный угол отсечки, согласовываем по выходу и выходу.
Про шумы в лучшем случае упомянут ''эти работы были выполнены в [1],[2] и тд' или 'по данной технологии можно получить шумы -160-180 dBc/Hz'
Так что по шумам в транзисторных умножителях книг не знаю.

Школьный курс:
 Utkin_Proektirovanie_radioperedayuschikh_ustroistv_SVCH.rar ( 957.23 килобайт ) Кол-во скачиваний: 185

 Ilyushenko.Avdochenko.Baranov.Pikosekundnaya.impulsnaya.tehnika.1993.rar ( 3.71 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 199
-может не в тему, но кое что подчерпнуть можно.

Artech House - Microwave and Millimeter-Wave Diode Frequency Multipliers
low-noise electronic system design C.D.Motchenbacher не плохие книги

Сегодня умножил. до @10KHz -174dBc/Hz и @100KHz -179dBc/Hz еще немного осталось


Сообщение отредактировал iv82an - Mar 22 2013, 15:19

Благодарю!
По Уткину сам когда-то курсовую работу делал. Только и запомнил рекомендации за один раз умножать на 2 или на 3, а почему уже не помню, надо освежить память.

Требования к фильтрам и их реализация.

Еще парочку вспомнил
 Mul.rar ( 4.8 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 219

Подскажите, пожалуйста, по отечественным умножителям частоты - хотелось бы найти производителей монолитные интегральные схемы умножителей для С-диапазона, т.е. выходные частоты в пределах 4 - 8 ГГц. Нашел статью 2008 года (возможно, с тех пор что-то изменилось), где отмечены Микран, Исток и Кварц: Компоненты и технологии. На сайте Истока указаны "Умножители и делители, 1 - 18 ГГц, Рвых=20...80мВт, Ку=0дБ" - понятно, что МИС, но информации "не много", выпускают ли они указанный в таблице из журнала М43108-2? На сайте Микрана умножителей не нашел. На сайте Кварца есть "Умножители частот см-диапазона", но не понятно, МИС это, или сборка, модуль.
Конечно, можно было бы написать данным производителям с просьбой выслать информацию, но есть подозрения, что все это надолго.
Возможно, у кого-то есть информация по отечественным УЧ? Кто, кроме Микрана, Истока и Кварца выпускает УЧ в виде МИС, хотелось бы видеть графики основных зависимостей: АЧХ, паразитные гармоники, фазовый шум.
В общем, у кого есть какая информация, поделитесь пожалуйста.

НПП Пульсар
http://www.pulsarnpp.ru/index.php/intergal...emy/seriya-1324

Да, но верхняя граница по частоте 4,8ГГц, а нужно несколько выше, до 8 ГГц.

..вы написали в пределах 4 - 8 ГГц, пишите конкретнее тогда уж.

по ссылке - 1324ПП3 - до 6 Ггц

интересует весь диапазон выходных частот - от 4 до 8. Если шире, хорошо, но не уже.

Кстати, ПП3 - пассивный, ему входной сигнал по мощности более высокий нужен, пассивные хотелось бы рассматривать в последнюю очередь.

Сообщение отредактировал Пацаев - Mar 26 2015, 11:52

Видел отечественную НИОКР по таким умножителям. Но там обычно сроки исполнения как правило не раньше 2016 года.