|
Народный осциллограф USB 3.0, Возможно ли создать общими услилиями? |
|
|
|
Mar 24 2015, 16:08
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 467
Регистрация: 7-06-06
Пользователь №: 17 829

|
Всем доброго времени суток!
После просмотра прайс-листа на осциллографы USB с полосой в районе единиц ГГц, появилась идея создания народного осциллографа. Сам я электронщик, но в тему осциллографов и др. измерительной аппаратуры никогда не углублялся. Но вот настал момент когда нужен осциллограф на домашнем столе, с полосой как минимум несколько сотен мегагерц, и думаю что таких моментов будет ещё у меня не мало и соответственно у других тоже.
Поэтому сразу вопрос к спецам из этой области, возможно ли создать общими усилиями осциллограф(скорее всего стробоскопический) с полосой не менее 1ГГц, вывод данный на ПК через USB 3.0, цена - значительно(в разы) меньше чем рыночная стоимость. Желательно ещё чтобы можно было по желанию конфигурировать осциллограф модулями с той или иной полосой, частотой дискретизации и т.д. по желанию клиента, чтобы кому много не нужно, лишнего бы не переплачивал. А лучший вариант - это сборка осциллографа как конструктора, т.е. из отдельных составляющих(платы, компоненты и т.д.), вплоть до самостоятельного монтажа компонентов(кроме конечно ПЛИС, ЦПУ и ОЗУ). Всем кто готов влиться в такую задачу(если в ней вообще есть смысл нам как электронщикам), предлагаю оставлять сообщения с пожеланиями и советами, а также ссылки на современную схемотехнику таких приборов. Если кому-то эта тема покажется наивной и ненужной, прошу воздерживаться от чрезмерного негодования.
Благодарю.
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(90 - 104)
|
Mar 26 2015, 19:59
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 467
Регистрация: 7-06-06
Пользователь №: 17 829

|
Доброго вечера, всем! Вот как вижу устройство: Тех. требования: 1. Полоса частот >=1ГГц 2. Возможность работы как в режиме стробоскопа для периодических сигналов с верхней частотой до 1ГГц, так и в режиме осциллографа с максимально возможной верхней частотой сигнала, т.е. в режиме осциллографа макс. возможная верхняя частота сигнала будет зависеть напрямую от скорости АЦП (рискну предположить что в режиме осциллографа верхнюю частоту можно будет достичь в районе 50МГц). 3. Кол-во каналов: 1-2, можно конфигурировать по желанию; 4. Интерфейс общения с ПК: USB3.0; 5. Возможность конфигурировать верхнюю частоту входного сигнала в режиме стробоскопа при использовании нескольких АЦП параллельно, т.е. чтобы пользователь не переплачивал лишнего за ненужную ему полосу, конечно если это реально сделать в принципе. 5. Аналоговый тракт + АЦП должны быть выполнены в виде одного модуля, чтобы его можно было заменить в случае прекращения выпуска АЦП и т.д. 5. Питание: от USB, если реально. 6. ПО под Windows и Linux. 7. Конечный продукт: чистые печатные платы(выпуск какого-то кол-ва), КД, ПО, КД на корпус, инструкции - всё в открытом доступе. Кому нужно - закупает компоненты и осуществляет монтаж своими силами.  8. Проект не может быть использован в коммерческих целях без согласия сообщества electronix.ru, а именно без согласия ВСЕХ активных участников проекта и администрации electronix.ru.
|
|
|
|
|
Mar 26 2015, 23:19
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588

|
Цитата(Owl_ @ Mar 26 2015, 10:44)  И еще вопрос: народный осциллограф - это именно одноканальный, но с полосой 1 ГГц или лучше многоканальный с полосой поменьше? А гальваническая изоляция между каналами должна быть? лучше несколько штук однокональных изолированных с какой-то там синхронизацией Цитата(_pv @ Mar 26 2015, 11:01)  выбор интерфейса тут дело если даже и не последнее, то недалеко с конца. если вы не видите разницы между реализацией usb и ethernet, то совсем не беритесь сделать народное, ну это просто даже не объяснить
Сообщение отредактировал Огурцов - Mar 26 2015, 23:23
|
|
|
|
|
Mar 27 2015, 05:30
|

Voltage Control Output
     
Группа: Свой
Сообщений: 4 598
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436

|
Цитата(silantis @ Mar 27 2015, 08:08)  Если речь об осциллографе с реалтайм полосой 50МГц и 1ГГц в режиме стробоскопа, то обсуждать нечего, схемы я выложил в этой теме на где то третьей странице на осциллограф Velleman PCSU1000 он полностью даже с запасом вписывается в требования. О, у меня тоже такой валяется. Только у него полоса ЕМНИП 20 МГц, а 50МГц и 1 ГГц - это максимальные скорости преобразования в реальном и виртуальных режимах. А то, что у щупов полоса 60 МГц, не означает, что она такая у Осциллографа в режиме реального времени, просто рекламный трюк и не более. Никакой гигагерцовой полосой там близко не пахнет. Или всё-таки в последних моделях уже расширили полосу? Да, там на диске есть даже проект в Дэлфи, но прошивок на Спартан и PIC я пока не видел, да и не искал... Цитата(des00 @ Mar 27 2015, 08:22)  для начала более чем, можно повторить с доработками. потом допиливать выше. Хорошая идея, неплохо было бы на его основе сделать что-то более современное. Наверное, кто-нибудь уже копался, видел обсуждение в Телесистемах что-ли ...
--------------------
Слово - не воробей, вылетит - не пощадит
|
|
|
|
|
Mar 27 2015, 06:39
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588

|
в общем, идея такая - тактируем ацп от тактовой (4/5) эзернета - один цикл преобразования равен длинне пакета, потом произвольно задаваемая пауза - максимальная скорость - какая получится - данные передаём "прямо" на кабель, через трансформатор - при этом считаем контрольную сумму - заголовок и сумму вклиниваем вокруг данных
на мой взгляд тут всё просто, ляжет на самую дешёвую логику начать можно со 100мбит, это конечно не много, зато реально для следующего шага ну в крайнем случае 1гбит если же начнём прикручивать в схему озу, чтение, запись, всякие преобразования, 1gs, то из этой беды будет уже не выбраться и проект протухнет
Сообщение отредактировал Огурцов - Mar 27 2015, 06:42
|
|
|
|
|
Mar 27 2015, 08:16
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 928
Регистрация: 28-03-07
Из: РФ
Пользователь №: 26 588

|
Цитата(tyro @ Mar 27 2015, 07:36)  Что это означает? это означает, что не стоит мудрить переменную длину пакета, а стробоскопичность можно можно задавать паузой между пакетами Цитата(blackfin @ Mar 27 2015, 07:40)  совсем я вас слушаю, внимательно, черный фин Цитата(VCO @ Mar 27 2015, 07:03)  eSATA ещё не рассматривали, может он больше подошёл бы? я не в курсе, полагаю, будет не намного проще, чем usb тогда уж лучше firewire покурить
|
|
|
|
|
  |
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|