Всем доброго времени суток!

После просмотра прайс-листа на осциллографы USB с полосой в районе единиц ГГц,
появилась идея создания народного осциллографа. Сам я электронщик, но в тему осциллографов и др. измерительной аппаратуры
никогда не углублялся. Но вот настал момент когда нужен осциллограф на домашнем столе, с полосой как минимум несколько сотен мегагерц, и
думаю что таких моментов будет ещё у меня не мало и соответственно у других тоже.

Поэтому сразу вопрос к спецам из этой области, возможно ли создать общими усилиями осциллограф(скорее всего стробоскопический) с полосой
не менее 1ГГц, вывод данный на ПК через USB 3.0, цена - значительно(в разы) меньше чем рыночная стоимость. Желательно ещё чтобы можно
было по желанию конфигурировать осциллограф модулями с той или иной полосой, частотой дискретизации и т.д. по желанию клиента, чтобы кому
много не нужно, лишнего бы не переплачивал. А лучший вариант - это сборка осциллографа как конструктора, т.е. из отдельных
составляющих(платы, компоненты и т.д.), вплоть до самостоятельного монтажа компонентов(кроме конечно ПЛИС, ЦПУ и ОЗУ).
Всем кто готов влиться в такую задачу(если в ней вообще есть смысл нам как электронщикам), предлагаю оставлять сообщения с пожеланиями и
советами, а также ссылки на современную схемотехнику таких приборов.
Если кому-то эта тема покажется наивной и ненужной, прошу воздерживаться от чрезмерного негодования.

Благодарю.

Ну если получится больше 50МГц, то я думаю все только "за", там видно будет...



Не имею представления...
Одно лишь можно пожелать: как можно дешевле при таких-то и таких характеристиках...

Это как??? Вы не знаете сколько по максимуму можете себе позволить потратить на изготовление законченного прибора, считая что паять и крутить винты будете сами?

Знаю, но одно дело сколько можешь потратить, а другое - всё будут определять характеристики прибора, компонентная база...

Как всегда этим и закончилось. Очень жаль, но Вы похоже не прочитали технические характеристики для какого-нибудь готового осциллографа. Или слишком торопитесь и не успеваете это сделать. Я прямо сейчас выкопал руководство пользователя для своего старенького осциллографа (TPS2024) и посмотрел приложение А - технические характеристики - 12 страниц перечисления параметров и режимов. Сделал выводы... Вы делаете плату АЦП, а не осциллограф.



Здесь надо написать вид лицензии под которой проектируется продукт. Обзоры видов лицензий были на Хабре.

Я название придумал
ё-SCOPE ®™

"Скопец"
"Скопчик"

А я определился с интерфейсом - ёSATA

Между делом тема всё более напоминает "редактор схем", в т.ч. по результату. И это закономерно....

Да я никого не держу... когда вникну, тогда и выкину конкретные предложения...сразу же сказал что не разрабатывал измерительного оборудования
до этого...

Так для начала надо найти прошлые темы.
Типикстартеру - вы на iXBT так и не сходили? Напрасно. Там продвинулись куда больше.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:841-127
Был здесь некто uragan90, тоже болел сабжем. Поищите, посмотрите чем кончилось. И где тот Ураган?
Наверное, были и еще темы.

Это сильно сказано. :-))))))))))) Может быть я что-то пропустил, но пока к вашей затее никто и не присоединился. Никто не сказал "я могу сделать вот эту часть", НИКТО, не говоря уж о хотя бы одном сколько-нибудь известном и опытном участнике конфы.
Прикольно будет проследить, на каком дне существования этой темы хоть кто-нибудь согласится поучаствовать :-)))
И через сколько таких дней вы поймёте что затея гнилая.. :-))))

Ага, была тут тоже пару-тройку лет назад "тема" про «Проект "народной" pick&place машины»
Народ тоже упражнялся в изобретательстве. Натрындели кулибины на 18 страниц..
И как всегда "тема" закончилась покупкой готовой китайской поделки..

127 страниц - это сильно. Мне нравятся выводы некоторых участников, о том, что надо драть готовые схемы. Пожалуй, соглашусь.

Мировой опыт скопостроения привёл всех в Китай. Самая полезная тема про скопы - как разогнать полосу Rigol с 60МГц до 100/200МГц.

В приложении к этой теме полезно было бы взять скоп до 200-300 МГц и попытаться сделать тоже самое, если это в принципе возможно.

Но для этого надо сначало скурпулёзно изучить его схемотехнику и проанализировать ситуацию. Этот опыт был бы гораздо полезнее....

Вот я о том же...




Гляну.

Что драть? Там всё на асиках..

Только не в Rigol.