Нет, это только СВЧ модуль преобразователя без АЦП, памяти, триггера, ВАП итд который втыкался в монстрообразный дисплейный модуль. Из за смены интерфейса и несовместимости с новыми дисплейными модулями цена на эти модули весьма доступна.

наверно AD9287- 4 канала 100 Мгц с возможность разгона 14$
Китайцы любят AD9288 2 канала 100 МГц за 10$ но похоже они его склонировали так что цена еще меньше.
Как вариант AD9284 - 2 канала 250 Мгц за 25$
Ну и HMCAD1511 = 1 канал 1000 МГц 4 канала 250 МГц внутренний коммутатор (за счет этого плата дешевле) 52$
Цены за крупные серии, хотя можно найти и несколько штук подешевле, но без гарантий происхождения.

Тогда HMCAD1511 без альтернатив получается. Ведь, чтобы только грубо обрисовать форму сигнала, требуется не менее 10-и точек на период (да и этого мало). Поэтому даже АЦП с частотой 1 ГГц реально позволит наблюдать сигналы 50-100 МГц, и никак не больше.

откройте digikey/mouser, ADC сделайте экспорт в CSV, откройте экселем, поделите один столбец на другой, отсортируйте по убыванию. получится около 20МГц/$


google-> стробоскопический осциллограф.


да можно и с высоким импедансом сделать.


у вас есть чем посмотреть полосу в ГГц, а вот от 0 до 10кГц совсем нечем, что так за наличие DC переживаете?

Подскажите в порядке повышения образованности(с). В даташите на 1511 указано

С этим в осцилах, в которых применяется этот чип в интерливере, живут только за счет калибровки или делают специальные адаптивные корректоры ?

ИМХО, вещь абсолютно бестолковая..
Гораздо информативнее наблюдать периодические сигналы с помощью анализатора спектра.

И какие модели анализаторов спектра умеют учитывать высшие гармоники и фазовые сдвиги между ними при синтезе формы сигнала? А то часто случается в реале клок с двумя фронтами из за плохого согласования линии например- как его смотреть анализатором?
С другой стороны вопрос про народный анализатор спектра и VNA очень актуален. Но это в другой ветке наверно надо пообсуждать.

eye diagram стробоскопом посмотреть как-то ещё можно, а вот анализатором спектра - не очень.

Ага, хорошая шутка.
Чтобы наблюдать "клок с двумя фронтами из-за плохого согласования линии", нужно чтобы "стробоскопический осциллограф" видел не только основную гармонику этого клока,
но еще и третью, и пятую его гармоники, если, конечно, искаженный "плохим согласованием линии" клок получился из меандра или трапеции..
Не трудно подсчитать, что для клока с частотой 250 МГц его третья гармоника равна 750 МГц, а его пятая гармоника равна 1250 МГц.
Ну и о каком "стробоскопическом осциллографе узкополосных периодических сигналов" можно говорить в этом случае?

Все правильно- чтобы смотреть клок в 300 МГц использовался стробоскопический блок от C7-8, который после некоторой модернизации тянул полосу 1.5 ГГц. При этом продолжает разыскиваться стробоскопический смеситель от Я4С-100 с полосой до 18 ГГц ( применялся в С1-91, С1-122). Пока все горелые попадаются, а найти диоды к ним практически невозможно. http://nauchebe.net/2014/11/stroboskopiche...grafam-chast-3/

Для народного осциллографа в качестве АЦП отлично подойдет TI ADC081000, при частоте тактирования 1 ГГц без интерливинга и разрядности 8 бит его стоимость около $140, а при температуре ниже 70 гр. максимальная частота - не менее 1.6 ГГц, разработала фирма National до присоединения к TI, как раз для осциллографических целей. Интерфейс с компьютером не обязательно делать максимально скоростным (USB30), монитор компьютера обновляется редко, с частотой 60-120 Гц, значит для отображения одного кадра не нужен большой поток. Полный поток нужно отправлять на компьютер только в режиме стоп-кадр. Отмечу еще очень важный момент, о котором часто производители забывают - если за время 1/60 ... 1/120 с триггер синхронизации успел сработать более 1 раза, то необходимо просуммировать все накопленные развертки и вывести на экран в виде яркостной картины, наподобие аналогового осциллографа.

Герцы за рубли не продаются!

широкая полоса в ГГц именно для этого и нужна.
и каким образом стробоскопичность связана с узкополосностью??
как раз наоборот и хочется широкополосный, но не обязательно с высокой частотой дискретизации(потому что дорого очень), которую в данном случае можно разменять на стробоскоп.
и сделать не 1GSPS c 100МГц полосой как обычно, а наоборот 100MSPS c 1ГГц полосой.

Принципиальные схемы вроде есть на советские широкополосные стробоскопы(С7-9(6ГГц) C7-11(5ГГц) C7-12(5ГГц) C7-13(10ГГц)
с7-19(5ГГц)): http://www.jais.ru/texp.html. Скачал несколько, будем разбираться.
Правда попадаются и ламповые схемы... Придется хорошо поизучать, чтобы вникнуть...
Предлагаю начать со входа, т.е. не щуп, а вход непосредственно устройства от коаксиального разъёма. Так что буду рад всем кто ещё
подкинет ссылок на схемы входов широкополосных осцилл-ов.

По отзывам людей, торгующих серьёзными камерами, ничуть не проще и не надёжнее. Настаивают, что Ethernet - вне конкуренции. А у Вас есть иная информация?

С7-19 не стробоскоп. Это скоростной осциллограф. Какой либо быстропротекающий процесс "записывается" на трубку с микроканальным усилителем яркости.