Здравствуйте! Подскажите, каким способом лучше всего организовать схему защиты по напряжению? То есть, я не хочу, чтобы в цепь прошло постоянного напряжения больше 12 вольт. Каким способом лучше всего сделать защиту от превышения данного напряжения?
P.S. максимально потребляемый ток - до 2-2,5 А

Сообщение отредактировал thamjell - Apr 1 2015, 12:43

вариант 1 - тиристорный
собираете схему с предохранителем на входе, тиристором на выходе и любой схемой управления.
При сработке тиристор выжигает предохранитель, потребитель обесточивается.

вариант 2 - классический параметрический стабилизатор, с дополнительным транзистором

может, кто-то ещё с мозгового штурма что предложит.

Я кому-то уже советовал:
Смотрите в сторону LM5069 и подобных hot-swap контроллеров. У него задаётся порог отключения при перенапряжении. Коммутация полевиком, держит до 80 вольт. Из плюсов - можно задать порог выключения при недонапряжении + защиту по току от и мягкий старт.

Супрессор + предохранитель, как это сделано, наверное, на всех жестких дисках для персоналок ...

+1 за TVS и предохранитель - классика, проверенная временем.
Hot-Swap контроллер - красивое решение, но дороже и места на плате больше займёт.

Где-то так. полярность и мощность можно варьировать. Должно срабатывать при напряжении 12.6-12.8 вольта. Но напряжение должно повышаться скачком, зависание в зоне 12.6 может привести к нагреву ключей и некорректной работе вообще.

у некоторых мсточников питания минус гальванически соединен с "GND" питания. В этом случае разрыв минусового провода не даст никакого эффекта, потому что ток пройдет через другие цепи (экран кабелей и т.д.)
Вот проверенная схема защиты от пренапряжения. SCR1 это TL431, Q5-BC807, а Q4, R184, R185 подберете сами

Ясно же написано, что можно типы проводимости поменять, разрывать землю или питание..
Главное - принцип работы, а уж на чем построить разной точности стабилитрон - ремесло схемотехника.

Три транзистора это конечно хорошо, но с учетом нынешних требований такие схемы надо выкинуть на помойку и применять честные защиты и от разрядов и от всплесков и от переполюсовки и всего остального. А вот так по старинке будет хлам на новых компонентах. Сам подход убогий. "Напряжение скачком" это уже не защита, если у нее есть условия для нормальной работы.

Выбрасывайте, конечно.
Нынешние требования не ДВА транзистора - минимум шесть микроконтроллеров.
Вы откуда эти требования берете? Стартер , как всегда, ничего из волнующих подробностей не описал.

Честные? Отстал я от нынешних требований, но, по-старинке, считаю, что чем проще, тем надёжней. Нечестно, оказывается...

а чем обычный последовательный диод плох для защиты от переплюсовки?
Впрочем, если хочется защита и от перенапряжения, и от тока, и от всего, то можно взять LT4356-3.

2-3А это не мало. Этот ток нужно так или иначе коммутировать.
А что если сделать тип того:

Тогда во-первых 12В не будет прерываться ,во-вторых нет никаких "проходных" компонентов и элементов.
Мы как бы "сжигаем" лишнее. Рекуперировать бы это самое лишнее еще в что-то полезное..



Собственно ничем кроме того что на диоде падает ,а при 3А это что-то типа I2*Rдиода в тепло.

а вот представьте что кто-то купил ваше устройство и по ошибке вместо 12вольтового питания воткнул 24вольт. Сколько времени устройство проработает, пока не самовозгорится?

Ну скажем еще большой вопрос будет ли это устройство работать в принципе ,это ведь пока только смелый авторский набросок!
И потом это не панацея от всех бед, речь идет лишь о отсечках небольших "порций" лишаковой энергии.
Кстати в стабилизаторах есть защита по току. думаю что не "возгорится", но при этом и выход получит вместо 12 несколько более