Я не за разрядностью и даже не за частотой дискретизации, а за полосой гоняюсь. С разрядами можно и одним ограничиться, а частоту выбрать чтобы вообще в USB2 пролезало без буферизации.

Вот оно: https://www.picotech.com/oscilloscope/9200/...g-oscilloscopes , только на пару порядков бы подешевле.
И там вообще 200ksps всего, а за 5 мкс можно по напряжению и одним быстрым компаратором нащупать почти десяток разрядов, тупо сравнивая с пилой.

Опять жлобство, на этот раз разработчиков- пустить клок АЦП через FPGA и надеяться на низкий джиттер. Конечно интерлив проще получается с использованием внутренних PLL FPGA для сдвига клока по фазе. Но гораздо более здраво было бы поставить что то типа AD9520- и частоту можно регулировать внутренней ФАПЧ, и сдвиги фаз по кадому каналу. И джиттер тоже неплохой-225 fs

Не новые, а последний захваченный кадр. Естественно, предыдущих уже нет. Только на экране изображение осталось. А при растяжке/сжатии и их уже не будет.
В MSO6102A не вижу никаких градаций яркости. Только если бесконечное послесвечение включить, серым подсвечиваются.

Слабо в это верится, проверьте еще раз. Измерял на шумоанализаторе выход FPGA - одним словом "ужас", для синтезаторных целей однозначно не годится, CPLD чуть получше, но все равно плохо. "Ужас" в моем понимании - невозможность использования FPGA для целей тактирования АЦП, тем более если речь идет о высоких входных частотах.


К сожалению под руками 6000-ой модели нет, не могу посмотреть. Хорошо заметно на DSOX2000/DSOX3000. Мне сложно понять, о чем Вы говорите, большей частью догадываюсь. Предполагаю, смотрите сигнал в режиме паузы, как и говорил ранее - в этом режиме нет "яркостного" отображения (хотя, почему и нет?). В реалтайме вроде тоже понятно - данные непрерывно обновляются, в том числе при изменении развертки. Послесвечение - это добавление градаций яркости на уровне межкадровой обработки нескольких периодов развертки монитора.

кстати, подумал - логический анализатор тоже совсем не лишний - MSO5202D 200MHz 2 CH 1GSa/s Oscilloscope 16CH Logic Analyzer

http://www.ebay.com/itm/Hantek-MSO5202D-20...=item2582328cba

или вот, просил - нате 300Mhz OWON Oscilloscope SDS9302 3.2G http://www.ebay.com/itm/New-Ultra-thin-300...=item416d9c5ca5

http://www.youtube.com/watch?v=TM7HGFOc74M
Разбирают этот ОСЦ
https://www.picotech.com/oscilloscope/5000/...on-oscilloscope

и как-то вот так оно работает

- интегратором ( sin --> cos ). Надо или ток увеличить, или емкость уменьшить.

не совсем косинус, но сдвиг по-любому будет, просто его нужно загнать в приемлемые пределы

Для стробоскопа надо анализировать случай, когда частота входного сигнала >> частоты выборки, а не наоборот. Если частота выборки ~~5МГц, то входную синусоиду надо взять ~~100МГц, а не 100кГц. Иначе не увидеть недостатки схемы.

Сообщение отредактировал Leka - Apr 2 2015, 18:48

3 бита и т.д.

Огурцов, браво! То, что хоть кто-то продвинулся хоть немного дальше слов, это здорово.

Эта схема вроде бы очень медленная, т.к. сигнал распространяется через все компараторы последовательно.

предполагается, что после каждого бита будет цифровой регистр и аналоговое увх, т.о. данные получатся с задержкой на 1 бит на каждом бите
но таки проблема здесь не в этом, а в том, что требуется по два или даже три усилителя/компаратора на каждый бит, т.е. 16 или 24 шт
при таком их количестве, легко получается параллельный преобразователь 4x2 или 3x3 бит, т.е. 32 или 24 шт

параллельный 3 бита



параллельный 3x2 бита



не уверен на счёт номиналов некоторых резисторов - там надо моск включать


Сообщение отредактировал Огурцов - Apr 3 2015, 06:18

С нетерпением ждем схему из 255 компараторов!