|
|
  |
Взаимовлияние расположенных рядом антенн |
|
|
|
Apr 17 2015, 07:13
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 9-04-12
Пользователь №: 71 268

|
Здравствуйте! Имеется: 1) AV передатчик, работающий на частоте 2.4 Ггц мощностью 200 мВт Ссылка на хоббикинге2)передатчик от Texas Instruments CC1101 с усилителем мощности CC190. Выходная мощность системы получается порядка 100 мВт. Ссылка на передатчик CC1101Ссылка на усилитель CC1190Если расположить эти два передатчика на таком расстоянии, что между их антеннами будет 2см то будет ли каждая из антенн становиться вторичным источником радиоволн соседней антенны и из-за этого хуже передавать на своей частоте? И какие еще недостатки у такого способа расположения?
Сообщение отредактировал arsinho - Apr 17 2015, 07:14
|
|
|
|
|
Apr 17 2015, 09:21
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 382
Регистрация: 2-05-06
Из: мiсто Харкiв
Пользователь №: 16 681

|
Цитата(arsinho @ Apr 17 2015, 10:13)  Если расположить эти два передатчика на таком расстоянии, что между их антеннами будет 2см то будет ли каждая из антенн становиться вторичным источником радиоволн соседней антенны и из-за этого хуже передавать на своей частоте? И какие еще недостатки у такого способа расположения? Very likely. If you have anything in the near field of the antenna, it will interact. You can reduce the interaction, if you place antennas orthogonally.
|
|
|
|
|
Apr 17 2015, 10:28
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 9-04-12
Пользователь №: 71 268

|
А правильно ли я понимаю, что при моем расположении у каждого передатчика уменьшится выходная мощность? Или просто объем передаваемых данных в единицу времени уменьшается из-за помех?
Сообщение отредактировал arsinho - Apr 17 2015, 10:28
|
|
|
|
|
Apr 19 2015, 08:17
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 9-04-12
Пользователь №: 71 268

|
Цитата(saab @ Apr 18 2015, 18:12)  Вам шашечки или летать? Летать) а вообще-то ехать
Сообщение отредактировал arsinho - Apr 19 2015, 08:18
|
|
|
|
|
Apr 19 2015, 10:45
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 9-04-12
Пользователь №: 71 268

|
Цитата(saab @ Apr 19 2015, 12:55)  А ну те более. Девайсы же не синхронны  тем более передатчик жарит непрерывно и тем самым заблокирует трансивер. Спасибо за ответ! И в завершении, не могли бы вы посоветовать ресурсы или литературу для углубленного изучения радиопередающих устройств. Под рукой у меня книга М.С.Неймана "Курс радиопередающих устройств", но она 1965 года. Хочется что-то поновее и не обязательно российское издание. Посетил раздел "документация по СВЧ технике", но там очень большой объем накопился и не могу соориентироваться пока что
Сообщение отредактировал arsinho - Apr 19 2015, 10:51
|
|
|
|
|
Apr 19 2015, 14:55
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 9-04-12
Пользователь №: 71 268

|
Цитата(felix2 @ Apr 19 2015, 17:24)  Одни только недостатки и есть в результате очень сильного взаимного влияния передатчиков. Непонятна цель такого расположения. Мне необходимо теоретически обосновать все недостатки такого решения в случае, если оно неприемлемо. В моей задаче нельзя разнести эти два устройства на большее расстояние
|
|
|
|
|
Apr 19 2015, 15:23
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 013
Регистрация: 8-04-14
Пользователь №: 81 284

|
Цитата(arsinho @ Apr 19 2015, 22:55)  Мне необходимо теоретически обосновать все недостатки такого решения в случае, если оно неприемлемо. В моей задаче нельзя разнести эти два устройства на большее расстояние Здесь есть несколько аспектов а именно: не озвучены конкретно частоты и собственно антенны. Есть многополосные антенны 3-5 частот собственно по согласованию а КНД, как Аллах подаст. Либо наоборот. тут с диаграммой типо равносигнальной зоны http://grandelectronic.com/forum/viewtopic...3bc0d2637f9120eтут антенка патч перекрывающий от 20Гиг до 50гиг 3 полосы по усилению, такое же можно на 400Мег- 2.4Гиг http://grandelectronic.com/forum/viewtopic...3bc0d2637f9120eну и следующее: дуплексер как обьеденитель РЭУ, для работы на одну антенну, без взаимных упреков и блокировок. В армейской действительности, я сидя на приемном центре, был на расстоянии десятка киллометров от передающего. Во, как нада
|
|
|
|
|
Apr 19 2015, 15:24
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 508
Регистрация: 19-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 906

|
Цитата(arsinho @ Apr 19 2015, 17:55)  Мне необходимо теоретически обосновать все недостатки такого решения в случае, если оно неприемлемо. В моей задаче нельзя разнести эти два устройства на большее расстояние В этом случае, я бы посоветовал разделить задачу на две части. Первая часть - чисто антенная, где вы оцените взаимное влияние двух передатчиков,иначе говоря, развязку между ними (парциальные диаграммы направленности у каждой антенны при таком малом расстоянии при согласованных передатчиках, скорее всего, не изменятся). Вторая часть - аппаратная, т.е. как на это безобразие отреагируют передатчики.
|
|
|
|
|
Apr 19 2015, 16:12
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 9-04-12
Пользователь №: 71 268

|
Техасовский трансивер используется на частоте 868 МГц со штыревой антенной длиной в четверть длины волны, видеопередатчик используется на частоте 2.4 Ггц со штыревой антенной длиной в четверть длины волны.То есть сначала я сравниваю вляние антенн друг на друга, а отсюда получится и качество работы передатчика в данных условиях?
|
|
|
|
|
Apr 19 2015, 21:53
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 9-04-12
Пользователь №: 71 268

|
Цитата(saab @ Apr 19 2015, 19:49)  Cтрого говоря нужна одна антенна, плюс дуплесер в том или ином виде. А так сам прикинь, для 868МГц длина волны ~30см и в пределах лямбда окружающие предметы участвуют в конечном результате. Конечно можно начихать на все, как то через пень колоду будет работать, особенно при малых расстояниях управления обьекта, 10-50метров. Спасибо за советы, дальше мне уже нужно разбираться с матчастью. Мое понимание достаточно поверхностное
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|